Samsung NP-RV515-A02PL + drukarka Samsung ML-2165 
Samsung SERIES 5 (NP530U3B-A03PL) 
HP Pavilion g7-1350ew 
27'' Samsung SyncMaster S27A350H LED 
Corsair PenDrive Flash Voyager GT 16GB USB 3.0 
Uniwersalny zasilacz samochodowy do laptopa 90W 
Torba 16'' Targus CN31 
Etui do iPad 2 i iPad 3-gen Apple Smart Cover... 
Etui PURO Folio Case do Samsung Galaxy Tab 10.1 
Sennheiser VMX 100 Black 3in1 Bluetooth 
microSD 8GB Kingston HC card class 4 z... 
StarCraft II: Wings of Liberty (PC) Blizzard 
Best of Racing: Colin McRae DiRT 2 (PC) 
Wiedźmin 2 : Zabójcy Królów (PC) 
Tony Hawk: SHRED Bundle (X360) 
Uncharted 3: Oszustwo Drake'a (PS3) 
Samsung N7000 3G Galaxy Note 
Huawei IDEOS S7 Slim tablet 3G 8GB (uchwyt... 
Samsung I9250 Galaxy Nexus 
Kino domowe Panasonic SC-BTT770EP-K Blu-ray 
Blender ręczny Braun MR 300 Curry (metalowa... 
Czytnik MS 9520 Voyager USB Black 
Samsung SpinPoint F3 1 TB
Wewnętrzny, 3.5-calowy dysk twardy o pojemności 1000 GB i doskonałej wydajności. Dzięki dużej szybkości odczytu i zapisu danych doskonale nadaje się jako dysk systemowy do codziennej pracy. Umożliwia przechowywanie ogromnej ilości filmów, muzyki, aplikacji i dokumentów. Do komputera podłączany jest za pomocą złącza Serial ATA. Zastosowano w nim technologię NCQ - służącą do optymalizacji pracy dysku poprzez kolejkowania zadań. Dysk można także wykorzystać jako dodatkowe archiwum danych poprzez dokupienie specjalnej obudowy zewnętrznej.
| Producent |
|
| Gwarancja |
|
| format szerokości |
|
| typ |
|
| pojemność |
|
| interfejs |
|
| wersja interfejsu |
|
| rodzina produktów |
|
| prędkość obrotowa |
|
| pamięć cache |
|
| maks. transfer zewnętrzny |
|
| średni czas dostępu |
|
| technologia NCQ |
|
| Punkty | Data / Opinie użytkowników |
|---|---|
| 5 / 10 | 2012-02-27 15:06:45 szybki , pojemny lecz głośny , na tyle głośny że daje 5 |
| 9 / 10 | 2011-12-25 00:28:42 szybkosc i kultura pracy ok jednak pod pelnym obciazeniem sposrod i7 2600/ 6950 DCUII 2GB to dysk jest najglosniejszy :o ale i tak polecam nie przeszkadza az tak |
| 10 / 10 | 2011-10-15 13:26:02 DYSK NAJLEPSZY I NAJWYDAJNIESZY W SWOJEJ KLASIE. Nie ma się co sugerować że komuś coś stuka puka trzeszczy brzęczy czy bów wie co jeszcze ... to jest dysk mechaniczny więc wszystko zaczyna się w samej dostawie... A sam dysk jest rewelacyjny i to nie jego wina że kurier rzucił paczką :/ Zdecydowanie polecam, wg. mnie najlepszy w tej cenie mechaniczny twardziel |
| 10 / 10 | 2011-09-22 20:14:22 Dysk jest szybki i w porównaniu do innych cichy - należy włączyć AAM dla dysku w celu większego wyciszenia kosztem prędkości działania. Mam dwa takie, żadnych problemów w porównaniu do konkurencji - POLECAM. |
| 7 / 10 | 2011-08-24 22:15:00 Jeżeli chcesz miec nadal cichego kompa to sie nie decyduj na ten dysk, jeżeli powtarzajace sie buczenie nie doprowadza Ciebie do szału to bierz (wiadomo stosunek cena/jakosc/wielkość) Wygluszona dobra buda NZXT przepuszcza buczenie dysku - i tyle w temacie a nie jest to byle jaka buda, stary Seagate jest duzo duzo cichszy. |
| 9 / 10 | 2011-08-19 20:43:52 Dysk jest bardzo szybki i w miarę cichy. Zamocowałem go w kołysce, aby nie przenosił drgań na obudowę. Efekt jest taki, że trzeba się nieźle wytężyć, aby usłyszeć pracę głowic. Niestety w nocy daje o sobie znać lekko metaliczny świst talerzy. Dodam, że komputer mam maksymalnie wyciszony. Napięcie na CPU obniżone, aby Arctic Cooling Extreme za mocno się nie rozkręcał + kilka innych fizycznych ingerencji, aby była cisza. Tak więc dla przeciętnego zjadacza chleba jest do dysk bezgłośny. Korzystam z niego ok. dwa miesiące. |
| 8 / 10 | 2011-07-27 16:17:32 Mam i Seagate'a i Samsunga teraz. Przesyłka, instalacja - bez problemów. Jak masz dobrą obudowę, to cichą pracę masz zapewnioną. Aktywacja i formatowanie pod Glistą z jakąkolwiek logiką ma niewiele wspólnego, ale udało się. W razie czego - użyj helpa. Polecam! |
| 10 / 10 | 2011-07-08 03:26:06 Działa jak marzenie podzielony po 500 GB x2 , dołączone śrubki i instrukcja montażu dla zielonych dysk odebrałem wczoraj razem z innym Samsungiem działa świetnie i 1.5 TB pomieści wszystko czego potrzebuje . Polecam 10/10 |
| 7 / 10 | 2011-07-04 12:14:45 Kupiłem ten dysk w ubiegłą sobotę. Instalacja mechaniczna ok. Na wyposażeniu były śrubki w kolorze złota. Instalacja systemu, partycje itd. itp. pod Vistą Home bez problemu. Szybki jest bardzo HD Tach max transfer pomiędzy 141 a 151 M minimalny od 41 do 67 M, Czas dostępu 14 msek. Średni transfer powyż 100 M. Głośnośc pracy - chrobocze niemiłosiernie przy obciążeniu. Wibracji i rezonansów nie zauważyłem. Natomiast sam dysk wydaje ledwo słyszalny szum rodzaj syku. Ponieważ komputer yzywany jest przez moja latorośl więc nie są to wady. Jednakowoż dla kogoś kto chce mieć ciszę w kompie - nie polecam. |
| 8 / 10 | 2011-06-23 12:02:24 straciłem cierpliwość co do wadliwych seagate'ów i kupiłem ten dysk. szybki i cichy. nie miałem z nim prawie* żadnych problemów po ok 8 miesiącach zniknęła mi tablica alokacji plików. nie mam pojęcia jak to się stało, ale wszystko udało się odzyskać. teraz myślę nad kupnem drugiego dysku i ustawieniu ich w RAID ;) |
| 10 / 10 | 2011-06-16 21:33:42 Bardzo dobry i pojemny dysk. Polecam. |
| 8 / 10 | 2011-05-28 16:12:33 dysk ok. tempera-turki pracy ok 30-32 stopnie, słyszalne sinusoidalne odgłosy dość głośne i lekkie wibracje tak mniej więcej co 1sekunde. mi to nie przeszkadza transfery dość przyzwoite szybszy od mojego drugiego dysku WD 1tb green choć tamten to bloga cisza. obsłudze komputronik lublin plaza za obsługę jak zwykle pełne 10. ogólna ocena dysku byłaby 10 gdyby nie ten chałas. tak to 8 za szybkosc i temperaturke. |
| 10 / 10 | 2011-05-20 19:53:02 jestem z niego bardzo zadowolony!Szybki,cichy.Polecam |
| 5 / 10 | 2011-05-08 10:17:26 bardzo szybki, cichy w idle, przy zapisie i odczycie bardzo głośne chrobotanie, z kulturą pracy nie ma to nic wspólnego, wiele brakuje mu do dysków Seagate lub WD. Ale są też udane egzemplarze - znajomy ma i jest bardzo zadowolony, u niego faktycznie dysk jest dużo cichszy... |
| 10 / 10 | 2011-05-03 20:15:42 super dysk goraco polecam |
| 10 / 10 | 2011-04-21 18:06:03 super dysk goraco polecam |
| 9 / 10 | 2011-04-02 13:04:06 W ciągu 1,5 roku nabyłem 9 takich dysków. 8 podpiętych do kontrolera SAS LSI1068 w serwerze IBM'a . Transfery na serwerze stabilnie powyżej 128 MB/s, często przekraczają 256 MB/s . Dyski ciche (sprawdzone na drugim kompie, serwer i tak zagłusza wszystko ;) ) , nie grzeją się jeśli buda jest chociaż trochę wentylowana. Te wyprodukowane w Korei nie wibrują, te z Chin wibrują troszeczkę, ale ostatni zakupiony jest z Chin i wibracji nie ma. W ciągu tego czasu tylko w jednym padła elektronika,przerzuciłem z innego i zgrałem dane. Wymiana na nowy bezproblemowa i szybka. Dlatego też tylko 9 gwiazdek. Doprawdy nie jest wstydem kupować dyski Samsunga, firma na opanowane technologie a nie postrzegajmy produktów z IT poprzez np. sprzęt AGD :) To dobry i wydajny sprzęt, do tego też tani. Więc nie słuchajcie opinii wszelkiej maści "fachmanów" i spokojnie kupujcie te dyski. |
| 10 / 10 | 2011-03-19 00:16:20 Kupiłem ten dysk po długim zastanowieniu i jestem z niego bardzo zadowolony. Przyznam, że trochę się obawiałem, bo w internecie krążyły różne opinie na temat jego awaryjności, jednak mój chodzi super. Cichutki, szybki i myślę że ma najlepszy wskaźnik cena/jakość. Polecam! |
| 1 / 10 | 2011-03-06 12:21:38 dysk zwrócony do sklepu ze względu na wibracje - NIE POLECAM ! |
| 10 / 10 | 2011-03-03 15:41:57 dysk genialny mam go od 1 miesiąca minimalny transfer to 40 mb/sek a max 150 mb/sek sys windows 7 HP 64 bit deje mu ocenę 5.9 a maksymalna ocena to 7.9 polecam ten dysk wszystkim którzy chcą mieć dużo szybszy komputer gdyż dysk zawsze wszystko zwalnia a tak poza tym sys jest gotowy do działania po 25 sek od wciśnięcia guzika zasilania POLECAM!!! |
| 3 / 10 | 2011-02-24 13:18:14 Dysk niestety nie spełnił moich oczekiwań. Nie polecam zakupu tego dysku twardego. Jedna gwiazdka za dobrą i szybką obsługę w salonie, druga gwiazdka za szybką realizację zamówienia, natomiast trzecią gwiazdkę przyznaję za bardzo szybką pracę dysku i na tym koniec zalet. Bardzo głośny w porównaniu do konkurencji, źle zaprojektowane talerze wpadające w nieprawdopodobne wibracje, które przekładają się na maksymalny dyskomfort pracy dysku (obudowa Big Tower Chieftec o wadze ok.20kg wpada w niesamowite drgania). Identyczną mam opinie o innym modelu tej samej serii Samsung F3 o pojemności 500GB, który także posiadałem, a więc jest to wada fabryczna całej serii dysków Samsung F3. Osobiście polecam i zachęcam do kupna dysków firmy WD serii Caviar Black i Green.Posiadam po 1szt. o pojemności 1TB i jestem wreszcie zadowolony. |
| 10 / 10 | 2011-02-20 15:02:49 mam 3 takie dyski spięte w RAID5 i wszystko działa jak należy. Dyski ciche i szybkie. Odkąd przesiadłem się na Samsungi (w sume mam 5 - druga macierz w RAID0) zero problemów (czego nie mogłem powiedzieć o WD czy Seagate). Polecam! |
| 1 / 10 | 2011-02-15 15:30:30 Niestety ale bardzo zawiodłem się na tym dysku. Czasy odczytu i zapisu danych bardzo szybkie to trzeba przyznać. Kultura pracy OK. Ale niestety już od samego początku miałem jakieś problemy z elektroniką. System się zawieszał na chwilę, a przy kopiowaniu dużych porcji danych na dysk transfer niemiłosiernie spadał :( dysk oddałem do reklamacji czekam na nowy egzemplarz który pójdzie pewnie na allegro od razu. Seagate dużo lepsze. |
| 2 / 10 | 2011-02-12 21:34:48 Cichy szybki i niezbyt trwaly. Po 6 miesiacach spalila sie jedna kostka na elektronice! |
| 2 / 10 | 2011-01-30 22:55:06 Kupiłem dwa takie dyski do macierzy Raid0. Rzeczywiście wydajne. Dyski chodzą cicho podczas spoczynku..ale podczas pracy igły haratają niemiłosiernie. Po 3 dniach okazało się że jeden z dysków ma więcej bad sektorów niż ja włosów na czaszce. Poza tym ten model właśnie ma konflikt z chipsetem płyty AMD SB850. Niby jest update na stronie ale według mnie wcale nie rozwiązuje to problemu. Finałowo wymieniłem na WD1002FAEX. Różnica zasadnicza. |
| 9 / 10 | 2011-01-25 22:16:15 Dysk bardzo opłacalny jak na swoją cenę ze względu na pojemność i szybkość działania. |
| 10 / 10 | 2011-01-24 18:09:35 Wypas! Dwa takie mam. |
| 8 / 10 | 2011-01-23 16:43:47 Bardzo dobry dysk, jednak dość głośno "chrobocze". Nie polecam ludziom z dość przewiewną obudową, gdyż po prostu go słychać, co może być irytujące :). |
| 9 / 10 | 2011-01-13 00:21:32 Posiadam ten dysk od lipca 2010 i jestem b.zadowolony ! Jest cichy i szybki! Nie wiem skąd opinie o wibracjach itp. Mam go w kieszeni (obudowa Cooler Master Dominator ) i nie mam żadnych problemów ! |
| 1 / 10 | 2011-01-06 17:20:55 TOTALNA PORAŻKA ! Pierwszy dysk padł po 3 dniach , drugi wytrzymał 3 miesiące , trzeci miesiąc . Stawnowczo odradzam ten model. Wymiana przebiegała bezproblemowo. |
| 4 / 10 | 2011-01-02 15:35:44 W sumie pierwszy kontakt z firmą Samsung – jeśli chodzi o dyski, i niestety jak dla mnie porażka. Względnie szybki, dużo miejsca i to tyle pozytywów. Nie wiem może trafiłem wadliwy egzemplarz. Natomiast dysk wpada w takie wibracje że mi budą trzęsie. Tak było na byle jakiej starej obudowie, ale po zmianie na coś nowszego i lepszego, rezonans wcale nie znikł, w chwili rozpaczy postawiłem dysk na biurku i podpiąłem, wcale nie pomogło, nawet było gorzej. Częstotliwość odgłosów jest na tyle uciążliwa, że nie da się przy tym wysiedzieć, po 4 h pracy miałem ochotę wywalić dysk do kosza. 4 na 10. Nigdy więcej, nie polecam. |
| 8 / 10 | 2010-12-29 15:58:15 Dysk kupilem do mojego maca (G5 2x2GHz PPC). Generalnie jestem zadowolony, jedyna uwaga, to mimo, ze obudowa maca jest bardzo solidna, to jednak daje sie zauwazyc buczenie tego dysku - takie wlasnie o "sinusidalnym" przebiegu . I to mimo, ze w G5 dyski nie sa przykrecane do obudowy tylko wsuwane za pomoca takich plastykowych prowadnic. Daje sie to wytrzymac - ale jesli ktos bardzo wrazliwy - to moze denerwowac po jakims czasie... Jest to tym bardziej zauwazalne, ze te maki maja wolnoobrotowe wentylatory i sa raczej ciche. Ale - poza tym dysk OK, od jakiegos czasu kupuje wylacznie samsungi po fatalnych doswiadczeniach z kilkoma WD i Seagate... |
| 10 / 10 | 2010-12-26 10:46:09 Kupiłem ten dysk 3 miesiące temu. Jak na dysk w tym przedziale cenowym sprawuje się bardzo dobrze. Sinusoidalne wibracje na początku faktycznie przeszkadzały, później zrobiły się cichsze( albo ja przywykłem). Nie ma problemów z temperaturą. Teraz mam zamiar kupić drugi. |
| 9 / 10 | 2010-12-14 01:06:57 Kupiłem jakoś 2 tygodnie temu, narazie sprawuje się bardzo dobrze. Z prędkości jestem zadowolony, niestety jest dosyć głośny, nie przez cały czas ale czasami jest głośniejszy niż zwykle, wpada w te wibracje o których mowa. Wystarczy wtedy puknąć obudowę to się uspokaja, ale jest to denerwujące. Jeśli chodzi o głośność to mogę go porównać do Seagate 13GB z przed 10 lat, moje poprzednie 2 seagaty 80gb i 250gb takie nie były, ale postawiłem na samsunga gdyz w sumie w tym przedziale cenowym nie ma lepszego wyboru. Generalnie jestem zadowolony, ale osiągi chyba mogłyby być lepsze |
| 10 / 10 | 2010-11-23 20:58:00 Kupiłem ostatnio 3 taki dysk i z każdego jestem zadowolony |
| 5 / 10 | 2010-11-10 01:15:14 Dysk bez rewelacji, dość głośno chodzi - skrzypi trochę jak lodówka:P |
| 1 / 10 | 2010-11-09 17:14:37 UWAGA! Dyski to katastrofa , wymieniałem go 3 razy i za każdym razem się sypał ( 1 po miesiącu , 2 po 3 miesiącach , a trzeci po 2 tygodniach ). Jeśli zauważycie spadek fps- ów w grach , to jak najszybciej zgrajcie najpotrzebniejsze dane! Wpada również w wibracje , pomogło podłożenie gumek wyciszających. Poza wadami ma jedną zaletę prędkość - na poziomie 120mb/s. |
| 4 / 10 | 2010-10-25 20:07:44 Mam go niezbyt długo, ale niestety wpada w charakterystyczne wibracje co jakiś czas (o takiej sinusoidalnej charakterystyce) - dość głośne. Miałem kupic F2EG, ale dalem sie niestety namowic na ten (F2 akurat nie bylo od reki...) |
| 3 / 10 | 2010-10-15 13:21:09 Po wielu pozytywnych opiniach postanowiłem kupić ten dysk niestety trafiła mi się lewa sztuka, która wpadała w straszne wibracje. Dysk umieszczony w 15kg wypoziomowanej obudowie dostawał takich na śledziach takich wibracji ,iż wejście od kabla sata (przewody umieszczone na sztywno spinkami) ukruszyło się. Sklep Gral umywa ręce i wysyła mnie do samsunga. Szkoda bo jak do tej pory korzystałem z dysków Samsunga i było lepiej niż dobrze. Zobaczymy c powiedzą. |
| 10 / 10 | 2010-10-07 21:05:50 Kupiłem ten dysk. Jestem zadowolony z zakupu, lecz dysk jest niewykrywalny przez Bios, ponieważ jest podłączony do komputera przez kontroler, więc będzie mi służył jako dodatkowy dysk na dane (nie na system). Jeśli chodzi o wibracje to są lekko słychane ( ZWYKLE ). Jeśli kopiuje się sporo plików jednocześnie to słychać cichutkie odgłosy. Ważne przy zakupie trzeba od razu sprawdzić czy ma się kabel SATA i ZASILACZ - Są inne niż w ATA Polecam! |
| 10 / 10 | 2010-10-07 21:05:50 Kupiłem ten dysk. Jestem zadowolony z zakupu, lecz dysk jest niewykrywalny przez Bios, ponieważ jest podłączony do komputera przez kontroler, więc będzie mi służył jako dodatkowy dysk na dane (nie na system). Jeśli chodzi o wibracje to są lekko słychane ( ZWYKLE ). Jeśli kopiuje się sporo plików jednocześnie to słychać cichutkie odgłosy. Ważne przy zakupie trzeba od razu sprawdzić czy ma się kabel SATA i ZASILACZ - Są inne niż w ATA Polecam! |
| 10 / 10 | 2010-10-07 21:05:48 Kupiłem ten dysk. Jestem zadowolony z zakupu, lecz dysk jest niewykrywalny przez Bios, ponieważ jest podłączony do komputera przez kontroler, więc będzie mi służył jako dodatkowy dysk na dane (nie na system). Jeśli chodzi o wibracje to są lekko słychane ( ZWYKLE ). Jeśli kopiuje się sporo plików jednocześnie to słychać cichutkie odgłosy. Ważne przy zakupie trzeba od razu sprawdzić czy ma się kabel SATA i ZASILACZ - Są inne niż w ATA Polecam! |
| 10 / 10 | 2010-10-07 21:05:45 Kupiłem ten dysk. Jestem zadowolony z zakupu, lecz dysk jest niewykrywalny przez Bios, ponieważ jest podłączony do komputera przez kontroler, więc będzie mi służył jako dodatkowy dysk na dane (nie na system). Jeśli chodzi o wibracje to są lekko słychane ( ZWYKLE ). Jeśli kopiuje się sporo plików jednocześnie to słychać cichutkie odgłosy. Ważne przy zakupie trzeba od razu sprawdzić czy ma się kabel SATA i ZASILACZ - Są inne niż w ATA Polecam! |
| 10 / 10 | 2010-10-07 21:05:43 Kupiłem ten dysk. Jestem zadowolony z zakupu, lecz dysk jest niewykrywalny przez Bios, ponieważ jest podłączony do komputera przez kontroler, więc będzie mi służył jako dodatkowy dysk na dane (nie na system). Jeśli chodzi o wibracje to są lekko słychane ( ZWYKLE ). Jeśli kopiuje się sporo plików jednocześnie to słychać cichutkie odgłosy. Ważne przy zakupie trzeba od razu sprawdzić czy ma się kabel SATA i ZASILACZ - Są inne niż w ATA Polecam! |
| 10 / 10 | 2010-09-29 20:11:28 Pierwszy kontakt z firmą Samsung niezbyt udany po podłączeniu okazało się że dysk jest uszkodzony, wymiana na nowy bez żadnego problemu, obsługa jak i produkt bez zarzutu niezłe osiągi i cicha praca a to najważniejsze, sprzęt godny polecenia 10/10 |
| 10 / 10 | 2010-09-09 23:11:26 sprzęt pierwsza klasa |
| 9 / 10 | 2010-09-05 09:40:21 Dysk działa bardzo sprawnie i cicho. Czasami wpada w te "sinusoidalne" wibracje, o których mowa w innych opiniach, ale mnie osobiście akurat nie przeszkadzają, ze względu ba bardzo rzadkie występowanie. Gdyby nie to byłaby maksymalna ocena. |
| 10 / 10 | 2010-08-13 20:32:44 Miałem wcześniej seagate`a 7200.11 500gb z czarnej serii, który oczywiście padł, po zwykłym restarcie komputera przestał być widoczny w biosie. Seagate to dla mnie spalona firma i tym samym nie polecam nikomu. Z oczywistych względów musiałem kupić nowy dysk, wybrałem Samsunga SP F3. Seagate 7200.11 w porównaniu do F3 był czołgiem. Teraz nastała cisza. Dysk siedzi w najtańszej budzie z papierowymi blachami, a jednak buda nie wpada w żadne wibracje. Mam coraz lepsze zdanie o sprzęcie firmy Samsung, polecam |
| 9 / 10 | 2010-08-11 21:30:20 Dysk świetny, ale ma jedna wadę - mój egzemplarz STRASZNIE chrupie! Dlatego 9/10 |
| 8 / 10 | 2010-08-02 10:34:32 Dysk super wszystko jest ok. Mały minus za odgłosy.... |
| 10 / 10 | 2010-07-23 17:01:29 troszkę hałasuje podczas uciążliwej pracy słychać charakterystyczne chrobotanie, mimo wszystko jestem zadowolony z zakupu, kupię jeszcze jeden. |
| 10 / 10 | 2010-07-22 21:57:01 Mam już dwa takie dyski. Bardzo ciche i całkiem wydajne. Szczerze polecam. najlepsze dyski jakie miałem. |
| 10 / 10 | 2010-07-19 16:24:43 miałem segate'a 500 gb - spalił się, wd 500 GB zaczął tracić dane i liczba relokowanych sektorów wynosiła więcej niż 8 500 masakra... ten działa mi już pół roku i nic idealny perfekcyjny wcześniej od 2 lat w międzyczasie używałem Samsunga F1 320 GB też nic mu sie nie stało działał pięknie. F1 miał 114 MB/s a ten F3 ma 138 w max odczyt zapis 108, a F3 ma 116 MB/s wg. mnie najlepszy nieprofesjonalny dysk 3,5 ... i ma 32 MB Cache'u :P |
| 10 / 10 | 2010-07-18 15:35:50 Dysk bardzo szybki, tu nie mam wątpliwości, HDtune pokazuj jakieś 113MB/s średniego odczytu oraz 7% zużycie CPU średni czas dostępu 13.7ms bez rozrzutu, wyniki przed formatowaniem, hdtune odpalony na normalnie działającym W7 z masą poodpalanych programów. Nie wiem jak sprawuje się w praktyce, przy kopiowaniu, starcie systemu itp. Narazie katuję go drugi dzień Erase'm w hdtune, żeby nie było niespodzianek w stylu wadliwej sztuki - jak się po kilka razy zapisze każdy bit na dysku i nie zauważy żadnych różnic w głośności, szybkości, przejdzie wszystkie testy tak jak za pierwszym razem, nie będzie pogorszeń w smart, to mamy sporą szansę, że dysk nam gługo popracuje a na pewno zidentyfikujemy dysk mocno wadliwy. Narazie bez jakichkolwiek symptomów. Dysk jest cichy, chrobotanie jak w każdym twardzielu występuje ale jest prawie niesłyszalne, bardzo miękkie. Generalnie pracuje bardzo kulturalnie. Ale faktycznie odrobinę buczy, nie są to jakieś duże drgania, nie wprawia on otoczenia w wibracje, ale delikatne sinusoidalne buczenie występuje, choć gdybym o tym wcześniej nie przeczytał to może bym nawet nie zauważył gdyż zagłuszyłby je F1. No właśnie w porównaniu do wersji F1 mam wrażenie że dzieli je przepaść, F1 ma strasznie głośne chrobotanie, swoją pracą zagłusza wszystkie inne elementy. Natomiast F3 poprostu "śpi", gdyby nie to lekkie buczenie byłby IMHO idealny. Ktoś kto mieszka w dużym mieście prawdopodobnie niezauważy tego buczenia ze względu na chałas miejski ! Ja mieszkam w lesie i niestety je słyszę. |
| 5 / 10 | 2010-07-06 20:19:48 Był naprawde cięzki wybór jaki dysk wybrać,oczywiście precz z segatem najwieksza awaryjność.Odnosnie tego samsunga mam go nowego więc daje na razie 5,po dłuższym uzytkowaniu jak bedzie ok dam 10.Dla tych co sie zastanawiają! wybierać miedzy WD a Samsungiem poziom awaryjności tych dysków jest na podobnym poziomie więc nie łudzmy sie tym,że kupimy dysk bezawaryjny i każdy to powie,cza mieć szczęscie jednym pojdzie drugim nie lub wysypie sie po jakim czasie użytkowania ( los ).Obecny dysk jest u mnie cichy ale dla mnie ważna jest żywotność dysku.Jeszcze raz przypominam segate ma największą awaryjność dysków,tak było w moim przypadku dla tego zakup samsunga.Zobaczymy jak sie sprawdzi.Dodam że mam 160 starego wd i działa do dziś. |
| 5 / 10 | 2010-06-24 23:10:07 Dysk szybki, ale włożony w SQD obklejony dwoma warstwami maty bitumicznej nadal wpadał w wibracje przyprawiając mnie o szał - szybkość ok, głowice chodzą cicho i nie ma chrobotania - jednak ja lubię ciszę kiedy śpię, a buczenie jest najgorsze! zwróciłem dysk i dopłaciłem do WD, brawo dla komputronika za bezproblemowy zwrot/wymianę. |
| 10 / 10 | 2010-06-16 19:34:43 Mam już 3 takie dyski kupione w przeciągu roku i wszystkie chodzą bezproblemowo. Praktycznie bezgłośne, żadnych wibracji (chyba, że ktoś ma kiepska obudowę - i może to być nawet Chieftec). Zdecydowanie polecam. |
| 1 / 10 | 2010-06-15 12:32:15 Z zalet tego dysku można wy,ienic jego brezgłośną pracę. Prędkość tez satysfakcjonująca. Niestety, mój dysk był uszkodzony od samego poczatku. Nie pomogły formaty, chkdsk ani oryginalne opragramowanie z site'u Samsunga, na którym to można znaleźć informację, że ponad 90% dysków trafiających do nich jako uszkodzone uszkodzone w rzeczywistości nie sa. Niestety, jestem w pozostałych 10%. Dysk w serwisie jest już od miesiąca. Serwis zewnętrzny oznacza brak możliwości poznania daty naprawy/wymiany. Co ma zrobić użytkownik przez miesiąc bez dysku twardego?Po wielu pozytywnych recenzjach postanowiłem kupić pierwszego Samsunga w życiu, pomimo satysfakcji z używania WD i Seagate przez całe lata. I już do tej marki nie wrócę. Właśnie kupiłem 2 x 2TB WD eco do domowego serwera. I niech tak zostanie. |
| 10 / 10 | 2010-06-04 13:52:12 Mam ten dysk tydzień. Osiągi są naprawdę dobre. Po przesiadce z Seagate 10 czuć wyraźnie szybsze ładowanie systemu. Transfery w HD tune średnio 114 mb/s. W ogóle tego dysku nie słyszę, choć przy zakupie obawiałem się tego, czytając opinie tu zamieszczone. Dysk działa bezproblemowo. Polecam. |
| 10 / 10 | 2010-05-12 21:16:57 Mam ten dysk o hmmmm... 6-8h i narazie działa świetnie głośno pracuje ale mi to nie przeszkadza bo moja karta graficzna chodzi jak czołg :D wiec 10/10 |
| 10 / 10 | 2010-04-29 14:06:27 Witam. Dysk użytkuję od dwóch tygodni. Muszę przyznać, że po raz kolejny nie zawiodłem się na firmie Samsung. Dysk dotychczas spisuje się wyśmienicie. Dziwią mnie niektóre opinie użytkowników, którzy skarżą się sie hałas i chrobotanie głowicy. Może po prostu trafili na feralny egzemplarz. U mnie ten problem nie występuje. Urządzenie jest praktycznie bezgłośne. Dla osób uskarżających się na zbyt głośną pracę mam pocieszenie - wypróbujcie niektóre modele WD z serii AAKS, wtedy dopiero przekonacie się co oznacza hałas i chrobotanie głowicy. Wiem, gdyż posiadam takie. Samsung w porównaniu z nimi to istna cicza. Szybkości przy kopiowaniu z dysku na dysk na płycie Asus P5Q - chipset Intel P45 przedstawiają się następująco. Najwięcej osiągnąłem 124mb/s, najmniej 68mb/s. W mojej ocenie dysk otrzymuje zasłużone 10 pkt. |
| 9 / 10 | 2010-03-23 21:11:58 Dysk zakupiony dziś, po testach muszę powiedzieć że rzeczywiście jest głośny w porównaniu z dyskami seagate, słychać wyraźne chrobotanie podczas pracy głowic, podobno w tym dysku to normalne. Nie jest to takie uciążliwe dla ucha w komputerach z wentylatorami, natomiast ci którzy mają wodne chłodzenie mogą być zawiedzeni tym chrobotaniem, wszak stawiają na ciszę w swoich kompach. Głośność jednak jest rekompensowana przez szybkość jaką osiąga ten dysk, jest naprawdę szybki, pomiary zrobione w HD Tune Pro v4.01 przedstawiają się następująco: transfer rate min-56,9 MB/s max-147,8 MB/s average-117,9 MB/s access time-14 ms burst rate-188,8 cpu- -1,0% Transfer pliku 64MB przy odczycie 125MB/s przy zapisie 160MB/s . Co do temperatury po pięciu godzinach pracy z normalnym obciążeniem 35 stopni. Co do awaryjności to trudno powiedzieć po jednym dniu użytkowania, ale opinie w internecie sugerują że samsungi w tej chwili są najmniej awaryjne. Daję ocenę 9 ze względu na głośność. GZOLA |
| 10 / 10 | 2010-03-22 22:42:34 Bardzo dobry sprzęt ! |
| 10 / 10 | 2010-03-07 02:00:07 Jest cichy i przyzwoicie pracuje polecam:P |
| 9 / 10 | 2010-02-26 18:56:55 Kolo z 23.02 musiał naprawdę ,źle trafic na dysk i teraz najwyraźniej nie może się z tym pogodzić.Jak na razie jest to jedna z nielicznych negatywnych opini. Dla porównania proponuję poczytać opinie innych klientów na temat chociażby Seagate'ów można naprawdę zwątpić w obecną technologię produkcji dysków. Dysk u mnie nie jest przesadnie głośny nie potrzeba stoperów itp. Wykazuje normalną pracę i nie wpada w jakieś duże wibracje. Tak przy okazji nic nie stoi na przeszkodzie aby wytłumić te wibracje jeśli ktoś je faktycznie ma. Wystarczy trochę pomyśleć a nie od razu narzekać.Zresztą każdemu producentowi mozna przypiąć jakąś łatkę. |
| 3 / 10 | 2010-02-23 21:36:59 Potwierdzam można kiepsko trafić na wadliwy egzemplarz. Dysk wydajny lecz wpada w drgania powodując brzęczenie obudowy -sinusoidalne wibracje. Pierwszy dysk który spowodował moją irytację podczas pracy, bez stoperów się nie obejdzie..... Obudowa to Chieftec i do tej pory nie poddawała się żadnym wibracjom. Jakość marna tak jak cena.... |
| 10 / 10 | 2010-02-16 01:18:32 Po ponad 4 miesiącach użytkowania mam także bardziaj obiektywne spojrzenie na ten dysk.Po pierwsze,żenujące są opisy ,że transfery uzyskiwane przez ten dysk są gorsze niż 500 Seagate serii 11. Wiem to dokładnie bo miałem taki dysk dopóki nie padł po pół roku użykowania (cudowny i jedyny w swoim rodzaju seagate).Samsung nie wpada w wibracje i jest umiarkowanie cichy.Po testach jakie wykonałem uważam,że jest to jeden z najszybszych dysków na rynku.Czasy dostępu w HD Tune na poziomie 13,5 ms.więc nie jest najgorzej.Oczywiście w różnych zastosowaniach z pewnością znajdą się szybsze dyski.Co do temperatury 32 stopnie.Żeby było ciekawiej kupiłem kolejny dysk ok 3m-cy temu.Testy dostępu oraz transfery na tym drugim wypadły podobnie jak w pierwszym.Zamierzam połączyć je w raid . |
| 10 / 10 | 2010-02-15 19:57:14 Dysk wypasiony :) Co prawda zmieniłem z Segate 500GB bo miałem Blue Screnny na nim, później sie okazało że działa w 100% ale ten dysk jest 100% szybszy i bardzo wydajny :) Mam bardzo dużo instalek i tego typu rzeczy :) więc musiałem znaleść coś do przechowywania :) Polecam SKLEP jak i produkt :) |
| 9 / 10 | 2010-01-24 11:15:11 System operacyjny WinXP Home procesor amd 1620 (ustawiony na 2.6 GHz) 2 GB RAM płyta gigabyte ga-m56s-s3. HD Tune 2.55: Transfer Rate (min. 66.8 MB, max. 147.8 MB, average 117.9 MB) Acces Time 14.4 ms, burst rate 177,5 MB, cpu usage 3.3%. HD Tach 3.0.4.0: Burs Speed 252.5 MB, Random access 14.2 ms, CPU utilization 4% (+/- 2%) average read: 125 MB. Jeśli chodzi o wydawane dźwięki podczas pracy tego dysku to nie są one uciążliwe (najczęściej mam otwartą obudowę komputera). Przy zamkniętej obudowie niczego nie słychać. Żadnych wibracji czy innych anomalii ;) podczas pracy z tym dyskiem nie zauważyłem. Dysk wart polecenia. |
| 10 / 10 | 2010-01-14 18:22:25 Znakomity dysk mam go już od jakiegoś czasu moge powiedzieć że chodzi bardzo cicho temperatura w granicach 30-35 C. Znakomite osiągi jak na tą pojemność Polecam kupno w komputroniku fachowa obsługa paczka dotarła następnego dnia. |
| 7 / 10 | 2010-01-09 16:08:08 Dysk całkiem wydajny jednak wpada w wibracje dlatego obniżona ocena |
| 2 / 10 | 2010-01-02 12:15:57 Po m-cu pracy mam bardziej obiektywne spojrzenie na całość jego pracy.Jeżeli chodzi o prędkości,a to miał być główny wykładnik tego dysku,to trzeba przyznać iż transfery uzyskiwałem większe na rocznej 500 Seagate11 przy kopiowaniu dużych ilości danych. Głównym powodem jest wpadanie dysku w sinusoidalne wibracje(narastające i opadające odgłosy z dobrze wyciszonej obudowy).Czasy dostępu są tak duże że ma się wrażenie pracy z urządzeniem z przed 5 lat na taśmie ATA. Dźwięk powstały podczas takiego rezonansu jest tak uciążliwy aż bolą zęby,o fobii buczenia nie wspominając.Co do temperatury-jeden stopień mniej od 500GB.11.Najważniejsze że działa i jest tani to jedyne plusy których się doszukałem,a wszystkie negatywne uwagi na temat SEAGETE-ów,a mam ich 3 z poprzednich serii należy darować,nigdy nie zawiodły,cisza chłodno. |
| 2 / 10 | 2010-01-02 07:48:16 Po m-cu pracy mam bardziej obiektywne spojrzenie na całość jego pracy.Jeżeli chodzi o prędkości,a to miał być główny wykładnik tego dysku,to trzeba przyznać iż transfery uzyskiwałem większe na rocznej 500 Seagate11 przy kopiowaniu dużych ilości danych. Głównym powodem jest wpadanie dysku w sinusoidalne wibracje(narastające i opadające odgłosy z dobrze wyciszonej obudowy).Czasy dostępu są tak duże że ma się wrażenie pracy z urządzeniem z przed 5 lat na taśmie ATA. Dźwięk powstały podczas takiego rezonansu jest tak uciążliwy aż bolą zęby,o fobii buczenia nie wspominając.Co do temperatury-jeden stopień mniej od 500GB.11.Najważniejsze że działa i jest tani to jedyne plusy których się doszukałem,a wszystkie negatywne uwagi na temat SEAGETE-ów,a mam ich 3 z poprzednich serii należy darować,nigdy nie zawiodły,cisza chłodno. |
| 10 / 10 | 2009-12-04 21:28:51 Świetny dysk chodzi jak marzenie polecam |
| 7 / 10 | 2009-11-21 21:08:08 Dysk jest szybki - to prawda i chłodny (ok 7st. mnież niż barracudy) niestety chrobotanie głowic jest o wiele większe niż to opisują poprzednicy. W porównaniu do moich poprzednich seagatów to porównałbym to z dyskami WD i Maxtora sprzed conajmniej 10 lat. Nie nadaje się do cichego komputera. Start dysków też jest wolniejszy (rozpędzają się bardziej płynnie) |
| 10 / 10 | 2009-11-08 13:49:00 długi czas szukałem dysku taniego i wydajnego, trafiło na ten egemplarz i jestem z zakupu zadowolony. nowa seria samsunga F3 jest cicha i szybka. mam go niedługo bo kilka dni ale już chodzi 24 na dobe i jest bezawarynie ;) pozdrawiam i polecam ! |
| 10 / 10 | 2009-11-04 09:54:17 Dysk zakupilem wczoraj, wiec duzo o nim powiedziec nie moge - narazie zauwazylem isc jest szybki i dosc cichy. polecam |
| 10 / 10 | 2009-11-02 22:41:03 Dysk w stresie osiąga maximum 35 stopni, a podczas normalnej pracy 30 stopni. Jest to o średnio 5 stopni mniej niż Seagate 500GB. Jest bardzo cichy, jedyne co słychać to dysk Seagate :/ Używam go jako magazyn, więc nie wiem jak spisuje sięjako dysk pod system czy programy p2p. Polecam, bo nie spodziewałem się tak dobrego sprzętu! |
| 10 / 10 | 2009-10-26 00:01:03 Dysk kupiony tydzień temu.Jak na razie bez zadnych problemów.Osiągi jakie uzyskałem w HDtune Pro 3.00 Burst Rate: 194.0 MB/sec, access time: 14.2 ms, Average 117.0 MB/sec, max 147.5 MB/sec, min 72.1 MB/sec.Dysk jest 2 talerzowy po 500 GB.Porównywałem go z 1TB Seagate ST31000528AS: Burst 217 MB, access 17.1ms, Average 100.8 MB,max 128.1MB, min 63,7 MB. Dodatkowo po ok 90 godz w HDD LIFE PRO Seagate miał sprawność na poziomie 47%,Samsung 98% więc Seagate odpadł.Warto zwrócić uwagę na producenta. W moim przypadku Korea ale są także China. |
| 10 / 10 | 2009-10-19 15:38:07 Dysk bardzo szybki, bardzo cichy i znośnie chłodny (40 stopni w zamkniętej obudowie). Czuję zauważalny przyrost prędkości w stosunku do serii F1 320GB, a to może być tylko rekomendacją. Zapomniałem o WD i Seagate'ach, bo nie oferują nic więcej, a są droższe. |
| 9 / 10 | 2009-10-06 19:38:17 Dodatek do mojej opinii z dnia 2009-10-01 23:49:43: Dysk jest cichy, chociaż podczas jego pracy słychać cichutkie chrobotanie. Temperatura "gołego" dysku pracującego poza obudową mojego PC-ta to 22 stopnie Celsjusza. Pozdrawiam! |
| 9 / 10 | 2009-10-01 23:49:43 Osiągi tego dysku w programie HD Tach: Burst: 226.4MB/s, Random acces: 13.6ms, CPU:2%, Avarage read: 105.8MB/s. Osiągi w programie HD Tune: Burst: 171.6MB/s, Access time: 13.8ms, CPU:2.0%, Max read: 136.1MB/s, Min read: 71.3MB/s, Average read: 110.4MB/s. |
