Samsung NP-RV515-A02PL + drukarka Samsung ML-2165 
Samsung SERIES 5 (NP530U3B-A03PL) 
HP Pavilion g7-1350ew 
27'' Samsung SyncMaster S27A350H LED 
Corsair PenDrive Flash Voyager GT 16GB USB 3.0 
Uniwersalny zasilacz samochodowy do laptopa 90W 
Torba 16'' Targus CN31 
Sennheiser VMX 100 Black 3in1 Bluetooth 
Etui do iPad 2 i iPad 3-gen Apple Smart Cover... 
Etui PURO Folio Case do Samsung Galaxy Tab 10.1 
microSD 8GB Kingston HC card class 4 z... 
Wiedźmin 2 : Zabójcy Królów (PC) 
Uncharted 3: Oszustwo Drake'a (PS3) 
StarCraft II: Wings of Liberty (PC) Blizzard 
Tony Hawk: SHRED Bundle (X360) 
Best of Racing: Colin McRae DiRT 2 (PC) 
Huawei IDEOS S7 Slim tablet 3G 8GB (uchwyt... 
Samsung N7000 3G Galaxy Note 
Samsung I9250 Galaxy Nexus 
Kino domowe Panasonic SC-BTT770EP-K Blu-ray 
Blender ręczny Braun MR 300 Curry (metalowa... 
Czytnik MS 9520 Voyager USB Black 
Seagate 1 TB Barracuda 7200.12
Wewnętrzny, 3.5-calowy dysk twardy o pojemności 1000 GB. Dzięki dużej szybkości odczytu i zapisu danych doskonale nadaje się jako dysk systemowy do codziennej pracy. Umożliwia przechowywanie ogromnej ilości filmów, muzyki, aplikacji i dokumentów. Do komputera podłączany jest za pomocą złącza Serial ATA. Zastosowano w nim technologię NCQ - służącą do optymalizacji pracy dysku poprzez kolejkowania zadań. Dysk można także wykorzystać jako dodatkowe archiwum danych poprzez dokupienie specjalnej obudowy zewnętrznej.
| Producent |
|
| Gwarancja |
|
| format szerokości |
|
| typ |
|
| pojemność |
|
| interfejs |
|
| wersja interfejsu |
|
| rodzina produktów |
|
| ilość talerzy |
|
| prędkość obrotowa |
|
| pamięć cache |
|
| maks. transfer zewnętrzny |
|
| średni czas dostępu |
|
| technologia S.M.A.R.T. |
|
| technologia NCQ |
|
| wysokość |
|
| długość |
|
| waga |
|
| Punkty | Data / Opinie użytkowników |
|---|---|
| 1 / 10 | 2011-10-27 17:01:22 Moj dysk po ponad pol roku pokazywal bledy odczytu w SMART (firmware CC36). Dalem go na reklamacje, dostalem niby nowy (firmware CC46), ale tego samego dnia (!!!!!) juz sie zaczely pokazywac bledy odczytu!!! Zobaczymy, co dalej, testuje miesiac i znowu idzie do serwisu. Ciekawe, ile razy tak bede wymieniac podczas gwarancji??? |
| 7 / 10 | 2011-06-26 19:13:58 Hmmm jak juz ktoś napisał, jaki dysk sie trafi to czysta loteria. Póki co moj sprawuje sie dobrze, dziala juz 4551 h brak problewmów. Firmware to CC38 wyprodukowany w Tajlandii, temp (MIN=24C MAX=42C) srednio 33-34 stopnie. Srednia predkość odczytu 102 MB/s. Wada: dysk wydaje dziwne dźwieki jak "betoniarka" podczas pracy |
| 9 / 10 | 2011-06-23 19:10:48 Firmware CC 49 pomógł na bolączki związane ze spowolnieniem dysku, ale dopiero po ponownym sformatowaniu dysku. Teraz nadal jest bardzo cicho i szybko. Dlatego 9 punktów. |
| 1 / 10 | 2011-04-26 23:22:01 Po dłuższym czasie użytkowania wzrasta czas dostępu, aż w końcu dysk pada na amen. Padł po 9 miesiącach od zakupu. Okazuje się, że po zakupie koniecznie należy pobrać firmware CC49, niestety miałem CC46. |
| 1 / 10 | 2011-03-26 01:33:15 Niestety też sie "nadzialem"na kupnie tych dysków sztuk 2 niezbyt długo popracowały |
| 1 / 10 | 2011-03-24 19:50:44 Dzisiaj mi padł jeden z czterech takich dysków w RAID5 po zaledwie 5874 przepracowanych godzinach. Miał firmware CC46 od początku. Omijać szerokim łukiem ! |
| 1 / 10 | 2011-02-25 09:03:37 MOCNO odradzam zakupu tego dysku. Po kupnie dysk padl po 3 dniach, oddalem na gwarancje....wrocil nowy, 4 dni i znow padl, na necie wyczytalem ze stary firmware psuje, ale mam gdzies taki dysk ktory bez upgrade pada po paru dniach, bad sectors. Wymienilem na WD Black ( Enterprise Storage ) i po klopocie. |
| 9 / 10 | 2011-02-20 11:15:18 Do wszystkich. Jestem szczęśliwym posiadaczem tego dysku już od 2 lat. Zdarzało się że komp chodził 24h 7 dni w tygodniu 31 dni w miesiącu i nadal działa. Dysk jest naprawdę szybki i cichy i nie grzeje sie za mocno. Do zwykłej domowej pracy czy nawet bardziej wymagającej tez sie nada. Rzeczywiście czasem coś stuknie ale szczerze jeśli nie słyszę takich odgłosów z dysku to wydaje mi się że coś jest niehalo. Niestety z biegiem czasu jakość tych dysków strasznie się zepsuła, co widać po wielu opiniach i za to -1 punkt. Kupując go bierzecie udział w loterii, trafi się dobry egzemplarz lub nie. Ale jeśli już traficie taki jak mój to gwarantuje że będziecie zadowoleni z zakupu. |
| 1 / 10 | 2011-02-07 20:14:15 W przeciągu 2 miesiecy wlasnie drugi (reklamowany)dysk z firmware cc46 mi sie rozsypal brak mi słów co to za BADZIEW.Moje dwa dyski które mam od 4 lat seagate 160gb i 250gb działają bezproblemowo . |
| 8 / 10 | 2011-02-04 21:45:16 Szybki, cichy, tani, duży i bardzo awaryjny. Na magazyn danych idealny, na system tragedia. |
| 8 / 10 | 2011-01-31 20:01:44 Mam dwa takie, pracują w RAID. Pracowały 1,3 roku non stop. Jeden ma 0 badów, w drugim właśnie Ubuntu pokazało że będą problemy - wciągu dwóch dni z 1300 badów na 3800 się zwiększyło. Są ciche i wydajne, ten który powoli pada wymienię na gwarancji i dokupię jeszcze jeden |
| 1 / 10 | 2011-01-17 21:50:48 Zepsuł się po niespełna roku a komputer mało używany |
| 10 / 10 | 2011-01-13 11:05:29 Bardzo dobry i cichy dysk :) |
| 9 / 10 | 2011-01-09 23:46:46 dysk w porządku jeśli od razu się zmieni firmware na CC46 |
| 10 / 10 | 2011-01-09 21:16:37 Bardzo dobry i cichy dysk :) |
| 1 / 10 | 2010-12-30 08:21:56 Po ponad roku oszczędnej eksploatacji (działał jako archiwum) rozsypał się kompletnie. Prawdopodobnie uszkodzona jest głowica. O tym jak cenne były tam dane i że nie wszystkie były zdublowane nie chce nawet mówić. Od kilkunastu lat byłem fanem tej marki, ale od wpadek z serią 7200.11 i przygodą z tym dyskiem, wydaje się, że firma zaczyna mieć problemy jakością. Zdecydowanie nie polecam tego dysku i jestem bardzo zawiedziony i rozczarowany! |
| 10 / 10 | 2010-12-25 14:42:25 Jak na razie spisuje się bez problemowo. |
| 10 / 10 | 2010-12-24 16:16:32 Używam go od ponad roku nic się nie dzieje ! Po prostu macie pecha kupując czasem się zdarzy wadliwy egzemplarz. |
| 1 / 10 | 2010-12-23 03:47:16 Nie polecam poniższe negatywne opinie odzwierciedlają jakość tego produktu |
| 1 / 10 | 2010-12-13 13:33:56 Fatalnie skończyła się moja przygoda z tym dyskiem straciłem ważne dane (dysk niecały rok) |
| 1 / 10 | 2010-12-10 21:37:21 To bardzo awaryjne dyski, działają dobrze po aktualizacji firmware do CC46 - polecam to zrobić zaraz po zakupie, inaczej bad sectory murowane. Duża część tych dysków ma wadę fabryczną we firmware ! |
| 1 / 10 | 2010-12-09 21:09:06 Przychylam się do negatywnych opinii,stosunkowo szybko poszedł na gwarancje i dodam że znajomi też mieli problemy z tym modelem |
| 1 / 10 | 2010-12-09 00:46:56 Co jest z tymi dyskami mi już z drugi padł dwóch zakupionych w niespełna rok |
| 10 / 10 | 2010-12-06 12:42:32 Witam. Aż dziw, że ten dysk ma tyle negatywnych opini, że jest z nim tyle problemów itd.. Może jakaś konkretna seria z danej fabryki dała ciałka. Ja osobiście mam go w kompie ponad 17 miesięcy jako główny dysk, który pracuje praktycznie 24 godziny na dobe przez 5 dni w tygodniu. Dysk do dziś działa świetnie razem z ep45-ud3lr w dobrze wentylowanej obudowie, nie posiada bad-ów, nie mam kompletnie żadnych problemów z nim. Jego stan heal to 95%. Jest zimny i dość szybki przy tej pojemności. Pozdrawiam. |
| 1 / 10 | 2010-11-17 23:20:48 Potwierdzam poniższe negatywne opinie dlatego również jeden |
| 10 / 10 | 2010-11-17 15:12:31 daje rade działa bezproblemowo w każdych warunkach |
| 1 / 10 | 2010-10-26 00:06:08 Dyskom Seagat seria 12 na razie mówie stanowcze nie posiadałem dwie 500 i jeden 1TB i właśnie wszystkie poległy aktualnie 1TB, żaden nie przekroczył 6 h godzin pracy to trochę mało,do trzech razy sztuka teraz seagat seria 13 he he ale póki co ja zmieniam producenta |
| 1 / 10 | 2010-09-30 22:48:18 W krótkim czasie Bad sektory !!!!!!!! |
| 1 / 10 | 2010-09-15 13:10:44 196 godz przepracował...Zwis systemu, kod błędu 05 w SMART Reallocated Sectors Count 15. |
| 1 / 10 | 2010-09-04 19:00:09 Dno. Kupilem 1T razem z komputerem, pochodził tydzień i z 1T zrobiło sie 33MB, dostałem nowy - padł, znow dostalem nowy i znowu kleska. W sumie padły mi 3. Łącznie 6 tyg w serwisie |
| 1 / 10 | 2010-08-20 15:47:42 Ja również, niestety, dołączam do osób bardzo rozczarowanych jakością tego dysku. Pierwszy dysk padł po około 2 m-cach i to padł definitywnie. Tylko dzięki zaprzyjażnionemu serwisowi udało mi sie odzyskać większość danych ( mniej wiecej za równowartośc dysku ;). Dysk został ostatecznie wymieniony przez sprzedawcę ale jego "następca" działał bezproblemowo zaledwie około 1 m-ca.Dysk nagle zaczął hałasować jak stara sieczkarnia: dochodziły z wnętrza bardzo głosne, rytmiczne stuki (najprawdopodobniej głowice) Powodowalo to zawieszanie systemu, restarty, ciągłe komunikaty systemu o wykryciu krytycznych błędów na dysku... Generalnie odradzam zakup tego dysku.Nie wiem czy jest to problem z seria dysków o poj. 1TB czy firma Seagate tak znacznie obniżyła loty jesli chodzi o jakość swoich produktów :( |
| 10 / 10 | 2010-06-30 12:49:23 Fajny dysk! Od roku sprawuje się świetnie. Nie mam z nim problemów. Jest cichy i szybki. Polecam! |
| 1 / 10 | 2010-06-13 19:02:36 Dysk padł po 14 dniach użytkowania. Danych nie dało się odzyskać. W sklepie (Manufaktura, Łódź) powiedzieli, że wymiana może trwać 4 tygodnie. |
| 10 / 10 | 2010-06-09 11:42:03 Mam ten model 1TB jak i 2 x 500GB już rok czasu, do dnia dzisiejszego zero problemów, pracują średnio 12h na dobę, obróbka video, grafika. Z dyskami tak to bywa, że możesz natrafić na kiepską serię, puki co kupuje Seagate od początku i nigdy nie natrafiłem na wadliwą sztuke, a miałem ich już ponad 20. |
| 5 / 10 | 2010-06-07 14:05:28 Na początku dysk sprawował się bez zastrzeżeń prócz 2 błędnych sektorów które posiadał od nowości, ale jakoś to przebolałem. Dysk po 5 miesiącach z dnia na dzień zawiesił komputer po czym znikło 500gb danych. Wysypało się tysiące bad sectorów. Najprawdopodobniej padły głowice jednego talerza bo drugie 500gb działa bez zastrzeżeń i udało mi się odzyskać cześć danych. Zobaczymy co będzie po powrocie z reklamacji. |
| 1 / 10 | 2010-05-26 11:18:29 Padły mi w serwerze oba takie dyski w RAID1 i to tego samego dnia ! Miały niecałe 4 miesiące ! Dane cudem ocalały, ponieważ miałem kopię zapasową na innym serwerze. Z dnia na dzień pojawiło się kilkadziesiąt realokowanych sektorów i potem już było tylko gorzej. |
| 8 / 10 | 2010-05-26 08:35:08 niezły sprzęt polecam |
| 1 / 10 | 2010-05-20 16:59:04 kupilem 500gb z serii 12, potem musialem go wymienic - obie sztuki po 2 dniach uzytkowania zaczely sie sypac, w statystykach S.M.A.R.T. osiagli lecialy w dol na leb na szyje z kazda godzina uzytkowania. dyski rzezily, skwierczaly i restartowaly nie radze kupowac |
| 7 / 10 | 2010-05-20 11:15:33 Polecam dysk jest szybki, duzy i trwały. |
| 9 / 10 | 2010-05-17 20:36:13 Witam dsyk mam już od ponad roku. Po zakupie w ciągu 1,5 miesiąca padł mi całkowicie dałem do serwisu wymienili i od tamtego czasu działa prawidłowo jest bardzo cichy nie ma żadnego "chrobotania czy coś takiego" |
| 1 / 10 | 2010-05-04 14:44:45 2122 godziny przepracowane i już 5 realokowanych sektorów ! |
| 1 / 10 | 2010-04-28 20:23:17 Rekord: od 20 lat żaden dysk nie padł mi fizycznie po 18 dniach eksploatacji! Tu nie trzeba żadnych dodatkowych komentarzy. |
| 1 / 10 | 2010-02-10 21:46:54 Witam, Kupiłem 2 takie dyski. Jeden do bieżącej pracy, drugi jako obraz pierwszego. Pierwszy po ok 1.5 miesiąca pracy zaczął stukać i poszedł do serwisu. Natomiast drugi po ok 1 tygodniu stracił informacje o partycji systemowej, pojawiły się bad sektory, również pojechał do serwisu. Nie polecam tych dysków. Wygląda na to, że ich kupno to loteria. Nie wiem jakim cudem te dyski przechodzą kontrolę jakości, jeśli w ogóle jakąś przechodzą. Zawsze kupowałem dyski Seagate począwszy od modeli 80MB (początek lat 90), jednak to co się teraz dzieje to kpina. |
| 2 / 10 | 2010-02-09 16:53:44 Mnie padły już 2 sztuki. Z opinii wielu innych osób jasno wynika, że nie jest to niestety jednostkowy problem - jakość dysków z nowej serii to totalna porażka (inni wytwórcy też obniżają loty, ale to Seagate pierwszy sięga dna). Może jednak krótko o dyskach: nie powiem - są w miarę chłodne i szybkie, ale na tym ich zalety się kończą. Wad jest znacznie więcej i to ciężkiego kalibru: nieznośne hałasowanie (zarówno w spoczynku jak i podczas pracy - cykanie, terkotanie, stukanie, szum talerzy), wibracje (mogą wyprowadzić z równowagi nawet najlepszą "budę"), niespodziewane zacięcia i sypanie błędami odczytu, pojawianie się - po dłuższym bądź krótszym czasie - relokowanych i bad sektorów. Serwis producenta nie ratuje sytuacji, gdyż z wymiany możemy dostać jeszcze gorszy bubel, wydając dodatkową kasę. Koszty i to zapewne nie małe ponosi również producent. Może jednak warto by było zainwestować te środki gdzie indziej np. w dziale kontroli jakości... I niech nikt nie próbuje tłumaczyć tego felerną sztuką, uszkodzeniem w transporcie itp. Ewidentnie ujawniają się tu wady konstrukcyjne, materiałowe oraz w finalnym wykonaniu wyrobu. Trzeba więc mieć sporą dozę szczęścia, by trafić na normalnie pracującą sztukę. Cóż, kolejny zawiedziony wierny klient marki Seagate. Były wierny klient. Reasumując powiem tak: w tym produkcie widać jak na dłoni, do czego prowadzi "korporacyjny kapitalizm" - maksymalizować zyski, a klienci niech płacą i płaczą... |
| 10 / 10 | 2010-02-09 15:46:18 mam już jakiś czas ten dysk jest naprawdę szybki a to jego "chrobotanie" czy "pykanie" jak to nazywacie w ogóle mi nie przeszkadza |
| 9 / 10 | 2010-02-05 14:55:18 Dysk jest idealnym rozwiązaniem, gdy nie zależy ci na głośności, lecz na jakości. Bardzo polecam, przedtem miałem WD 250Gb i był beznadziejny! Seagate 100 razy lepszy. |
| 1 / 10 | 2010-02-05 13:49:26 Dysk na początku chodził bardzo dobrze, po czym nagle zaczął dostawać "zadyszki", aż padł całkowicie. To wszystko po zaledwie 41 dniach pracy. Kategorycznie odradzam. Nie warto kupować dysków Seagate, bo to strata nerwów ! |
| 1 / 10 | 2010-01-30 21:16:42 Dysk po dwóch dniach od zakupu zaczął głośno stukać i przycinać odczyt... dzień później zaczął sypać bad sectorami. Jak do tego dołożę, że wziąłem go ze sklepu zamiast 500GB (też Baracuda seria 12), która była uszkodzona już na dzień dobry, od dzisiaj im bardziej Seagate trzyma się ode mnie z daleka tym lepiej. |
| 6 / 10 | 2010-01-14 11:02:35 No szybki to on jest ale niestety te chrobotanie jest strasznie irytujące... i po innych komentarzach widze ze nie tylko ja mam z nim problem wiec wielbicielą ciszy polecil bym cos innego |
| 10 / 10 | 2010-01-11 19:32:23 Rewelacyjny dysk. Może nie tak szybki jak jego 500 GB odpowiednik, ale na pewno równie dobry. Transfer według hdparm to 122 MB/s. Jak na razie zero problemów. |
| 4 / 10 | 2010-01-08 18:47:31 Kupiłem go i jest w miarę szybki. Lecz denerwujące jest to "pykanie" gdy próbuje coś zapisać albo podczas startu systemu. W stanie spoczynku też wydobywa z siebie te irytujące dźwięki! |
| 1 / 10 | 2010-01-04 18:58:26 Nie polecam, zepłuły mi się 2 dyski Seagate 1 TB Barracuda 7200.12 (32MB, Serial ATA II) nie polecam!!!! |
| 7 / 10 | 2009-12-28 10:21:44 Po 9 miesiacach urodzil 193 bad sectory (realokowane w SMART). Szybki i cichy dysk w porownaniu do 7200.10 500GB ktora jest bardzo wolna i niesamowicie glosna. |
| 6 / 10 | 2009-12-13 21:57:03 Mój egzemplarz po trzech miesiącach użytkowania pracuje cicho i jest chłodny i za to ma u mnie 10. Ale jest bardziej powolny od mojego Samsunga 1TB i dlatego daje mu ocenę końcową 6. Pracuję na Windows 7 i gdzieś przeczytałem, że to moze byc wina starych sterowników, a po zainstalowaniu nowych probrem zniknie i będzie śmigał, że hey. Używając tego dysku na Viście także zauważalna była wolniejsza praca na plikach. Ale tak naprawdę żałuję, że nie kupiłem ponownie Samsunga 1TB, który mnie napawa optymizmem do dalszej wspópracy za jego cichą, chłodną i wydajną pracę przez blisko 2 lata. Hmmm...połowe mojego życia siedzę w komputerach i zauważyłem, że każdy ten sam produkt jest sam w sobie niepowtarzalny i unikalny. I to zależy od naszego sczęścia na jaki produkt natrafimy, na taki, który będzie nam złużył lata, czy na taki, który po dwóch dniach trafi do serwisu. Życzę spokoju i uporu w wykonywaniu decyzji. |
| 10 / 10 | 2009-11-26 13:58:43 Dysk działa bezbłędnie od pół roku. Szybki jak rakieta. Cichy, choć słychać cykanie, które niektórych podobno denerwuje. Nie wiem też, dlaczego ludzie piszą o awaryjności. Może mylą tą serię (12) z awaryjną 11? |
| 1 / 10 | 2009-11-20 13:58:50 Na początku było super.. cich szybki. Niestety po ok 1.5 miesiącu zaczeły się problemy, najpierw zgrzyty a później znikające partycje. kompletna katastrofa, zdecydowanie nie polecam. |
| 1 / 10 | 2009-11-01 23:11:40 Niby poprawiona wersja 7200.12 to ciągle totalne dno!!! Powinienem wystawić 2 opinie całkowicie negatywne ponieważ padły mi 2 sztuki!!! Kupiłem 2x 1TB, pierwszy padł po 3 dniach (!) wymieniony jeszcze działa, drugi padł przedwczoraj czyli po ok. 3 miesiącach. To absolutny skandal wypuszczać takie badziewie w ogóle do sprzedaży i nigdy więcej nie chcę mieć do czynienia z tą firmą. |
| 8 / 10 | 2009-11-01 11:16:12 Po przesiadce z 7200.10 250GB musze przyznać że wydajność jest nieco lepsza niż u poprzednika,ale jeżeli chodzi o cisze to chyba jednak trafiłem na jakiś felerny egzempl. stara barrucuda była niesłyszalna,natomiast w tym jest słyszalne nawet jak nic nie doczutuje denerwujące chrobotanie,dla ludzi majacych wyciszony komputer może to być irytujące,chyba będe musiał zainwestować w jakąś kieszeń |
| 7 / 10 | 2009-10-26 07:59:40 Dysk bardzo cichutki i szybki, jednak po 7 miesiącach użytkowania pojawiły się "bad sektory". Zawsze miałem dyski Seagate z każdej serii i w żadnym nie miałem uszkodzonych sektorów, zawiodłem się na firmie. Chyba kupię sobie Samsunga F3. |
| 10 / 10 | 2009-10-11 19:43:43 dobry sprzęt miejsca znakomicie dużo |
| 10 / 10 | 2009-10-10 12:38:57 super sprawa! tak jak mi powiedziano w sklepie dysk jest cichy ale ma wyższą temp. pracy, jeśli ktoś ma cichy komputer to warto zainwestować, naprawdę wysoka kultura pracy inne dyski w konfrontacji wypadają jak grzechotki POLECAM i daje max |
| 10 / 10 | 2009-10-06 19:41:29 Tego Seagate'a oceniam na 10-tkę! Wyniki testu LongBench 32MB programu HD Tach 3.0.1.0: Random access : 13.6ms Burst speed : 226.4MB/s Average read : 105.8MB/s CPU utilization: 2% (+/- 2%) Wyniki testów programem HD Tune 3.50: Access time : 13.8ms Minimum read : 63.2MB/s Maximum read : 125.7MB/s Average read : 100.4MB/s Burst rate : 132.8MB/s CPU usage : 2.0% Temperatura pracy w otwartej obudowie to 28 stopni Celsjusza i jest jak dla mnie niesłyszalny! Samsung F3 jest ciut głośniejszy (lekko chrobocze) ale i nieco szybszy. Pozdrawiam ahoj! :) |
| 6 / 10 | 2009-09-21 08:32:13 w zasadzie dobry dysk, tylko w "spoczynku" słychać tykanie, cykanie jak system sporadycznie probuje zapisać lub odczytać dane. troche to irytuje lubiących cisze... |
| 8 / 10 | 2009-09-16 15:58:28 Dysk bardzo dobry, bardzo cichy, nic nie chrupie, stuka itd. Jednak uwaga na firmware. Wszystkie testy do tej pory pokazują max odczyt na poziomie 124 - 130 MB/s w HD Tune. i czas dostępu średni około 14 ms. Wersja tego firmware to cc34. Ja miałem pecha i kupiłem dysk z firmware cc37, max predkość odczytu to 118 MB/s, średnia około 93 MB/s, czas dostępu 13,7 ms Szukałem w interncie co to za cc37, ale chyba ja tylko taki mam ?! :) Gdybym o tym wcześniej wiedział. |
| 10 / 10 | 2009-08-19 14:08:09 Dam pełną 10-tkę, bo niedawno zjechałem podobny dysk, tylko serii 11 :) Aktualnie w moim zestawie pracują 3 takie dyski już serii 12 - 1 samodzielnie i 2 spięte w RAID-a. W zasadzie można powiedzieć o nich tylko dobre rzeczy - są ciche, nie grzeją się (przy słabym nawiewie Scythe GentleTyphoon'em temperatura nie przekracza 30 stopni) i stosunkowo szybkie (polecam jednak włączyć w ustawieniach zaawansowaną wydajność). Także pełne przeciwieństwo serii 11-tej (może poza szybkością, bo i tam nie była zła). Seagate ma swoje lepsze i gorsze serie (wspominana 7200.11, jak i ES), ale całościowo wypada OK :) |
| 9 / 10 | 2009-08-01 11:27:49 Po około 2 tygodniach użytkowania nie występują żadne problemy, demon prędkości to może nie jest, ale przy tych pojemnościach nie ma co oczekiwać bicia rekordów. 9/10. |
| 1 / 10 | 2009-07-28 11:38:12 Kupiłem dysk z serii 7200.11. Po kilku miesiącach dysk zepsuł się i poszedł do serwisu producenta. Z powrotem dostałem dysk, który na białej nalepce firmowej napisane ma "Certified Repaired HDD". To chyba jakiś dowcip. Opis dysku sugeruje, że dysk jest gorszej jakości niż nowy egzemplarz. Nie za taką obsługę serwisową płaciłem. Życzę powodzenia przy próbie sprzedaży takiego dysku. Podsumowując - nie polecam firmy seagate, skoro robi takie numery. Do sklepu zastrzeżeń nie mam, choć wolałbym dowiedzieć się o takich sprawach przy zakupie i wydać te niemałe pieniądze na solidny produkt. |
| 10 / 10 | 2009-07-15 10:03:23 Dysk jest szybki i cichy, oba zakupione egzemplarze działają bezawaryjnie i grzeją się niewiele. |
| 9 / 10 | 2009-07-10 13:15:12 dysk szybki i cichy. Jednak przy włączaniu komputera wydaje nieprzyjemne dźwieki. jakby coś trzaskało. Daje 9. ;] |
| 10 / 10 | 2009-07-10 10:27:24 Dysk spisuje się rewelacyjnie, temperatura oscyluje w granicach 30C, transfer jest wysoki, wcześniej miałem dyski serii 7200.10, przyrost wydajności jest wysoki, kopiowanie pojedynczego pliku 700MB trwa 5s !!! ( 140MB/s) przy większej ilości plików, transfer spada do 90MB/s. Kolejnym plusem jest cicha praca, prawie go nie słychać, no i pojemność tego dysku 1Tb (Tera bit), po sformatowaniu ma 931GB (Giga Bajtów). |
| 7 / 10 | 2009-06-25 11:37:56 Po miesiącu użytkowania w Everest 3 relokowane sektory próg to 36. w HD health 98% sprawności ogólnie nie jest źle serie temu bywało gorzej ;) do tego mam jeszcze model 500gb 11.7200 tej samej firmy po aktualizacji biosu nie ma z nim problemów chodź też po pół roku ma tylko 1 sektor relokowany, zasiłka jest porządna be-quiet 850 |
| 10 / 10 | 2009-06-17 14:55:20 Bardzo dobry dysk - cichutki i szybki. Polecam |
| 10 / 10 | 2009-06-14 09:12:44 Szybki dysk, wszystko się z niego ładuje błyskawicznie! Polecam. |
| 10 / 10 | 2009-06-10 07:13:20 Świetny jest ten dysk. Nic się nie zacina i w ogóle wszystko chodzi jak w zegarku. Szczerze polecam :) |
| 6 / 10 | 2009-06-03 12:59:35 Po 2 dniach dysk pokazał 1 relokowany sektor, narazie ta liczba sie nie zwieksza a w puli do relokacji zostalo jeszcze 35, reszta wartości s.m.a.r.t w normie dodam ze dysk chodzi na dobrym zasilaczu huntkey400ap, poza 1 relokowanym dysk jak najbardziej wporzadku transfery na poziomie 130-76MB/s ze średnim transferem 105 MB/s, no i praktycznie niesłyszalny w porównaniu do serii 9. Gdyby nie relokowany bad-sektor dalbym 9,5. Napisze jeszcz za miesiąc czy pojawi sie wiecej relokowanych i jak dysk sie sprawuje. |
| 10 / 10 | 2009-06-03 09:42:08 Jestem bardzo zadowolony, jak na razie nie zauważyłem żadnych niepokojących objawów. Jedynym mankamentem jest to że musiałem latać za śrubkami do mocowania. |
| 1 / 10 | 2009-05-25 14:35:24 Niestety w moim przypadku zepsuł się po trzech dniach. Najpierw zaczął stukać po dwóch godzinach stukanie zostało zagłuszone przez dźwięk przypominający pracę piły tarczowej. Pech. Idzie do reklamacji. |
| 10 / 10 | 2009-05-19 08:58:28 realizacja zakupu super szybka.dysk sprawuje się b.dobrze ale powinniście dodawać śrubki bo miałem problem z montażem |
| 5 / 10 | 2009-05-07 17:25:00 Dysk pracuje bez zakłuceń, jego pojemność za tą cenę czyni go bardzo atrakcyjnym zakupem. |
| 6 / 10 | 2009-04-14 13:38:01 Dysk bardzo szybki i nie grzeje się. Temp. w przedziale 23 - 30 st. C. Posiadam świeżo złożony komp w obudowie CM-690 (Dominator) E8400, Karakorum, GA-EP45-UD3R, Zas. Chieftec 500W. Na początku w programie HDD Inspector - dysk sprawny w 100%. Po niespełna 37 godzinach całkowitego użytkowania, jego sprawność spadła do 43%. Oprócz tego cichy, jednak słychać ciągle lekkie stukania, mimo, że żadna aplikacja nie jest uruchomiona - trochę denerwujące. Na razie obserwuję, co będzie dalej i albo pójdzie na wymianę (gwarancyjną), albo spróbuję go podratować HDD Regeneratorem... Gdyby nie to, była by 10 jak nic. |
| 8 / 10 | 2009-04-08 22:15:35 hmmm, a u mnie cały czas słyszę leciutkie pukanie, jakby bardzo krótkie chrobotanie, po jakimś czasie to staje się bardzo irytujące. Nie wiem czy trafiłem na jakiś felerny egzemplarz :/ |
| 10 / 10 | 2009-03-27 10:53:51 Ten dysk to prawdziwa rakieta. Średni transfer to 110 Mb/s. Maksymalnie pod Vistą kopije pliki (na Barracuda 7200.12 500GB) nawet do 135 Mb/s. Niesłyszalna praca i znakomita wydajność powodują, że wrażenia zbliżone są do pracy z dyskiem SSD. |
| 10 / 10 | 2009-03-25 13:52:34 Świetny dysk! Jest cichy, chłodny i szybki :o) Poprzedni z serii 11 też był taki, ale 12 jest szybszy :o) Polecam! |
| 10 / 10 | 2009-03-15 20:44:18 Dysk bardzo cichutki. Nie grzeje się. Szybki. Polecam |
| 10 / 10 | 2009-03-11 08:17:59 Dysk bardzo szybki i super cichutki, nie grzeje się zbytnio. Lepszy do serii 11 która podobno była awaryjna. |
| 10 / 10 | 2009-02-26 20:23:29 Oba kupione dyski działają bez zastrzeżeń, są ciche i bardzo mało się grzeją zwłaszcza w porównaniu do serii 11. Działają szybko polecam |
| 10 / 10 | 2009-03-19 09:44:33 Tydzień temu zakupiłem ten dysk. Faktycznie jest on cichy i chłodny (temp. 29-30 st. C) Dla porównania dysk 250 Seagate 7200.10 osiaga w mojej obudowie ok 34 st.C. Ten dysk jest także cichy w porównaniu ze starszym wydaniem. Oczywiscie jest szybki, tak więc polecam. |
