Rezultaty wyszukiwania dla: ST3500418AS »
Seagate 500 GB Barracuda 7200.12 (16MB, Serial ATA II)
Seagate 500 GB Barracuda 7200.12
Wewnętrzny, 3.5-calowy dysk twardy o pojemności 500 GB i doskonałej wydajności. Dzięki dużej szybkości odczytu i zapisu danych doskonale nadaje się jako dysk systemowy do codziennej pracy. Umożliwia przechowywanie dużej ilości filmów, muzyki, aplikacji i dokumentów. Do komputera podłączany jest za pomocą złącza Serial ATA. Zastosowano w nim technologię NCQ - służącą do optymalizacji pracy dysku poprzez kolejkowania zadań. Dysk można także wykorzystać jako dodatkowe archiwum danych poprzez dokupienie specjalnej obudowy zewnętrznej.
DODATKOWE ZASOBY
| Producent | Seagate |
| Gwarancja |
2 lata
|
| format szerokości |
|
| typ |
|
| pojemność |
|
| interfejs |
|
| wersja interfejsu |
|
| rodzina produktów |
|
| ilość talerzy |
2 Głowice
|
| prędkość obrotowa |
|
| pamięć cache |
|
| maks. transfer zewnętrzny |
|
| średni czas dostępu |
|
| technologia NCQ |
|
| technologia S.M.A.R.T. |
|
| wysokość |
|
| długość |
|
| waga |
|
DODATKOWE ZASOBY
| Punkty | Opinie użytkowników | Stworzona dnia |
|---|---|---|
| 9 |
Mam go od 2 lat i nie robił nigdy żadnych problemów. Cichy i wydajny! |
2011-10-25 18:50:58 |
| 1 |
Nigdy więcej dysku firmy seagate!!!! Po roku działania posypał się (kilka tysięcy bad sectorów). Po analizie programem speedfan-fitness 0%, health 89%. Podpiąłem do kompa 7 letni dysk wd caviar a speedfan pokazał fitness 97%, health 98%. |
2011-07-28 23:03:08 |
| 1 |
Niestety potwierdzam, 10 dni pracy i koniec, bad sectory i w końcu totalny pad. nie polecam, to już nie jest ta sama firma co kiedyś :( |
2011-06-27 10:58:00 |
| 10 |
Fajny podoba mi się ! |
2011-05-01 10:28:09 |
| 1 |
po miesiącu działania wysypuje bad sectory.moje dwa samsungi po dwoch latach nie maja ani jednego a ten juz po miesiacu kilkanascie,dziekuje postoje seagate. |
2011-04-24 15:03:32 |
| 1 |
2 tygodnie i dead nie polecam! |
2011-03-26 08:55:02 |
| 9 |
Poprawność formy i wysoka skuteczność w wykonaniu. |
2011-02-25 10:54:35 |
| 1 | Niestety seagate idzie na ilość nie na jakość. Moje poprzednie dyski 40GB i 80GB ATA śmigają do tej pory w innych komputerach. Obecnie mam 500GB 7200.12 bardzo cichy i szybki ale posłużył mi od maja 2010 do wczoraj, BIOS widzi go normalnie, ale windows nie. Nie polecam seagate ale chyba nie ma już niezawodnych dysków tzn takich które przepracowałyby 2 lata. | 2011-02-15 20:31:16 |
| 10 | dysk super cichy jedyny minus to taki że przy formatowaniu zawiesza się i czeba go sformatować na innym kompie | 2011-02-13 18:21:09 |
| 10 | produkt po aktualizacji firmware do wersji cc46 od pół roku sprawuje się wyśmienicie. Mam 2 takie dyski połączone w RAID 0 | 2011-01-31 10:06:22 |
| 10 | Sprzęt za takie pieniążki uważam za bardzo w porządku-POLECAM! ;) | 2011-01-27 03:02:24 |
| 8 | W pełni podzielam opinię, że albo się trafi na dobry i pracuje latami, albo na niechlujne wykonanie i "pada" po kilku miesiącach. Ja trafiłem na ten b.dobry i pracuje bezawaryjnie i bez bad sektorów od 2008r ale mojemu synowi "padł" po 13 miesiącach(jednak trzeba dodać, iż był kupiony z gwarancją 12 m_cy). Generalnie psuje to renomę firmy, która przed laty nie miała konkurencji na rynku. Pamiętam sprzed 15 laty WD Caviar, który "chodził jak traktor" i był wolny a SEGATE śmigał bezszelestnie! Czasy się zmieniły bo dziś prawie w każdym domu jest komputer i produkcja stała się "masówką", w której trudno jest utrzymać poziom jakości sprzed lat! | 2011-01-22 09:55:26 |
| 10 | super dysk mam go 2 miesiące i chodzi bez zastrzeżeń | 2011-01-19 20:12:57 |
| 6 | 1200 Godzin przepracowane 2 x 500 Gb na jednym 3 na drugim 8 Badów ale co do reszty firm jak wd, samsung i reszty wszystko teraz produkuje się masowo dane są tak bardzo pakowane ze lepiej nie będzie owszem czasem trafi się dysk który będzie działał 5 lat a czasem rok po prostu fizyk ryzyk ogólnie daj 6 bo przez te godziny jakie pracowały moje dyski nic nie padło dyski ciche no jedynie te bad sektory ale cóż danych nie straciłem. :) | 2011-01-18 06:15:39 |
| 6 | Z tymi dyskami jest tak: albo się trafi na dobry model i będzie chodzić idealnie latami, albo na zły i padnie w ciągu kilku chwil do miesięcy. Ja trafiłem na ten dobry, 500 dni power on i żadnych nawet najmniejszych problemów, znajomemu padł w 4 godziny. Inna sprawa to SMART-test w programie od seagate, nawet przy 3000 bad sectorów da zielone ładne "pass". Zawsze należy robić Drive Self Test albo zainwestować w lepszy program. Za wydajność i ciszę daję 10, za awaryjność i seatools odejmuję 4. | 2011-01-14 22:24:59 |
| 10 | Fajny dysk sprawny i chodzi już 2lata bez zarzutu | 2011-01-14 08:13:35 |
| 1 | nie cały rok czasu i bady. Poszedł na gwarancje. Na szczęście robiłem backupa. Kiedyś za Seagate bym sobie dał ręke obciąć. | 2011-01-11 22:00:56 |
| 8 | posiadam go już ponad rok Daje 8 bo są problemy pojawiają blue screeny od czasu do czasu | 2010-12-28 10:24:51 |
| 1 | Już nigdy Seagate 500 Barracuda 7200.12 od 2009 wymieniałem 3 razy to zelastwo zawsze to samo niewidoczny w systemie i szlag trafił dane, teraz wymienili mi na Samsunga 1TB na razie jest ok zobaczymy co dalej ( z barracudą kupiłem też samsunga pracuje bez awarii do dziś - i co z tego, że trochę głośniejszy?) | 2010-12-21 22:10:31 |
| 1 | Niestety u mnie padł po pół roku uszkodzone sektory | 2010-12-08 11:59:25 |
| 10 | Myślę po prostu, ze dysk ten jest dość wrażliwy na wysoką temperaturę, podczas pracy jest dość ciepły. Na szczęście zadbałem o dobre chłodzenie i wszystko działa bez problemów :D Mam ten dysk prawie rok. | 2010-11-14 06:51:59 |
| 1 | Straciłem zaufanie do tej marki ponieważ jak to mówią do 3 razy sztuka a mi 2 dyski już padły , seagate kłamie w kwestii odzyskiwania danych po prostu tego nie robią a jak już się napomknie odsyłają do innej firmy którzy liczą sobie w przeliczeniu 600zł . Pierwszy padł 7200.10 , potem miałem 7200.11 i on padł po 3 miesiącach teraz następnie dostałem 7200.12 w zamian i on po 4 miesiącach ma takie same oznaki jak chwile przed zgonem miał 7200.11 ,strasznie zwolnił 2MB przy kopiowaniu plików to max , wyskakują jak grzyby po deszczy bady a czasy dostępu są tragiczne No szkoda ze seagate tak postępuje z czołówki spadli na same dno | 2010-11-13 18:50:00 |
| 10 | posiadam go od ponad roku, 2 razy spadł porządnie na ziemie, w środku coś się urwało ale nadal chodzi, mam na niego trochę pecha ale chodzi jak burza | 2010-11-12 01:06:05 |
| 10 | Dysk mam od roku i czytając teraz opinie to się zastanawiam, czy ludzie mają naprawdę takiego pecha że co kupią dysk to im pada, a może nie właściwie go użytkują. Może ktoś kupił dysk zimą i od razu podłączył do kompa i formatował. A może jeszcze go rzucał, po drodze mu upadł nie wiem, ale dla mnie to jest już któryś dysk Seagate, w firmie też ich mamy kilkanaście i wszystkie pracują. Co do prędkości dysku, to sorki ale liczy się jak jest zawalony, czy komp jest zaśmiecony, jakiej wielkości przegrywamy pliki. Dużo można opowiadać ale dla mnie jest to dobry TANI i sprawdzony dysk. Ja polecam | 2010-11-09 13:18:55 |
| 1 | Dysk padł po 3 miesiącach masakra, i producent nic nie zrobił w tej kwestii, trzeba wgrać nowe oprogramowanie, to oni powinni wgrać nowe , przy wymianie dysku na gwarancji. Dysk kupiłem w komputroniku, fakt iż wymienią, ale czy to ma sens jak on padnie znowu. To Producent powinien po wymianie gwarancyjnej wgrać owe oprogramowanie, a nie wydać znowu z wadliwym. | 2010-11-07 11:28:19 |
| 2 | wymiana co 2 lata mam już 3 sztuki tego typu czas zmienić producenta to wszystko to dla ciemnych mas czyli polski | 2010-10-17 15:37:38 |
| 1 | dziadostwo się posypało bad sektory po paru miechach | 2010-10-04 21:26:53 |
| 10 | Śmigam na nim od półtora roku i nie miałem żadnych problemów. po 1 istnieje takie coś jak backup a nie płaczemy później że wcięło dane. po 2 istnieje takie coś jak defragmentacja więc nie płaczemy że dysk powoli zamula. po 3 trzeba dobrze go ulokować a nie płakać że drga. Nie mam problemu z tym dyskiem i mam nadzieje że nie będę miał podobnych kłopotów | 2010-10-04 17:02:01 |
| 1 | Absolutnie nie polecam. Zakupiony w styczniu 2009 zdechł wczoraj. Brak możliwości odzyskania danych. Pierwsze bady wystąpiły po ok. pół roku. Po roku wieszał system i wyrzucał blue screeny. 500 gb danych poszło do śmieci razem z dyskiem. Nowa generacja Seagatów nie nadaje się do niczego. Strata pieniędzy i nerwów. | 2010-10-03 09:03:43 |
| 1 | Szybki to prawda...Kupiłem 2. Jeden padł całkowicie po 3 miesiącach bez żadnych objawów, po prostu pewnego dnia po włączeniu komp głowica zaczeła strzelać i wszystkie dane....w kosmos. Drugi już ma BAD'y...i tylko modlę się abym zdąrzył ze skopiowaniem wszystkich danych na inny dysk. Niesatety. N I E P O L E C A M | 2010-09-30 19:20:44 |
| 5 | Moje zaufanie do Seagate właśnie się skończyło dysk kupiony w maju 2009 odmówił współpracy dwie 500GB leciały w raid_0 drugi jak na razie działa tylko do kiedy głośność bez rewelacji zmiana na samsung zobaczymy z jakim skutkiem | 2010-09-20 22:25:28 |
| 10 | Jak zwykle doskonała jakość Seagate, dysk jest bezszelestny, bardzo cichy, transfer średni 102 MB/sec, od 4 lat korzystam tylko z dysków tej firmy i żaden mnie nie zawiódł mam dwa dyski 80GB(ST380815AS, ST380215AS), miałem jeszcze 250 GB i 320 GB i teraz zamieniłem sobie 320 na tą 500GB, naprawdę polecam... | 2010-09-08 15:38:39 |
| 1 | jednak to prawda że nadal się sypja niedawno dwa kupione z róznych żródel i jeden padl jakiś czas liczyłem na drugi niestety padł dwa misiace po pierwszym | 2010-09-03 19:49:21 |
| 1 | jedynka pare miesięcy i po dysku bady | 2010-09-03 12:56:42 |
| 5 | Bardzo cichy, praktycznie bezszmerowy i najszybszy dysk jaki miałem. Użytkuje go od 20 lutego ubiegłego roku. Niestety w ubiegłym tygodniu zaczął sypać błędami. S.M.A.R.T. alarmuje o awarii dysku, a system o konieczności wykonania kopii zapasowej. Dysk zrobił się bardzo głośny i po raz pierwszy odmówił pracy. Seagate robi dobre dyski ale niestety niezbyt wytrzymałe. Jest na gwarancji więc pójdzie do naprawy. | 2010-08-31 11:21:53 |
| 10 | Ja trzy takie od lutego 2009 katuje i sprawdzają się wyśmienicie. | 2010-08-30 14:23:48 |
| 10 | posiadam ten dysk od 2 tyg transfery dochodzą do 147MB/s cichy i co najważniejsze chłodny nie przekracza 36 stopni polecam | 2010-08-23 16:39:21 |
| 1 | T R A G E D I A !!! - sprzęt jak i obsługa gwarancyjna do bani. zakuipiłem wraz z komputerem w maju, w pierwszym m iesiącu windows (zainstalowany na nim) wieszał sie jak diabli- pomyslalem nowa instalacja cos skopalem reinstal ale to samo, po xxx czasu włożyłem stary dysk i komputer śmiga jak strzała. ten dysk dałem jako magazyn a tu się okazuje że wiesza co chwilę komputer, dałem na gwarancje | 2010-08-22 15:57:03 |
| 1 | 1-PADŁ PO ROKU 400GB danych w tym 200GB ZDJĘĆ dałem do serwisu jeżeli nic nie poradzą będe walczył o odzyskanie danych na ich koszt | 2010-08-20 17:19:00 |
| 1 | pare miechów i bady nie polecam | 2010-08-17 00:41:55 |
| 1 | Padł po 4 miesiącach bad sektory | 2010-08-12 18:42:57 |
| 1 | juz 2 dysk firmy segate ktory padł mi po 1.5 roku... | 2010-08-10 12:24:39 |
| 1 | Kompletna porażka! Naprawdę dobrze radzę nie kupujcie tego "czegoś". Pierwszy dysk wytrzymał 3 m-ce, reklamacja w komputroniku- po dwóch tygodniach wymiana na nowy. Nowy padł po 4 m-cach. Nigdy więcej SEAGATE !!! | 2010-08-02 20:39:24 |
| 10 | Dysk szybki, doscyc cichy lecz fakt czasem popiszczy, firmware CC38, mam go juz 3 miesiace jak narazie nic nie wskazuje na to by mial pasc, mam tez drugi dysk Seagate z serii 10 ktory jest od niego oczywiscie wolniejszy ale takze glosniejszy lecz za to trzyma sie 3 lata i 0 bad sektorow. Jak dotad mam zaufanie do firmy Seagate i poki co nic nie wskazuje na to bym zmienil zdanie. | 2010-07-14 02:26:06 |
| 2 | padają jak muchy... to był mój 3 i ostatni seageta | 2010-07-06 09:49:47 |
| 3 | U mnie podobnie jak u poprzednikow. Dysk dzialal sprawnie jakies 1-1,5 roku po czym ostatnie 2 dni to komunikat z HDD Smart o tym aby zrobic backupa bo dzieje sie cdos niedobrego. Nie zrobilem i na 3 dzien dysk juz padl i sysyem nie odpalil.... Oddalem na gwarancje. 3 bo dzialal dluzej niz 9 miesiecy ;] | 2010-07-05 12:43:27 |
| 9 | Posiadam dysk pół roku i wszystko działa sprawnie i bez problemu. | 2010-07-04 01:09:01 |
| 1 | Porażka :D po 10 miesiącach dysk się popsuł , nie polecam !!! Chyba juz nigdy nie kupie nic od Seagate :( | 2010-06-19 21:09:07 |
| 7 | Dysk (bez wyciszenia) raczej nie nadaje się do budowy cichego komputera. Słychać bardzo wyraźnie denerwujący pisk wirujących talerzy. Na plus - cicha praca głowic, ale nie bezszmerowa. Na szczęście zamontowanie dysku w Scythe Himuro pozwoliło zmniejszyć pisk wirujących talerzy do akceptowalnego poziomu. W takim pudełku dysk osiąga temperaturę ok. 40 st. Moja opinia - jeżeli szukasz naprawdę cichego HD to raczej odradzam, chyba że chcesz się bawić w wyciszanie. -3 punkty za szum talerzy - inżynierowie litości! robimy dyski od kilkudziesięciu lat... | 2010-06-14 17:23:52 |
| 1 | Mój egzemplarz padł po 9 miesiącach. Nie wiem co się dzieje z tą firmą po fatalnej serii 7200.11 niewiele się poprawili. | 2010-06-10 03:07:50 |
| 8 | Posiadam ten dysk już przeszło rok i działa jak narazie bez zarzutu I pewnie dlatego że trafił mi się akurat dobry egzemplarz:).Ale po komentarzach i opiniach w sieci widać że firma Seagate sie opuściła - to już nie ta jakość co kiedyś.A dlaczego daje 8 bo nie wróże mu długiego życia jego stan wg Hd Health wynosi jakieś 70%no i na początku w dyskach Seagate pojawiają się bad sektory ale to norma potem już jest Ok.Następny dysk będzie już od Samsunga.Seagate to już teraz loteria niestety. | 2010-06-09 12:47:22 |
| 1 | Dysk był fajny przez jakieś 8 miesięcy...wczoraj z ciekawości pojechałem Everestem SMART i się okazało,że ma już 3 Realocated Sector Count :/ porażka!!! poprzedni dysk też 500GB seria 11 wymienili mi na właśnie ten nowy na gwarancji i znów rozczarowanie :/ ile jeszcze razy mam narażać się na utratę danych ??? zaznaczam,że w poprzednim przypadku tj Seagate seria 11 straciłem bezpowrotnie dane :/ Zero zaufania do jakiegokolwiek producenta dysków - idą na ilość a nie jakość ale chyba i tak będe musiał spróbować chociaż Samsunga F3 mam nadzieję,że ten nie sprawi mi zbyt szybko zawodu. | 2010-05-29 17:51:27 |
| 2 | Miałem trzy dyski tej firmy i nigdy więcej nie kupię następnego, ostatnia 500setka po roku zaczyna szwankować tylko czekać aż padnie całkowicie.co roku zmieniać dysk to już przesada.... | 2010-05-26 21:17:31 |
| 3 | mam go jakies 10 miesiecy a zywotnosc spadla mu ponizej 60%, od dwoch dni myslalem ze wogole mi padl ale to byla wina portu, moze i szybki ale zanim skonczy sie gwarancja 3 lata to pewnie padnie calkowicie | 2010-05-04 10:31:59 |
| 1 | Kupiłem dwa takie dyski do serwera. Po trzech miesiącach jeden ma już 5 uszkodzonych sektorów z 36 możliwych według Seagate. Prędzej czy później można się spodziewać awarii :/ Polecam dyski Samsunga ! | 2010-05-01 20:17:34 |
| 9 | Dysk super działa dość cicho. Transfer danych także zadowalający. Za ta cenę nie ma lepszego. Polecam. | 2010-04-27 10:08:59 |
| 1 | STRATA PIENIĘDZY!!! dysk padł po roku straciłem wszystkie dane;/// LUDZIE NIE KUPUJCIE TEGO BADZIEWIA!!! | 2010-04-21 20:34:36 |
| 1 | Nie polecam. Kupiłem 3 takie dyski, po około pół roku jeden z nich zaczął wpadać w dziwne wibracje. Wibracje przenosiły się na obudowę i były przez nią wzmacniane tak że można było dostać szału od tego 'buczenia'. Oddałem dysk na gwarancję, po jakimś czasie dostałem go z powrotem z adnotacją 'usterki nie stwierdzono'. Musiałem kupić nowy dysk za swoją kasę. Trzymać się z daleka od firmy Seagate. | 2010-04-20 09:02:51 |
| 10 | Mam ten dysk od tygodnia. 1 talerz robi swoje - bardzo duża kultura pracy. Transfery danych na dobrym poziomie. Posiadam dysk tej firmy z przed paru lat na sata - porównując je to jest teraz dużo ciszej, wydajniej oraz chłodniej. Zyskujemy również na przestrzeni bo nie jest taki gruby. Wiadomo że dyski jak każdy produkt może się trafić wadliwy jakiej firmy byście nie kupili. Widzę że pisząc tą opinie jest tańszy o 10 zł. Podsumowując gorąco polecam jako dysk systemowy i/lub magazyn danych. | 2010-04-09 18:09:55 |
| 1 | SuperBUBEL! Omijać te dyski szerokim łukiem, razem z resztą bubli z montowni tajlandzkiej Seagate. Dysk chodził przez rok, potem straciłem 400Gb danych z niego - pojawiły się badsectory. Za ten z fabrycznie wadliwy i nienaprawialny dostałem nowy oznaczony jako "NAPRAWIONY" made in China. Niestety taki dysk jest wart niewielki procent dysku który kupiłem wcześniej w sklepie... Jak chcesz stracić dane po pół roku - kupuj śmiało, dostaniesz potem jego zamiennik, którego już nigdzie nie sprzedasz. | 2010-03-11 22:21:24 |
| 1 | Po niecałym roku padł, zaczął głośno pykać i koniec.Eh.... | 2010-02-24 15:19:24 |
| 8 | Miałem to szczęście i skończyło się bezawaryjne więc jestem zadowolony. Troszkę żałuję że tak ryzykowałem i nie kupiłem dwóch na RAID | 2010-02-18 15:30:21 |
| 1 | kupiłem dysk w grudniu i już padł. do tej pory miałem samsungi i nie miałem takich problemów. wszystkie dane przepadły. | 2010-02-18 15:29:36 |
| 10 | Jestem bardzo zadowolony z tej serii dysków. Mam już 4 i żadnych problemów. Transfery średnie 118 MB/s, dyski cichutkie i zimne. | 2010-02-11 21:04:47 |
| 8 | dysk padł po 6 miesiacach | 2010-02-10 12:47:41 |
| 8 | Dysk w sumie spełnił moje oczekiwania, jest tylko jedno "ale" za które zabieram dwie gwiazdki - wibracje. Mam solidną obudowę (starego Enlighta) i pracujący dysk powoduje rezonans bocznych ścianek. Po wyjęciu dysku czuc wyraźne wibracje. | 2010-02-01 17:32:59 |
| 1 | Dysk zaraz po uruchomieniu wydaje dość dziwne dźwięki głowicą, tak jakby sobie coś zapisywał, ale dzieje się tak nawet, gdy komputer nic nie robi np. w BIOS'ie. Nie polecam tych dysków, bo szybko mają bady - mój już ma 6 uszkodzonych sektorów, a ma zaledwie pół roku :/ | 2010-01-28 23:49:25 |
| 10 | Po przeczytaniu niektórych opinii byłem mocno zaniepokojony dokonanym zakupem. Dysk mam już pół roku, cicha praca, szybkie transfery, 0 uszkodzonych sektorów. Mogę śmiało polecić. | 2010-01-26 17:06:50 |
| 9 | Kupiłem jakiś tydzień temu. Nie hałasuje za bardzo. Jedyny mankament, który występuje u mnie to momentami jest "zawiecha" (zakładam że głowica odczytująco-zapisująca potrzebuje nieco 3asu na dotarcie do odpowiedniego miejsca- do 3 sekund). | 2010-01-10 13:11:35 |
| 10 | Kupiłem ten dysk jakieś pół roku temu jak na razie nie miałem z nim całkowicie żadnych problemów wręcz przeciwnie sprawuje sie znakomicie transfer danych wynosi około 140 MB/s. Nie wiem czemu ludzie tak na te dyski z Seagate narzekają . W moim starym komputerze jest również dysk Seagate który ma 8 lat i ani razu nie odmówił posłuszeństwa a przeciętnie chodził po 5 h dziennie .Polecam ten dysk przede wszystkim dlatego że firma która je produkuje ma duże doświadczenie w tym co robi. | 2010-01-04 22:56:21 |
| 1 | Mam dwa takie dyski w RAID0 i niestety po pół roku użytkowania jeden ma już 3 Reallocated Bad Sectors, a drugi 2, a to wszystko po zaledwie 80 dniach pracy non-stop (Power On Hours). SMART zgłasza status Failing. Lepiej kupić Samsunga HD502HJ. | 2010-01-01 14:13:10 |
| 2 | Po 2 miesiącach uskzodzonych sektorów miałem 5, wyslalem za pomocą RMA do Seagate-a, wrocil dysk z innym numerem seryjnym i innym firmwarem w dysku. Seagete chyba oslabia sie przez ostatnie 2-3 lata. Nastepnym razem kupie tak jak znajomemu polecany na wielu forach komputerowych Samsung F3 500 GB :) | 2009-12-26 07:56:52 |
| 9 | kupione parę miesięcy temu 2szt. mam je ustawione w raid 1 z racji tego, że gdyby posypało mi się 500gb to byłby straszny ból. na początku dyski działały ok, po pewnym czasie system zaczął zgłaszać błędy w stylu "nie udało się uzyskać dostępu do macierzy..." co często skutkowało "rozjeżdżaniem się" macierzy i koniecznością ponownej jej odbudowy. myślałem, że to wina dysków i że zaczynają się kończyć (po tak krótkim czasie używania - sick!). ostatnio z ciekawości poszukałem informacji o wyskakujących błędach - przyczyną były kable - mocowane bez tzw. zatrzasków musiały jakoś się po pewnym czasie obluźnić i dyski świrowały. wymieniłem kable i wszystko póki co gra bez problemów. ogólnie polecam! | 2009-11-24 22:09:13 |
| 1 | Kupilem dysk z serii 11 w grudniu zeszlego roku. Padl w we wtorek, cudem podnioslem system, padl w czwartek, podnioslem system.... zaczalem go dokladnie testowac........ TRAGEDIA!!! Nie kupujcie tego badziejstwa! W poniedzialek jade go oddac na gwarancji. | 2009-11-21 23:23:43 |
| 7 | Dysk kupiłem w salonie komputronika, i musze przyznać ze miałem obawy, ale dysk działa już 3 miesiące i jest dobrze. Poprzednio miałem starego Samsunga 20Gb na ATA 100, wiec roznica jest kolosalna. | 2009-11-17 21:32:53 |
| 10 | Szybki i cichy. Ciekawe ile wytrzyma...(kupiony miech temu) :) - oby mnie nie zawiódł. test w hd.speed -128mb/s nawet nawet. u mie 7 gb muzy skopiował w okolo 2 min . wiec polecam.:) | 2009-11-16 18:00:49 |
| 1 | Nie kupię więcej tego badziewia. Wcześniej miałem dysk z serii 11, 640 GB Od samego początku zawieszał czasami system, hd tune wykazywał błędy. Nawet nie reklamowałem, zaufałem firmie seagate jeszcze raz i kupiłem dysk z tej serii - podobno nie miało być już problemów. Rzeczywiście szybszy, cichszy, zero błędów, byłem szczęśliwy. Niestety dzisiaj po pół roku użytkowania dysk padł. | 2009-11-15 09:14:47 |
| 9 | Działa bez zarzutu :)) I jest cichy czego niespodziewałem się po używaniu starej Barracudy serii 9 :)) | 2009-11-14 23:41:13 |
| 9 | Dysk jak narazie chodzi juz 3 tygodnie i jestem zadowolony, mam nadzieje ze nie padnie tj. u poprzednikow | 2009-11-07 19:04:37 |
| 10 | Czytając opinie poniżej dobrze się zastanowiłem przed zakupem. Jednak zwyciężyło moje przywiązanie do barakud. To już czwarty dysk tej firmy w moim kompie. I nie zawiodłem się mogę dać pełne 10 pkt. Jest szybki i cichy. Polecam dysk i firmę komputronik. | 2009-11-03 21:15:22 |
| 9 | Tani, cichy i szybki -1 za moim zdaniem zbyt duże wibracje ale dobra obudowa, lepsza niż posiadany przeze mnie Modecom Harry z pewnością rozwiąże ten problem. | 2009-11-01 17:08:38 |
| 10 | Ludzie jak piszecie takie głupoty typu: "Dysk mi padł po miesiącu" lub "po pół roku". Gdzie wy macie głowę ?? Większość z was dyski nie traktuje na serio. Moge sobie ręke uciąć że bierzec9ie dysk do łapy i trochę ostro nim wirujecie w powietrzu (np: przy podłączaniau kabla SATA). Dysk trzeba ostrożeniej nosić niż byście mieli pełną szklankę wody. Taka prawda! Czemu ?? A temu że w dysku macie części mechaniczne które są wrażliwe na ruch. A co ja tam będe więcej gadał. Dzięki takim pseudoinformatykom co nie wiuedzą jak się obsługiwać z dyskami to Producent musi słuchać waszego płaczu a ceny dysków musi obciąć. A ja z tego korzystam. Co do dysku mam go 2 tygodnie po premierze (za zagranicy). Oczywiście firmware CC34 i działa miodzio. | 2009-10-30 20:28:34 |
| 10 | Bardzo dobry dysk. Cichy i szybki | 2009-10-22 19:13:53 |
| 1 | primo dostalem dysk nie dzialal dostalem drugi padl po jednym dniu uzytkowania secundo gdzie ta szybkosc windows mi sie wieszal co piec sekund na jakas sekunde (mowie powaznie bez przegiecia) nawet filmu sie nie dalo obejrzec bo sie zacinal sprawdzilem go na mojej 40 (samsunga) z 2002 roku i chodzil wiec to nie wina filmu ten dysk to porazka odradzam i jeszcze raz odradzam lepiej dac dyche wiecej i kupic samsunga lub wd a nie gowno seageta warte tyle co rower z biedronki | 2009-10-20 23:56:33 |
| 1 | ocena 1 Seagate 500 GB Barracuda 7200.12 (16MB, Serial ATA II) to poraszka ten dysk kupiony nowy i juz padaka powinni go wycofac ze sprzezaży:(szkoda zachodu | 2009-10-18 09:57:21 |
| 1 | Kupiłem dysk i po kilku minutach pracy odmówił posłuszeństwa:( przy formatowaniu dysk przestał być widzialny. Przy ponownej próbie formatowania pojawiał się komunikat, że dysk jest uszkodzony. | 2009-10-16 21:59:14 |
| 10 | Akurat trafiła mi się dobra sztuka. Ten dysk to cisza, niska temperatura pracy i duża wydajność. Mam go od 4 miesięcy. | 2009-09-30 13:27:28 |
| 1 | po tygodniu pracy dysk do reklamacji.... ocena wiadomo jaka | 2009-09-26 12:02:31 |
| 10 | Wszystko Jest Ok... Polecam | 2009-09-25 13:13:10 |
| 1 | ten dysk to kpina kupiłem i po 3 miesiacach padł dostałem od segate drugi który po podłączeniu okazało się że ma bad sektory a po miesiącu też padł. teraz czekam za trzecim dyskiem. LUDZIE NIEKUPUJCIE TEGO ZŁOMU !!!!! | 2009-09-16 19:15:26 |
| 2 | Nie polecam! Przez tyle lat używałem dysków Seagate i polecałem znajomym. Sam mam nawet 2 dyski 500GB z nieszczęsnej serii 7200.11 (na szczęście nie należą do wadliwej partii - sprawdzałem na stronie producenta), ale po ostatnim zakupie dysku Seagate 500GB 7200.12 strasznie się zawiodłem. Dysk działał przez tydzień normalnie, potem parę razy BIOS go nie widział, następnie zwolnił, a potem już nie wstał.. Na dysku był stawiany świeży system, więc było b.dużo konfigurowania oprogramowania. Na szczęście jest backup danych.. Niemniej to skandal. Seagate nic się nie nauczyło po czarnej serii 7200.11. Pytanie czyjej produkcji dyski teraz warto kupować? WD kiedyś miałem, ale sypał strasznie bad sectorami... | 2009-09-15 18:03:58 |
| 10 | Nie mam zastrzeżeń. Cichy i szybki. | 2009-09-15 15:45:38 |
| 10 | Rewelacja. Cichy i szybki. Po 4 godzinach pracy rozebrałem obudowę i był lekko letni !! Polecam :D | 2009-09-05 21:22:33 |
| 2 | przestrzegam przed zakupem wadliwa seria padly mi 2 trzeci w kolejce sprawnosc po 1mc na poziomie 67% kpiny !! | 2009-09-03 23:57:37 |
| 10 | Dysk jak na razie b. dobry. Cichy i wydajny Wcześniej miałam WD2000JS 200 GB po 3 latach padł no ale trudno się dziwić w końcu staruszek zachodził się na "awarię" :) | 2009-08-31 17:59:27 |
| 9 | Cóż mogę powiedzieć... Mam ten dysk już 3tydzień i jestem zadowolony. Fakt, że pojemność nie wynosi 500gb tylko te bodajże 20gb mniej ale nie jest źle. Co do dźwięku nie jest głośny, nie nagrzewa się strasznie. Mówiąc w jednym zdaniu polecam ! Mi w zupełności wystarcza. | 2009-08-29 22:37:24 |
| 10 | Mam MSI K9N NEO V-2 ATHLON 5200+ 64 X2 2,7HHZ 3 GB RAM GoodRam 667 DDR2 Zotac Geforce 9600GSO 512MB Dysk 500GB BARKA 7200.12 HULA jak należy ultra szybki i niesłyszalny zasłuzone 10 mam tez barke 250GB 16mb cache 7200.10 totalny złom pada co chwile . | 2009-08-26 12:54:25 |
| 10 | Posiadam ten dysk 3 tygodnie i jestem zadowolony. Szybki, cichy i tani. Nic tylko kupować :D Windows XP startuje 15 sekund :D | 2009-08-25 21:30:46 |
| 9 | Dysk zakupiłem 2 miesiące temu i sprawuje się świetnie. Duże prędkości zapisu i odczytu, chociaż czasami przy obciążeniu słychać skrobanie, ale może to być wina plastikowych szyn, na których jest zawieszony. Ogólnie polecam. | 2009-08-25 11:31:15 |
| 8 | NIestety, po sformatowaniu i nagraniu może 20GB muzyki przykopiowaniu i odtwarzaniu sypie CRC. Gdy znajdę Waszą fakturę to go macie. | 2009-08-22 07:40:09 |
| 10 | Dysk bardzo szybki i przede wszystkim bardzo cichy!!! Tylko Seagate ;) | 2009-08-13 21:16:12 |
| 10 | Kupiłem ten dysk twardy :) Bardzo dobry, nie ma problem :) | 2009-08-11 15:52:27 |
| 10 | Najlepszy dysk na rynku. Mam dwa takie siebie w Mac Pro i chodzą jak złoto. Zero uszkodzonych sektorów i są naprawdę ciche. W porównaniu z Barracudą 10 250 GB są prawie 2x szybsze. Cena jak za taką wydajność wręcz śmieszna. Nic tylko kupować :) | 2009-08-04 14:15:05 |
| 10 | Świetny Dysk, szybki Cichy polecam | 2009-08-01 16:47:00 |
| 8 | Dysk po miesiacu i 4 dniach mial 5 bad sektorów. Wyslalem do Seagate-a jako RMA i w 4 dni otrzymalem z Amsterdamu nowiutka sztuke rozniaca sie Serial Numer, Part Number i firmware version. | 2009-07-31 11:37:31 |
| 10 | Używam tego dysku od kilku miesięcy i to co piszą niektórzy ludzie w komentarzach to bzdury. U mnie działa pod Windows 7 x64 RC i trudno by było znaleźć lepszy dysk niż Barracuda 7200.12 model 500GB - jest cichy, szybki i absolutnie niezawodny. Możliwe że w konfiguracji z jakimś starym sprzętem - stary procesor, płyta główna, BIOS - mogą się pojawić problemy, ale z AMD Phenom czy i7 jest szybszy niż Velociraptor pod stare SATA. | 2009-07-25 12:50:04 |
| 3 | Dysk rzeczywiście śmigał jak miło ... przez pół roku - teraz masa błędnych sektorów. Natomiast Seagate 1TB (mam 2) nie stwarzają żadnych kłopotów. | 2009-07-25 10:53:03 |
| 10 | Jestem bardzo zadowolony. Dysk cichutki, dobra cena, spoko transfer. POLECAM!! | 2009-07-24 06:56:14 |
| 10 | Świetny sprzęt. Cicha praca. Nie miałem nigdy problemów z dyskami firmy Seagate. Moja ocena 10/10. | 2009-07-20 14:50:52 |
| 10 | fajny szybki dysk cichy i wydajny | 2009-07-20 11:59:54 |
| 10 | Przesiadłem się z 4 letniego WD 80 GB i jestem bardzo zadowolony. Zszokował mnie czas ładowania XP: od włączenia do pulpitu 15 SEKUND! Na starym to było ponad 3 razy dłużej. Jest cichy a co do niezawodnosci to zobaczymy. Porada: płyty asusa K8N mogą go nie wykrywać, należy wtedy zmienić zworką na dysku SATA2 na SATA1 | 2009-07-18 15:08:57 |
| 10 | Dysk szybki i cichy. Niestety wpada w wibracje nawet na gumowych podkładkach i robi sie głośno. | 2009-07-17 15:19:43 |
| 10 | Jestem bardzo zadowolony. Dysk cichutki, dobra cena, spoko transfer. POLECAM!! | 2009-07-16 07:49:06 |
| 10 | Brak i słów by opisac to cudeńko-porostu prze zaj.... produkt!!! | 2009-07-15 17:26:32 |
| 10 | Mam ten dysk 2 miesiące i jestem z niego bardzo zadowolony. Jest bardzo cichy i szybki. Temperatura max 28 stopni. Jest to moja kolejna Barracuda która jest "kompatybilna" z vistą 64 którą mam 2 lata. Wszystko śmiga jak szalone transfer ok 130 mb/s...Czy użytkownicy XP mają swoje kompatybilne dyski twarde? Nie wiem ale na moim nie było napisane VISTA READY a jednak działa. Dysk jest super...Komputronik też jest super : )) kupować bo warto. Pełna dycha. | 2009-07-13 01:09:31 |
| 7 | Ten dysk gdy" działa" sprawuje sie świetnie jest szybki i wmiarę cichy.Ale jednak nie jest idealny, po pół roku uzytkowania tego dysku on po prostu padł.Jeszcze rano zagrywaem sie w najlepsze a pod wieczor komp przestal go wykrywac.Podczas uruchaamiania wyskakuje- Disc Boot Failure.Insert system disc and press enter. | 2009-07-12 10:09:11 |
| 10 | Ludzie ten dysk to istne cudo techniki! Posiadam 1 egzęplarz tego dysku i jestem bardzo zadowolony. Ci co piszą że seria 12 jest głośna to oni mają vistę albo są fanami WD lub Samsungów. Prawda jest taka że Seagate Barracuda 7200.12 to najlepsze dyski twarde na świecie (na dzień dzisiejszy). Nawet WD Raptor nie dosięga mu do pięt, w praktycznym użytkowaniu. Nie wierzcie ludziom że te dyski są wadliwe! Barracudy były wadliwe tylko w serii 11. Na dodatek kupiłem na komputronik.pl i wiecie co, te dyski maja najnowszy firmware CC34 (zmniejszył czas dostępu) niż CC33. Na innych sklepach internetowych to znajdziecie CC33. Więc warto kupić na komputroniku. Na systemie XP chodzi prawie niesłyszalnie, tylko na viście słychać jak mieli (ale to wszystko że vista nie jest kompatybilna z 90 procentami dysków). Aha na Windows 7 dysk ma być o wiele lepszy niż na XP. Taka prawda! Za ten dysk daje max ocenę. | 2009-07-11 15:20:33 |
| 5 | Jeżeli chodzi o wydajność dysk SUPER. Ale co mi po wydajności kiedy w porównaniu z samsungiem f1 jest nie do wytrzymania głośny ;/ Mało tego, po 2 dniach używania wysypał mi błędami. Dysk jest mega awaryjny. Ogólnie polecam jesli ktoś ponad wszystko ceni sobie wydajność a nie ma zbyt dużo pieniędzy ale jak wiadomo chytry 2 razy traci wiec najlepszym wyborem jest dopłata do jakiegoś WD'ka i można spać spokojnie a nie zaglądać co chwila do smarta :-(. Dysk kupiłem w komputroniku - na prawdę solidny sklep. Daje 5 tylko za jakość sklepu ale sam dysk ocenił bym na 2 :/ | 2009-07-10 13:41:50 |
| 10 | Dysk rewelacyjny. Prędkość na bardzo wysokim poziomie. W tym przedziale cenowym nie znajdziecie nic lepszego. Niestety zdażaja sie wadliwe egzemplarze sypiące badami zaraz po 1 uruchomieniu ale jeżeli ktoś lubi ryzyko może śmiało brać ten dysk. Z resztą od psucia się jest gwarancja : D. Dodam że najlepiej kupić ten dysk osobiście w sklepie z powodu dużego prawdopodobieństwa awarii. | 2009-07-09 22:49:52 |
| 9 | Dysk szybki i cichy. Nie mam zastrzeżeń jestem zadowolony z zakupu. | 2009-07-09 17:32:06 |
| 10 | Wszystko w porządku,polecam. | 2009-07-06 11:13:50 |
| 10 | Zasłużone 10/10 bardzo dobra cena i doskonała jakość. | 2009-07-05 20:29:17 |
| 10 | Bardzo dobry, cichy i szybki dysk. Polecam! | 2009-07-04 12:24:27 |
| 10 | Jestem bardzo zadowolony, bardzo szybka dostawa, a dysk cichutki i szybki. Jednym słowem POLECAM :) | 2009-07-03 09:20:39 |
| 10 | Bardzo dobry towar w swietnej cenie. Bardzo szybki dysk i prawie bezglosny. No i jak to SEAGATE - 3 lata gwarancji. PLUS dla KOMPUTRONIK za blyskawiczna realizacje zamowienia. | 2009-07-02 21:23:32 |
| 9 | Dysk bardzo szybki i nawet cichy. Polecam | 2009-07-02 08:26:30 |
| 1 | Niestety całe serie Segatów 500Gb są wadliwe. W nowiutkim kompie, po 3 miesiącach padł jeden, nowy wstawiony na to miejsce padł znowu. Niestety sprzedawcy o tym nie inforumują, choć na widok klienta przynoszącego ten typ dysku od razu wyciągają nowy. Cięzką znaleźć ten typ dysku z niewadliwej serii. Poza moimi przykrymi doświadczeniami i identycznym kolegi z pracy, potwierdzili to również 3 moi znajomi prowadzacy firmy zajmujące sie składaniem komputerów. Dlaczego tych dysków nie wycofano z rynku, nie rozumiem. Co ciekawe winne jest oprogramowanie dysku, a nie jego mechanika, akualizacja wcale problemu nie usuwa. | 2009-07-01 15:52:03 |
| 10 | Dysk OK. Cichy, dobry transfer. | 2009-07-01 00:38:32 |
| 3 | Dysk w czasie normalnego użytkowania nie odbiega wydajnością od mojego wysłużonego, dwuletniego Hitachi (może w testach syntetycznych jest szybszy, w praktyce nie jest), jest za to koszmarnie głośny i do tego od czasu do czasu uaktywnia się chroboczący głowicą traktor. | 2009-06-28 17:57:32 |
| 10 | Cóż długo zastanawiałem się nad kupnem z powodu niektórych opinii. Ale nie żałuję zakupu. Dysk naprawdę cichy, szybki i chłodny. 10 punktów. Kupony w Komputroniku. Pozdrawiam (Solidna Firma) | 2009-06-25 08:05:48 |
| 10 | Dysk jest wyśmienity, bardzo szybki i wytrzymały!!! (sprawdzony w akademiku, gdzie chodził 24/h) | 2009-06-25 00:31:22 |
| 10 | Dysk mam 3 dzien cichy z wentylatorem 120 sprzodu w obudowie temperatura nie przekracza 28 stopni. Bardzo szybki-firefox3.5 RC2 uruchamia sie na nim 15 sekund. Na starym z seri 10 250GB uruchamial sie okolo60-70 sekund. Vista 64 bit tez duzo szybciej startuje. Jestem bardzo zadowlony. Najlepszy moj dysk od czasow 40 GB Seagate-a. :) Naprawde warto go kupic za ta cene!! | 2009-06-23 09:54:16 |
| 10 | Posiadam dwa takie dyski w RAID0, na razie śmigają aż miło :) W porównaniu do poprzednika firmy WD głośność na podobnym poziome, jednak w WD bardziej było słychać chrobotanie głowic, w barce natomiast wirowanie talerzy. Głośność jest jak najbardziej akceptowalna i przyjemniejsza dla ucha niż w "starym" dysku. Max odczyt (RAID0) 246mb/s więc całkiem przyzwoicie, odczyt z jednego dysku około 130mb/s. Temperatura poniżej 30*C. Myślę, że ocena jest adekwatna do jakości oferowanej przez ten dysk. | 2009-06-22 16:03:19 |
| 9 | Kopiłem takie 4 dyski. Połączone w raid0 no i po miesiącu jeden padł... Ale trzeba przyznać ze są bardzo szybkie:) 9 za to ze pracują w miarę cicho i są bardzo szybkie jeden odejmuje za to ze się jeden zepsuł. | 2009-06-21 14:08:36 |
| 9 | po zakupie hhd health - 98% po 2 dnaich - 62%... nieciekawie to wyglada, gdy poczylem zapach spalenizny zaczalem sie bac, na szczescie ktos tylko na zewnatrz smietnik podpalil...szybki, cichy - fakt. ale jesli za 2 dni ma pasc, to do 9 dolaczy jeszcze 1/10.. | 2009-06-20 22:41:51 |
| 10 | Też miałem nieszczęsny dysk z serii 7200.11, oddałem do naprawy gwarancyjnej i wymieniono mi właśnie na 7200.12 ;) Zdecydowanie lepszy od swojego starszego brata. Nie mam żadnych zastrzeżeń. Wszystko idealnie. Cichy, szybki, niezawodny. | 2009-06-19 04:11:56 |
| 10 | Witam, od dzisiaj jestem posiadaczem tego cudenka :)) Mega szybkie cichutkie i chłodne, moja stara 80 stojac w miejscu była cieplejsza niz ten podczas formatowania :)) Odczyt na poziomie 105,7MB/s srednio i max 133,7 MB/s to sie nazywa predkosc :)) to juz moja 3 barka i jeszcze zadna nie zatonęła :))) oby ta dryfowała jak najdłuzej :)) pozdrawiam i szczerze polecam!!! | 2009-06-16 14:20:11 |
| 10 | Wcześniej miałem 640 GB z nieszczęsnej serii 11, który miał błędy i zawieszał co jakiś czas komputer. Teraz wszystko jest ok, dysk jest szybszy od poprzedniego i cichszy, chociaż odgłos pracy jest inny. Rzeczywiście HDD health z 99% po dwóch dniach na 60%, ale zaczyna powoli rosnąć. Polecam. | 2009-06-13 20:36:00 |
| 9 | Kupiłem po przeczytaniu niezbyt dobrych opinii o identycznym 500G dysku z serii 11, który posiadam. Po włożeniu do komputera różnica pomiędzy dyskami była zauważalna od razu. Nowy dysk był zdecydowanie cichszy i szybszy co pokazał HDtune. Stary dysk aktualnie robi za backup. :) Polecam ten dysk | 2009-06-13 10:39:15 |
| 10 | To moja czwarta Barracuda od siedmiu lat (każda w innym komputerze rzecz jasna:) i jak zwykle zero problemów | 2009-06-09 15:52:29 |
| 10 | Dobry, szybki a do tego tani. Zadnych klopotow, zamowilem w komputroniku w niedziele a juz w poniedzialek odebralem w sklepie :) | 2009-06-10 13:45:15 |
| 10 | Mam dysk od miesiąca i póki co nie sprawiał żadnych problemów. Jest cichy i szybki. A cena tez nie zbyt wygórowana. | 2009-06-07 11:25:37 |
| 10 | Pracuje szybko i sprawnie i cicho. Jak na razie po 3 tygodniach nie mam żadnych zastrzeżeń | 2009-06-03 09:07:42 |
| 7 | HDD Health 56%, lekko słyszalny dlatego odejmuje 3 | 2009-06-03 06:40:32 |
| 10 | świetny sprzęt | 2009-05-31 13:12:15 |
| 10 | Najlepszy dysk ze wszystkich na rynku. Transfer do 130 MB/s. Dysk jest absolutnie niesłyszalny na wolnych obrotach, a przy odczycie/zapisie jedynie nieznacznie. W porównaniu do Barracudy 10 różnica jest niesamowita zarówno w poziomie hałasu jak i wydajności. Mam dwa takie w komputerze i oba sprawują się niezawodnie. | 2009-05-29 09:47:05 |
| 10 | Co tu dużo mówić, świetny. | 2009-05-22 07:33:34 |
| 9 | Mi też spadł health po 3 dniach z 97% do 60% ale dysk działa bez zarzutu puki co | 2009-05-18 23:52:04 |
| 10 | Dysk super mam już go dobry miesiąc i nie mam do niego żadnych zastrzeżeń. Gorąco polecam!!! | 2009-05-18 15:27:44 |
| 10 | Dysk bardzo szybki i co najważniejsze cichy | 2009-05-18 09:26:08 |
| 3 | Miałem ten dysk z serii 11 od prawie roku do wczoraj. Padł mi bez żadnych wcześniej widocznych przyczyn. Poporstu włączyłem kompa i już nie działał. W sklepie (komp na szczescie na gwarancji) powiedzieli ze SERIA 11 JEST FELERNA I JEST DUZO ZWRTOTOW! DO TEGO SEAGATE NAWET NIE BAWI SIE W ODZYSKIWANIE DANYCH LUB NAPRAWE TEJ SERRII TYLKO OD RAZU WYMIENIA NA DYSK Z NOWEJ SERII. Oby ten drugi był ok... | 2009-05-12 18:18:16 |
| 10 | Witam, posiadam dysk od miesiaca i przesiadka z WD 2500AKS okazała się bardzo pozytywnym posunieciem. Cichsza praca, przyrost wydajności o 30% co do HDD Health fakt po 3 dniach spadek z 97 na 60 ale na dzień dzisiejszy jest juz 66, maksymalna temp. w moim przypadku to 32C(kilka godzin giercowania).Super produkt godny polecenia. | 2009-05-06 20:43:38 |
| 10 | Co tu dużo pisać rewalka. Cichy, wydajny. Polecam | 2009-05-06 16:33:35 |
| 10 | Dysk świetny, cicho pracuje, jestem zadowolony. | 2009-05-05 17:30:27 |
| 9 | Używam od kilku tygodni i sprawuje się niezawodnie. Podłączony jako dysk zewnętrzny (magazyn danych) przez interfejs USB (bez żadnej obudowy). W spoczynku, kiedy jest cicho, słychać taki narastający i opadający bzyczący dźwięk. Troszkę głośniej "bzyka" podczas transferu danych. W obudowie pewnie byłby niesłyszalny. Ogólne wrażenia bardzo dobre. Zapewne będzie i następny do kolekcji... :-) | 2009-04-30 11:57:44 |
| 9 | Dysk praży jak ta lala. | 2009-04-15 19:24:42 |
| 10 | Witam. Mam ten dysk od kilku dni i muszę powiedzieć, że jestem bardzo mile zaskoczony wydajnością i kulturą pracy. Żadnego mruczenia, gryzienia itp. Bardzo szybki dostęp i krótki czas ładowania się systemu (Win XP). Jak narazie sprawuje się bardzo dobrze, zobaczymy jak długo ta będzie ;) Oczywiście zasłużona 10!!! | 2009-04-15 16:57:00 |
| 10 | Dysk bardzo szybki, ogólnie jest cichy czasami wydaje dzwięk jak mały traktorek ale przypuszczam ze jest to tez wina jego montażu ponieważ zamontowany jest u mnie tylko na plastikowe klamry. Co do niezawodności cięzko mi powiedzieć mam go miesiąc i odpukać narazie sprawuje sie bardzo dobrze. Transfery miezone w programie hd tune 104-106mb/s | 2009-04-12 16:21:54 |
| 10 | Szczerze polecam! Naprawde świetny HDD do konfiguracji opartej o C2D E8400 i GeForce'a 9800GX2!! | 2009-04-11 21:31:46 |
| 6 | Po miesiącu użytkowania HDD Health dokładnie tak jak u kolegi poniżej spadł z 98 do 61. Sprawdziłem w Smarcie to wynik z rubryki UDMA CRC Error Count z zera zmieniło się na 36. Wyczytałem w internecie, że to może być wina kabla lub nierównomierne zasilanie. Przestraszyłem się i kupiłem natychmiast WD z serii Black (Seagate miał służyć za dysk zapasowy a teraz służy do tego WD). Na wszelki wypadek zmieniłem również płytę na nowszą (aby i ten WD nie padł, podobno nowe dyski są bardziej wrażliwe). Barracuda trafiła natomiast do komputera rezerwowego z Athlonem na nowej płycie i na razie chodzi, sprawdzam co pewien czas wyniki w Smarcie ale się nie zmieniają. Może rzeczywiście stara płyta na której chodził podkręcony E8400 była trochę przeciążona. Mam nadzieję, że już niżej nie spadnie bo do tej pory nigdy się nie zawiodłem na Seagate. Mam u siebie w komputerach siedem innych dysków tej firmy z serii 9, 10 i 11 od 80 do 250 GB i od lat nie ma z nimi problemów. | 2009-04-09 21:53:37 |
| 1 | Moj dysk podziala jeden 1 dzień, SMART wykrył ze jest zepsuty, a w HD Tune miałem status failed i 5 pozycji na czerwono, to już kolejny dysk jaki mi padł, wcześniej była seria 12 . | 2009-04-07 10:55:55 |
| 2 | Zakupiłem ten dysk twardy 6.03.2009. Dzisiaj mija równo miesiąc, a dysk twardy odmawia posłuszeństwa... Rozruch jest - 10 minut pochodzi, zwiecha i magiczne okienko z komunikatem "Błąd zapisu z powodu awarii sprzętu lub siecią". Jak ktoś lubi ryzyko to zapraszam do kupna, jednak jeśli komuś zależy na niezawodności i pewności - neich nie kupuje tego dysku. Co muszę jednak przyznać to to, że ten dysk jest szybki i cichy. Szkoda tylko, że nie pochodził zbyt długo. | 2009-04-06 10:20:43 |
| 5 | Po dwóch dniach użytkowania "zdrowie" dysku spadło z 97% do 61% (HDD Health), nawet nie chcę myśleć co będzie za miesiąc. Dla porównania "zdrówko" czteroletniej Barracudy 7200.7 wynosi 54%. pozdr int | 2009-04-04 14:06:43 |
| 10 | Dysk działa bez problemów już około miesiąca. HD Tune stwierdza: średni transfer na poziomie 108 MB/sec, czas dostępu 14,6 ms , użycie CPU 8,3 % Ja stwierdzam: cichy, zimny i szybki ( w porównaniu do starszej baracudy 160GB 7200.9 baaaardzo szybki ) ;) Ogólnie, jak najbardziej polecam. | 2009-03-25 20:56:55 |
| 10 | Jeszcze działa. Zobaczymy jak długo. Dysk szybki i cichy. Na razie nie mam zastrzeżeń | 2009-03-27 18:18:25 |
| 10 | Polecam ten dysk, zakupiony w wersji firmware:CC34 (najnowszy,poprawiony). Średni odczyt 106-108mb/s, max dochodzi do 131mb/s, a min. 66mb/s. Jest to najszybszy dysk jaki dotychczas miałem i najcichszy - naprawdę głowice są nie słyszalne. Temperatura nie przekracza 39 st.C pod obciążeniem , a w idle 35-36 st.C. Jedyna wada, którą dostrzegłem to są wibracje tego jednotalerzowca. Albo skręcamy na śrubach w zatokę albo kładziemy na piance na dnie obudowy - do sanek w obudowach Chieftec się nie nadaje. Jednak szybkość pracy i cisza rekompensuję ta wadę wibracji. POLECAM. | 2009-03-24 10:57:53 |
| 10 | kupiłem takie 2 sztuki pod koniec stycznia, powiem tak, dysk rewelacyjny, bardzo cichy, w porównaniu do mojej poprzedniej Barracudy serii 10 250GB (dwutalerzówki), testy mówią same za siebie, że jest rewelacja, w HD Tune i HDTach odczyt każdego z nich jest na poziomie średnim 109MB/s czas dostępu ok 14,5 ms, po spięciu w RAID 0 średni odczyt na poziomie 190-200 MB/s odczyt 14,5 ms!! mój poprzedni dysk miał 66 MB/s odczyt, czas dostępu 13,5 ms | 2009-03-17 15:01:21 |
| 10 | Witam, dysk pierwsza liga, w Everest transwer ok.110-120 mb/s ( Linear test ) ; ) Dysk jest bardzo cichy, nie wibruje. Pełne 10. Podziękowania dla sklepu Komputronik w Międzyrzeczu-pełen profesjonalizm : )) NeurOn | 2009-03-15 22:27:43 |
| 10 | oceniam ten dysk na 10!! Ponieważ jest szybki transfer danych, jest bardzo cichy i Windows Vista dał mu maksimum punktów w indeksie wydajności!! Polecam ten dysk!!! | 2009-03-14 10:28:07 |
| 10 | Dyski naprawdę super kupiłem niedawno dwa i spielem w raid 0 transfer avg 130MB/s | 2009-03-14 00:24:29 |
| 8 | Zamieniłem 750-kę z serii 11 na 500 serii 12.... jedynie po to żeby mieć ciszej, jest znaczna poprawa, ale jednak spodziewałem się czegoś więcej po jednotalerzowcu. | 2009-03-10 19:42:34 |
| 6 | Mi właśnie siadł po paru miesiącach użytkowania a dopiero teraz gdy go wymieniałem po reklamacji na nowy dowiedziałem się o problemach. Objawy komputer go nie widzi. Szkoda utraty danych cho byłem z niego zadowolony bo był cichy w porównaniu z moim starszym dyskiem Seagate | 2009-03-10 17:17:42 |
| 10 | POLECAM , dysk jest w miarę cichutki , prawie go nie słychać , dobre osiągi jak na moje potrzeby , mam go miesiąć i żadnych usterek | 2009-03-09 22:39:17 |
| 10 | Swietny cichy i bardzo szybki dysk z moim egzemplarzem nie mam problemow polecam wszytskim ten swietny dysk. | 2009-03-05 23:15:04 |
| 2 | Witam pisałem już komentarz do tego dysku wyżej i dałem 7 jednak powinno być 2 rzadko korzystam z komputera stacjonarnego wiec mi po prostu krew się zagotowała ponieważ od 6 .02 dysk przepracował łącznie 32 godziny i jego ogulna sprawność spadła do 46% według smarta, moja ocena to 2 ponieważ Seagate wymienia dyski w ciągu 2 dni nie licząc przesyłki i niestety nie wgrywa najnowszego software tylko daje nowy dysk z starym softwarew w dodatku na stronie Seagate jest wyraźnie napisane odzyskujemy dane ponieważ tylko elektronika je blokuje a mi odpowiedzieli ze się nie da i straciłem wszystko co miałem na dysku :-( | 2009-02-26 20:57:23 |
| 10 | Polecam najlepszy dysk jaki do tej pory miałem widać że Seagate odrobiło lekcje nie słychać żadnego skrobania mielenia itp.znakomity transfer w granicach 90MB/sec pochwała dla sieci Komputronik w Rybniku . | 2009-02-22 15:41:29 |
| 3 | trace zaufanie do Seagate-ow; tydzien temu padl 500GB seria11; kupilem 500Gb seria 12 - wczoraj padl (bez zadnych symptomow) - po uruchomieniu po prostu byl niedostepny :( dane przetrwały tylko dzieki RAID-1 | 2009-02-22 10:10:55 |
| 10 | Dysk jest cichy bezproblemowy. Jednak patrząc na opinię innych dysków tej firmy, z opiniowaniem poczekam trzy miesiące :-). | 2009-02-21 14:16:47 |
| 10 | Dysk super!!! Jednak wahałem się co do kupna dysku tej firmy ze względu na opinie jakie otrzymał dysk serii 11. Przemówiła dominie gwarancja 2 lata sklepowej i po zarejestrowaniu na stronie Seagate kolejne 3 lata razem 5 lat!! jak na dysk to dużo czasu:D mam ten dysk od tygodnia i wszystko jest ok Dysk cieniutki,i cichutki, jeden talerz (czyli mniejsza awaryjność) a jakby już coś się wydążyło to 5 lat gwarancji :D W 100% POLECAM!!! | 2009-02-15 21:19:23 |
| 10 | Polecam cichy i szybki, a poza tym pozbawiony wady serii 11 z końca zeszłego roku | 2009-02-11 12:56:14 |
| 10 | To jest sprzęt.... cieniutki elegancki plasciutki , wygląda prawie jak naleśnik w porównaniu ze starymi dyskami. Ludzie wyrzucajcie swoje stare Barracudy serii 9 i 10 i bierzcie ten model ;) | 2009-02-08 13:00:58 |
| 10 | niezly sprzecik | 2009-02-07 09:55:34 |
| 7 | właśnie wymieniłem 3 miesięcznego seagate 500Gb serii 11 na tego jak na razie muszę powiedzieć ze ten dysk od chwili rozpędzenia się talerzy piszczy i to jest jego największa wada nie wiem możne akurat taki mi się trafił podczas pracy jest lekko głośniejszy od 11 moja ocena to 7 za pisk , hałas i 16 Mb bufora TRZYMAJMY KCIUKI ŻEBY TE DYSKI NIEOKAZAŁY SIĘ FELERNE | 2009-02-06 15:21:44 |
| 8 | Kupiłem ten dysk trochę z konieczności. Jego młodszy brat serii 11 wydaje się bliski swojego końca. Dysk jest raczej cichy. Pomimo 16MB pamięci cache jest zauważalnie szybszy od bliźniaczej 11 (testy wskazują około 20%, ale przy kopiowaniu dużej ilości danych jest to zauważalnie więcej - niektóre duże pliki nawet do dwóch razy szybciej). Mogę stwierdzić, że pod względem wydajności jest to po prostu demon. Tego czego nie jestem pewien to jego niezawodność. Program Active Smart pokazuje, że pewne wartości w teście SMART ma gorsze od starego Samsunga 250GB. Dziwne. Za to minu 2 punkty. | 2009-02-01 12:21:15 |
| 10 | Troche testow, bo wiem, ze ciezko jest cos znalezc w sieci. Konfiguracja: Athlon 5600+(2Mb), MSI K7CF, 4GB RAM, XP SP3. Na dysku 7200.12 znajdowalo sie 234GB danych w czasie testow. Tu ciekawa sprawa, bo XP pokazuje, ze dysk ma pojemnosc 465GB. Barracuda 7200.12 (16MB) ST3500418AS SATA II quick bench: burst speed 223,4mb/s, random access: 14,4ms, cpu util. 5%, average read 109.7/mb/s long bench: burst speed 219,1mb/s, random access: 14,5ms, cpu util. 7%, average read 108.87/mb/s Barracuda 7200.10 (16MB) ST3250410AS SATA II quick bench: burst speed 223,0mb/s, random access: 15,2ms, cpu util. 3%, average read 87,6/mb/s long bench: burst speed 224,0mb/s, random access: 15,2ms, cpu util. 4%, average read 88,1/mb/s wd caviar 160GB (8MB) wd1600jd SATA I quick bench: burst speed 78,5mb/s, random access: 14,4ms, cpu util. 3%, average read 48,5/mb/s long bench: burst speed 77,6mb/s, random access: 14,3ms, cpu util. 2%, average read 48,2/mb/s Jak na razie moge powiedziec, ze jestem zadowolony. Mam nadzieje, ze ta seria nie bedzie padala jak 11. | 2009-01-16 11:53:23 |
| 10 | Posiadam i polecam średni transfer 107mb/s jest bardzo cichy temperatura średnio 30 naprawdę POLECAM | 2009-01-14 21:00:09 |
Ładowanie...
|
Centralny Magazyn, ul. Wołczyńska 37 |
Towar niedostępny Towar wycofany ze sprzedaży - wyczerpane ostatnie zapasy magazynowe |
Zewnętrzny magazyn |
Towar niedostępny Towar wycofany ze sprzedaży - wyczerpane ostatnie zapasy magazynowe |
|
Zaloguj się aby ustawić ulubione salony!
|
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
|
|
![]() |
Cena internetowa*:
|
![]() |
|
Dostępność produktu:
w ofercie od:
2009-01-30
|
|
![]() |
![]() |
|||
Powiadomienia o zmianie ceny
Powiadomienia o zmianie ilości
Lista produktów w przechowalni
![]() |
![]() |
|||||||||||||||
Dedykowane i polecane produkty
|
||||||||||||||||
Klienci, którzy kupowali ten produkt, najczęściej wybierali także: | |||||
| Zdjęcie | Nazwa produktu Opis |
Brutto | Netto | Dostępność Gwar. |
Do koszyka Producent |
|---|---|---|---|---|---|
|
Taśma do urządzeń Serial ATA |
12,90 zł |
10,48 zł |
|
|
|
1 rok
|
. | ||||
| Zdjęcie | Nazwa produktu Opis |
Brutto | Netto | Dostępność Gwar. |
Do koszyka Producent |
|
Komputronik msejf 10 GB - 12 miesięcy |
99 zł |
80,48 zł |
|
|
|
-
|
Komputronik | ||||
Najczęściej kupowane: | |||||
| Zdjęcie | Nazwa produktu Opis |
Brutto | Netto | Dostępność Gwar. |
Do koszyka Producent |
|---|---|---|---|---|---|
|
WD My Passport Essential 500GB USB3.0 Black |
369 zł |
300 zł |
|
|
|
2 lata
|
WD | ||||
|
Seagate 500 GB Barracuda (16MB, Serial ATA III) |
319 zł |
259,34 zł |
|
|
|
1 rok
|
Seagate | ||||
|
Seagate 2 TB Barracuda (64MB, SATA/600) |
559 zł |
454,47 zł |
|
|
|
Standardowy (nośnik magnetyczny); Format szerokości: 3,5 cali; Pojemność dysku: 2 TB; Interfejs: Serial ATA 600; Szybkość interfejsu dysku: 600 MB/s; Prędkość obrotowa silnika: 7200 obr./min; Pojemność pamięci podręcznej: 64 MB; Średni czas wyszukiwania przy odczycie: 8,5 ms; Średni czas wyszukiwania przy zapisie: 9,5 ms; Liczba talerzy: 1; Liczba głowic danych: 2; Stopa błędów przy odczycie: 1:10E14; Szerokość: 101,6 mm; Wysokość: 20,17 mm; Długość: 146,99 mm; Masa netto: 0,4 kg; Dodatkowe funkcje: NCQ - Native Command Queuing (kolejkowanie rozkazów)
|
1 rok
|
Seagate | |||
|
OCZ Agility 3 SSD 2,5" 60GB 525 MB/s 475 MB/s 80k IOPs |
369 zł |
300 zł |
|
|
|
3 lata
|
OCZ | ||||
|
WD Caviar Blue 500 GB WD5000AAKX 16MB cache SATA/600 |
349 zł |
283,73 zł |
|
|
|
2 lata
|
WD | ||||
|
Seagate 1 TB Barracuda 7200.12 (32MB, Serial ATA III) |
479 zł |
389,43 zł |
|
|
|
1 rok
|
Seagate | ||||
|
Seagate 1 TB Barracuda Green (32MB, SATA/300) |
479 zł |
389,43 zł |
|
|
|
1 rok
|
Seagate | ||||
|
OCZ Agility 3 SSD 2,5" 120GB 525 MB/s 500 MB/s 85k IOPs |
599 zł |
486,99 zł |
|
|
|
3 lata
|
OCZ | ||||
|
Corsair 2.5'' SSD Force Series 3 120 GB (Serial ATA3) 550MB/s 510MB/s 85k IOPs |
659 zł |
535,77 zł |
|
|
|
SSD |Solid State Disc| (pamięć FLASH); Format szerokości: 2,5 cali; Pojemność dysku: 120 GB; Pojemność pamięci FLASH: 120 GB; Interfejs: Serial ATA3 600; Szybkość interfejsu dysku: 600 MB/s; Szybkość odczytu: 550 MB/s; Szybkość zapisu: 510 MB/s; Średni czas między uszkodzeniami (MTBF): 2000000 h; Zasilanie: 5V DC (ą5%); Masa netto: 0,08 kg; Dodatkowe informacje: Odporność na wstrząsy: do 1500G, W zestawie: adapter do kieszeni 3,5
|
3 lata
|
Corsair | |||
|
Samsung M2 Portable 750GB USB3.0 Black |
379 zł |
308,13 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
3 lata
|
Samsung | ||||
Najlepiej oceniane: | |||||
| Zdjęcie | Nazwa produktu Opis |
Brutto | Netto | Dostępność Gwar. |
Do koszyka Producent |
|---|---|---|---|---|---|
|
WD My Book 1TB USB 3.0 |
399 zł |
324,39 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
2 lata
|
WD | ||||
|
WD VelociRaptor 150 GB WD1500ADFD Serial ATA (16MB) Recertified |
499 zł |
405,69 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
5 lat
|
WD | ||||
|
Seagate External FreeAgent Go 1TB GB USB 2.0 Black |
509 zł |
417,21 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
Dysk w zewnętrznej obudowie z interfejsem USB 2.0; prędkość obrotowa silnika: 5400 obr./min.; pojemność pamięci podręcznej: 8 MB; wymiary (W x S x D): 122 x 99 x 18,5 mm; waga: 0,182 kg; w zestawie: kabel USB 2.0; 256-bitowe szyfrowanie danych w standardzie AES.
|
2 lata
|
Seagate | |||
|
WD My Book 2TB USB 3.0 |
659 zł |
535,77 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
Dysk w zewnętrznej obudowie z interfejsem USB 3.0; prędkość obrotowa silnika: 7200 obr./min.; wymiary (W x S x D): 165 x 48 x 135 mm; waga: 1,18 kg; w komplecie: kabel USB 3.0, zasilacz sieciowy, kabel USB 3.0, Adapter UDB 3.0, karta PCI z gniazdami USB 3.0
|
2 lata
|
WD | |||
|
Seagate 500 GB Barracuda ES.2 (32MB, Serial ATA II) - certified repaired |
339 zł |
275,60 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
Dysk Twardy Seagate Barracuda ES.2, pojemność 500GB, interfejs SATA 300, pamięć cache 32MB, prędkość obrotowa 7200obr./min., średnie opóźnienie: 4.16ms, średni czas dostępu 8,5ms, transfer wewnętrzny 1287 Mbit/s. NCQ. Zużycie energii (praca spoczynek): 11,6/8Wat. Liczba talerzy : 2, Liczba głowic danych: 4. Seria specjalnie stworzona do pracy 24h na dobę. Firmware dostosowany do pracy w konfiguracjach wielodyskowych, czyli dyski te mają znacznie większą tolerancję na drgania. Główne zastoswania: NAS, macierze RAID, serwery.
|
1 rok
|
Seagate | |||
|
OCZ 2.5" SSD Vertex 120 GB (Serial ATA) |
849 zł |
690,24 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
Dysk 2.5" do notebook�w; interfejs: Serial ATA; �redni czas wyszukiwania: 0 ms; �redni czas dost�pu (latency): 0 ms; maksymalna szybko�� odczytu: 250 MB/s; maksymalna szybko�� zapisu: 180 MB/s; poziom ha�asu: 0 dB; �ywotno��: 1 500 000 godzin. !!64MB Cache!!
|
2 lata
|
OCZ | |||
|
Intel 2.5'' SSD X25-M MLC 80 GB (Serial ATA) BOX |
939 zł |
763,41 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
Dysk 2.5" do notebooków; interfejs: Serial ATA, ; średni czas wyszukiwania: 0 ms; średni czas dostępu (latency): 0 ms; maksymalna szybkość odczytu 250 MB/s; maksymalna szybkość zapisu: 70MB/s poziom hałasu: 0 dB; żywotność: 2 000 000 godzin.
|
2 lata
|
Intel | |||
|
WD Scorpio Black 250 GB (7200, 16MB, Serial ATA/300) |
259 zł |
210,56 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
Dysk 2.5" do notebooków; interfejs: Serial ATA/300; prędkość obrotowa silnika: 7200 obr./min.; średni czas wyszukiwania: 12 ms; pojemność pamięci podręcznej: 16 MB; liczba talrzy 2, liczba gowic danych 4; MTBF 60000h ; głośność praca/s[poczynek 2,1B/2B; Pobór mocy (praca/spoczynek) 2,5/0,15Wat
|
5 lat
|
WD | |||
|
Samsung S2 Portable 320GB USB2.0 Blue |
249 zł |
204,09 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
3 lata
|
Samsung | ||||
|
Patriot 2.5" SSD Torqx M28 128GB (Serial ATA) |
899 zł |
730,89 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
Dysk 2.5" do notebooków; interfejs: Serial ATA; średni czas wyszukiwania: 0 ms; średni czas dostępu (latency): 0 ms; maksymalna szybkość odczytu 220 MB/s; maksymalna szybkość zapisu: 200MB/s; poziom hałasu: 0 dB; żywotność: 1 000 000 godzin. Pamięć podręczna cache 128MB
|
2 lata
|
Patriot | |||











































