Seagate 500 GB Barracuda 7200.11 (32MB, Serial ATA II)
Seagate 500 GB Barracuda 7200.11
Wewnętrzny, 3.5-calowy dysk twardy o pojemności 500 GB i doskonałej wydajności. Dzięki dużej szybkości odczytu i zapisu danych doskonale nadaje się jako dysk systemowy do codziennej pracy. Umożliwia przechowywanie dużej ilości filmów, muzyki, aplikacji i dokumentów. Do komputera podłączany jest za pomocą złącza Serial ATA. Zastosowano w nim technologię NCQ - służącą do optymalizacji pracy dysku poprzez kolejkowania zadań. Dysk można także wykorzystać jako dodatkowe archiwum danych poprzez dokupienie specjalnej obudowy zewnętrznej.
| Producent | Seagate |
| Gwarancja |
3 lata
|
| format szerokości |
|
| typ |
|
| pojemność |
|
| interfejs |
|
| wersja interfejsu |
|
| rodzina produktów |
|
| ilość talerzy |
4 głowice
|
| typ łożyska |
|
| prędkość obrotowa |
|
| pamięć cache |
|
| maks. transfer wewnętrzny |
|
| maks. transfer zewnętrzny |
|
| średni czas dostępu |
|
| wytrzymałość w czasie pracy |
|
| wytrzymałość w czasie spoczynku |
|
| technologia NCQ |
|
| technologia S.M.A.R.T. |
|
| wysokość |
|
| długość |
|
| waga |
|
| dodatkowe informacje |
|
| Punkty | Opinie użytkowników | Stworzona dnia |
|---|---|---|
| 10 |
Witam, dysk zakupiony 10.04.2008 jest 29.09.2011 i żadnych problemów. Wgrany poprawny firmware i jest ok :) |
2011-09-29 21:09:55 |
| 8 |
A ja daje 8. Faktycznie wadliwa seria (zawiesza się przy którymś uruchomieniu), ale serwis komputerowy usuwa awarię w kilka godzin. Koszt takiej naprawy to średnio 30-50 bez utraty danych. Plusem za to jest ich cena. Dzięki ich awaryjności cena na Allegro jest o połowę niższą ... a jeszcze jak się znajdzie w "uszkodzonych" to i za 10-20zl można wyczaić (plus wcześniej wspomniane 30-50 za naprawę ) |
2011-09-21 19:16:42 |
| 1 |
Po 2-rocznym użytkowaniu tego szmelcu straciłem wszystkie dane na nim (w tym bardzo ważne zdjęcia) ,ponieważ dysk jest wadliwy. Jestem bardzo wkurzony i jutro wybieram się do was po nowy. Musicie mi wymienić. |
2011-08-22 19:21:05 |
| 9 |
Nie wiem o co am chodzi ja mam dysk już 4 lata i jak narazie nic się z nim nie dzieje!!! Może to kwestia dbałości o produkt albo po prostu trafiła mi się dobra sztuka :) |
2011-04-11 14:25:42 |
| 3 | Po ok 2,5 roku 6% bad sectorów w HD Tune, oddany do serwisu... na szczęście dane uratowane :) | 2010-10-29 18:31:05 |
| 1 | zenada, dysk padl z dnia na dzien po nie spelna roku pracy zabierajac za soba 500 gb moich drogocennych danych | 2010-10-14 15:48:47 |
| 1 | Złom padl po 2 mcach nie wlaczał sie wogule i straciłem dane ponad 300gb.drugi raz jak by ktos zaproponowal ten sam model to za darmo juz go nawet nie wezme! | 2010-08-20 22:58:53 |
| 1 | awaryjny!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | 2010-08-16 21:29:00 |
| 1 | padł mi po niecałych 2 latach | 2010-07-28 13:24:55 |
| 1 | Po pól roku zaczął warczeć i zgrzytać ...po kolejnym miesiącu padł. | 2010-03-29 19:28:40 |
| 4 | Potwierdzam, 23 miesiące i klapa, mam załatwionego fachowca od oprogramowania, liczę że dane odzyskam, z poprzednimi seriami nie miałem problemów, 7200.11 unikać jak ognia... | 2010-03-22 22:09:56 |
| 1 | Padł po 18 miesiącach. Bios go nie widzi (sprawdzane na 3 kom.) | 2010-03-22 08:07:40 |
| 2 | Miał trochę ponad rok... i nagle klekot i przestaje działać. cóż... No ale przynajmniej ten rok działał więc daję słabe 2. | 2010-03-18 20:54:43 |
| 1 | Niefortunnie tym razem wybór padł na seagate 500GB 7200.11. 1. Dysk PADŁ po roku 2. Z Serwisem nie pogadasz, przynajmniej nie w Polsce -BRAK jasnej i czytelnej informacji oraz KONTAKTU TELEFONICZNEGO Z SERWISEM po polsku -Warto zwrócić uwagę na serwis, ja nie doszukałem się żadnego w Polsce, jedynie kontakt mailowy lub poprzez www. Dyski lecą chyba kurierem na magazyn a później gdzieś..., z informacji znalezionych w google wynika, że dostaje się nowy. Niby dobrze ale wiadomo, że najbardziej może zależeć na informacjach zapisanych na dysku. Szkoda, że firma nie daje wyboru: bezpłatnego wgrania nowego biosu lub nowy. 3. Dysk jest dosyć głośny, chrupie ... niby nowy a słychać czasem jakiś zabytek. Głośniej niż moja stara osiemdziesiątka. -Dla porównania samsung 250GB kupiony wcześniej, jest dużo cichszy i mam wrażenie szybciej chodzi, no i najważniejsze ... chodzi :) Teraz przy zakupie sprawdzę najpierw czy jest kontakt w Polsce z serwisem. Nie każdy biegle zna angielski. Jakoś tak skąpo informacji. Skoro to błąd producenta to mógłby dla odzyskania zaufania klientów zrobić więcej. Chyba, że firma naprawia bezpłatnie a ja jedynie nie znalazłem. Duży minus dla firmy Seagate. ZDECYDOWANIE NIE POLECAM | 2010-03-11 13:57:58 |
| 1 | patologia - padl po roku | 2010-03-01 14:33:18 |
| 1 | kupiłem dysk przez internet i ad początku nie działał. po wymianie na taki sam przez rok był spokój, a po roku padł ten wymieniony. nie polecam | 2010-02-27 20:10:53 |
| 8 | Produkt dobry o ile wcześniej zauktualizuje się firmware ze strony producenta. | 2010-02-23 08:25:21 |
| 7 | Faktycznie te dyski padają dość szybko, po ok 4 miesiącach dysk przestał być widoczny w biosie. Natomiast dane da się odzyskać po tej awarii, mnie to kosztowało 30 zł i wszystkie dane i partycje odzyskałem a dysk chodzi tak jak przed awarią i nie mam z nim jakichś większych problemów :) daję 7 bo faktycznie dysk padł ale wszystko co na nim miałem zostało odzyskane, a na danych zależało mi najbardziej. | 2010-02-16 23:30:05 |
| 1 | Dysk padł po 16-tu miesiącach | 2010-02-07 15:30:59 |
| 1 | Dostałem ten dysk w ramach gwarancji za Maxtora. Dysk z serwisu robi zwarcie i komp nie wstaje. Nie polecam | 2010-01-31 16:38:18 |
| 1 | Kupiłem 4 takie dyski do macierzy RAID 1+0. Po roku padł 1, reszta po 2 latach. Porządna firma przyznałaby się do wypuszczenia wadliwej serii i wymieniła każdemu. Niestety widać Seagate woli zabawy w odsyłanie dysków na RMA :( Jedyny plus to długa gwarancja. | 2010-01-30 19:44:45 |
| 1 | Dysk padł po 12 miesiącach używania. | 2010-01-30 07:51:17 |
| 1 | Mój egzemplarz padł po roku. Gwarancja na dysk twardy to fikcja - wiadomo, że dysk jest niesprawny (ekspertyza serwisu), ale żeby dostać nowy to trzeba oddać stary - z danymi na talerzu (nomen omen), które ktoś może odczytać, jeśli się postara. W przypadku zastosowań firmowych nie wchodzi to w rachubę. Pozostało tylko kupić nowy dysk - tym razem WD. | 2010-01-27 15:28:05 |
| 8 | Kupiłem dwa takie dyski jednocześnie. Transfery pomiedzy nimi sa naprawde niezle, przy kopiowaniu divx'a z jednego na drugi transfer oscyluje w granicach 50mb/s. Na razie czyli od 2 tygodni, dyski pracuja bezawaryjnie, nie grzeja się za mocno. Co do kultury pracy to niestety slychac ich prace, charakterystyczne chrupanie przy zapisywaniu. Nie jest głośne oczywiscie, ale słyszalne, co mnie czasem denerwuje. Ogólnie jestem zadowolony z tych egzemplarzy. | 2010-01-26 07:01:08 |
| 1 | Myślałem że mam pecha, jednak widać że to norma. Padł po roku ! | 2010-01-23 13:38:21 |
| 2 | Tak jak reszta , padl po przeszlo roku uzytkowania , mieli od startu , restart kompa i komp zamula a dysku nie widac , po odlaczeniu go wrocilo wsio do normy , rozczarowalem sie nim. | 2010-01-19 13:04:46 |
| 1 | Nic nowego - padł po półrocznej szybkiej pracy. Wymieniony na nowy, który na dzień dobry był wadliwy. Od tej pory koniec z Seagatem. Never | 2010-01-18 20:32:20 |
| 1 | Kupiony 11/2008, właśnie zakończył swój żywot | 2010-01-10 20:57:38 |
| 1 | ten dysk to katastrofa!!!! NIE KUPUJCIE TEGO, tak jak napisali uzytkownicy ponizej, u mnie to samo, umarl z dnia na dzien po prostu zgon nie widzi go bios ani windows (na drugim komputerze) popracowal troche dluzej jak rok, co za szmelc... | 2010-01-10 12:40:43 |
| 1 | Padł po 1,5 roku. BIOS nie widzi dysku twardego. Nie polecam Seagate! | 2010-01-09 19:43:02 |
| 1 | Dysk tragedia padł po 1.2 roku bez żadnych oznak | 2010-01-04 18:29:10 |
| 1 | dziadostwo, padaka po 3 latach zwolnił obroty | 2009-12-28 22:41:10 |
| 10 | Zastanawiając się nad utworzeniem macierzy raid z tego dysku postanowiłem przeczytać komentarze i nie wierze, że tyle osób jest nie zadowolonych. Posiadam wyżej wspomniany dysko od ponad 2 lat i w moim przypadku jest wszystko w porządku. | 2009-12-25 00:28:55 |
| 1 | Dysk padł po 12 miesiącach używania. Z dnia na dzień zupełnie bez ostrzeżenia. Badziew... | 2009-12-24 17:47:40 |
| 10 | Jak dotąd dysk działa bez zarzutów :) daje 10 :) | 2009-12-24 17:31:38 |
| 1 | 13 miesięcy padł dzisiaj nie polecam | 2009-12-19 17:33:09 |
| 2 | Kupiłem dwa Pierwszy padł po 2 miesiącach. Dostałem nowy. Nauczony doświadczeniem zaktualizowałem firmware. Minął rok padł drugi. Dysk oddaje do reklamacji. kupiłem samsunga Nigdy więcej seagate. | 2009-12-16 11:54:02 |
| 1 | widze, ze nie jestem jedyna osoba ktora ma problemy z tym dyskiem. Kupilem nowiutki komputer , wybralem sobie ten dysk, jednak nie wiedzialem ze posypie sie w ciagu 5 miesiecy. Oddalem na gwarancje i otrzymalem nowy. Minelo okolo 6 miesiecy i to samo... aktualnie czekam znowu na nowy... odradzam ten dysk! porazka ! | 2009-12-15 21:54:59 |
| 1 | Pierwszy padl po miesiacu - drugi wymieniony po 3 :( | 2009-12-11 19:28:44 |
| 1 | Dysk padł zupełnie po 12 miesiącach...drugi z rzędu bo jak głupi dałem się namówić ponownie na ten sam model, tylko większy. ZDECYDOWANIE ODRADZAM ! | 2009-11-30 21:56:38 |
| 1 | to samo co u wszystkich, tylko ze dluzej wytrymal, rok i miesiac czasu, wczoraj wylaczylam komputer jak zwykle, dzis juz BIOS nie wykrywa HDD. zobaczymy czy w serwisie Seagate beda mogli odzyskac tysiecy moich zdjec od ponad 4 lat... | 2009-11-29 23:48:19 |
| 1 | Dysk padł p około 12 miesiącach. Uszkodzenie Service Area. Odzyskiwanie danych kosztowało mnie 100 zł. Po trzech dniach pomimo upgrade'u firmware dysk padł kompletnei - uszkodzenie mechaniki. Do tego miał problemy z rozkręcaniem, windows przy starcie kręcił się znacznie dłużej szukając dysku... PADAKA jakich mało! Głośny, wadliwy. Firma Seagate wiedząc o wadliwej serii powinna wymieniać ją gratis na nowe dyski! Stracili całą reputację. | 2009-11-29 13:28:00 |
| 1 | Wlasnie po roku uzytkowania przestalem go widziec... padl. Co z tego, ze ma lozyska olejowe, bufor... dane stracone. | 2009-11-26 23:40:32 |
| 8 | Mój działał 14 miesięcy i padł w standardowy sposób: płyta przestała go wykrywać. Ale postąpiłem zgodnie z opisem podanym przez kogoś poniżej: http://www.msfn.org/board/index.php?s=5f255f5d3e06294204a678308cfabbf2&showtopic=128807 oraz filmikiem: www.youtube.com/watch?v=29FztWJVxbM i wszystko wróciło do normy, dysk działa, jeszcze tylko trzeba zrobić upgrade firmware'u. Pomijając wadę fabryczną dysk spisywał się bez zarzutu. Zastanawiam się nawet nad zakupem drugiego identycznego. | 2009-11-24 13:10:39 |
| 1 | dysk naprawdę szybki dosłownie boski ale również szybko pada 3 miesiące i wszystkie dane poszły sobie . Na stronie producenta jest napisane ze odzyskują dane a tak naprawdę dali mi nowy dysk 7200.12 i olali sprawę ODRADZAM ZAKUPU TEGO DYSKU morze gdy seagate zobaczy odchodzących klientów to się zastanowi nad tanimi komponentami i zacznie znowu produkować dobre dyski | 2009-11-16 23:40:26 |
| 9 | Dysk cichy, całkiem szybki. Nie padł od 1,5 roku. Lecz pewnie by padł, gdyby nie to, że przeczytałem artykułu. Firmware nowy - i nie ma problemów. Feralna seria - nie polecam, ale już jest OK po update :) | 2009-11-16 09:19:42 |
| 1 | Produkt roku 2009 - to chyba jakiś żart... Padł po 5 miesiącach, jestem w plecy cenę dysku i ponad 1000 zł za odzyskiwanie danych. Omijać. | 2009-11-04 17:12:08 |
| 10 | Mam ten dysk, od roku i jestem bardzo z niego zadowolony :D !!!!!! | 2009-10-27 12:36:45 |
| 1 | Tu jest przepis na naprawę tego dysku (dwie przyczyny uszkodzenia): http://www.msfn.org/board/index.php?s=5f255f5d3e06294204a678308cfabbf2&showtopic=128807 Gdyby ktoś próbował naprawy i miał w tej dziedzinie jakieś sukcesy to proszę o kontakt: yaromin@wp.pl Również jestem posiadaczem tego uszkodzonego dysku. W miarę możliwości odwdzięczę się. | 2009-10-27 10:13:26 |
| 1 | wadliwy................................. | 2009-10-26 12:11:02 |
| 1 | U mnie właśnie tez dysk padł po 8 miesiącach i bios go nie widzi. Po prostu zwyczajnie raz włączyłem komputer i zamiast ekranu logowania Windows otrzymałem komunikat: "DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER". I teraz nie wiem co zrobic bo byłem w sklepie i gosc mi powiedział ze to chyba cos z elektronika a dokładnie z ta płytka na wierzchu dlatego nie wiem czy jak oddam na gwarancie to mi przyjmą ten dysk czy nie. Prosze o odpowiedz | 2009-10-24 09:27:57 |
| 1 | Mój chodził 3 miesiące, dziękuję firmie seagate za to ze nie raczy odzyskiwać danych z wadliwych konstrukcyjnie dysków. NIGDY WIĘCEJ NIE KUPIE DYSKU TEGO PRODUCENTA. | 2009-10-21 22:47:46 |
| 7 | Dysk kupiony we wrześniu 2008r. Rzadko używany (dzięki temu się nie zepsuł). Całe szczęście, że przeczytałem w Chipie o wadzie serii 7200.11. Zaktualizowałem firmware na nowy SD1A i zobaczymy. | 2009-10-20 09:18:49 |
| 5 | Ten dysk ma błąd w firmware. Efektem tego przy uruchamianiu komputera z prawdopodobieństwem ok.1:400 (nie wiem jakim dokładnie - Seagate wyliczał to dokładnie, ale nie pamietam) pojawia się błąd i BIOS przestaje wykrywać dysk. Dane nie są uszkodzone i są sposoby aby je w całości odzyskać. Producent przyznał się do błędu i wprowadził odpowiednie poprawki. Firmware od wersji SD1A nie maja już tego błędu. Błąd występuje na pewno w wersji SD15. Nie wiem jak sprawa wygląda w wersjach od SD16 od SD19. Wersja Firmware jest na obudowie. Ten dysk może komuś działać bardzo długo, ale pewnego dnia trafi w to 1 a nie w 400 i BIOS przestanie go widzieć. Na dzień dzisiejszy w sprzedaży nie powinno być już dysków z błędnym oprogramowaniem, ale zalecam abyście sprawdzali. Osobom, którym ten dysk "działa" zalecam sprawdzenie jaka jest wersja oprogramowania i jeśli mniejsza niż SD1A to zalecam częste robienie kopii ważnych danych, aby zaoszczędzić sobie nerwów. | 2009-10-19 19:10:47 |
| 1 | Potwierdzam, nasz dysk padł po 10 miesiącach. BIOS go nie widzi. Odradzam! | 2009-10-17 23:37:13 |
| 10 | Dysk chodzi u mnie już prawie dwa lata, zero problemu, a ci którzy mają jakiś problem lub nawet jak nie mają to niech zaktualizują sobie firmware bo kilka wersji było z wadliwym softem i dlatego padały, wszystko można znaleźć na stronie seagate lub w googlach. | 2009-10-15 17:39:10 |
| 10 | bardzo dobry produkt mam ten dysk prawie dwa lata i działa bez zarzutu | 2009-10-02 23:08:09 |
| 1 | Dysk dobrze działał przez 2 ms.Później ciągle się zawieszał,raz go wykrywało raz nie, a po pół roku zjadło mi 250 gb.NIE POLECAM | 2009-10-02 11:20:31 |
| 1 | Ten dysk to istny SYF. 2 sztuki w przeciągu 6 miesięcy padły razem z danymi. Facet w sklepie nawet się nie zdziwił, że przyniosłem .11. Normalka. wydaje mi się, że nie jest istotne czy dysk padnie komuś tylko kiedy padnie. Nie polecajcie nikomu towaru, który ma ponad 50% wadliwość, nawet jak u kogoś chodzi X-miesięcy. A i jeszcze jedno Seagate nikomu nie oferuje jakiejkolwiek pomocy przy odzysku danych, chyba ze wybrańcom ale ja ich nie znam, a wielu znajomych potraciło dane. Przy wyborze tego dysku radzę kupić 2 szt. i zrobić macierz i modlić się żeby nie padły oba. | 2009-09-30 11:36:19 |
| 10 | mi już działa dysk 18 miechów i bez zarzutu! polecam :-) | 2009-09-29 14:41:54 |
| 1 | Cóż, u mnie wczoraj wieczorem jeszcze normalnie wylaczylem komputer, dzisiaj brat mnie budzi mówiąc ze komputer się chce włączyć. Szybka diagnoza: bios nie widzi dysku. Podpialem dysk do drugiego komputera, jednak nic to nie zmieniło tak samo nie był widziany. Podsumowujac chodził dokładnie 1rok i pare dni, strata ponad 400 gb danych, których już raczej nie zobaczę. Jutro oddaje dysk to sklepu, mam nadzieje ze będzie możliwość wymiany na inny od ręki po jakiejś doplacie. Zdecydowanie dysku nie polecam, chyba ze lubimy dreszczyk emocji przed wlaczeniem:) | 2009-09-27 18:58:39 |
| 1 | Dysk po 6 miesiącach padł - BIOS go nie widzi. | 2009-09-26 19:17:48 |
| 2 | Nikogo nie zdziwie piszac ze mi również padł... | 2009-09-26 10:09:30 |
| 4 | Dysk był bardzo fajny, szybki, cichy. Miałem tylko z nim problem przy bootloaderze Acronisa - kazał czekać iczekać w nieskończoność. Pisałem przez 2 miesiące z firmą Acronis, ale jakoś nie mogliśmy się dogadać. W końcu wybuchła afera z wadliwym firmware i szybko go zmieniłem. Mam tylko jednego bad sektora. I odziwo Acronis zaczął działać. Używałem go jako kolejny dysk w sytemie (nie systemowy). Teraz zmieniłem konfigurację i miał mi służyć jako systemowy. Po sklonowaniuu systemu wszytsko było ok. Jednak okazało się, że nie można wystartować żadną płytą naprawczą, sytemową, instalcyjną itd. Przy wpiętym jako pierwszym dysku z systemem blokuje ładowanie płyt. Bardzo dziwne. Może to być związane oczywiście z posiadaną płytą główną. Zmieniam na Samsunga 500 GB F3 | 2009-09-14 15:22:57 |
| 1 | po 15 miesiącach dysk padł | 2009-09-13 09:16:35 |
| 1 | Ta seria Seagate jest wadliwa. Odradzam wszystkim kupno tego twardziela. Miałem 3 dyski, pierwszy padł po miesiącu drugi podobnie trzeci po tygodniu. Na tym ostatnim postawiłem linuksa i po jedym dniu wyłączyłem go w biosie żeby nie bawic się z przełączaniem systemów, więc można powiedzieć że pracował dień i zdech Totalna porażka. | 2009-09-12 15:44:51 |
| 10 | Nie zwracajcie uwagi na negatywne opinie o tym dysku... Wystarczyło wgrać nowy firmware i dysk działa bez zarzutu :) A tym którzy nie zdążyli Seagate zaoferowało pomoc w odzyskiwaniu danych (oczywiście wszystko bezpłatne!!). Widać że bardzo pożądna firma :) | 2009-09-08 21:58:20 |
| 1 | Padaka padł po 5 miesiącach | 2009-09-08 19:41:52 |
| 1 | Nic nowego nie napisze :) moj tez parl to paru miesiacach : ) | 2009-09-08 16:09:25 |
| 1 | Dysk padł po ok. 6 miesiącach od zkupu. Od samego początku miałem z nim problemy, juz podczas ładownia system stwierdzał, że jest niezdatny do użytku. | 2009-09-07 21:04:00 |
| 3 | Kolejna opinia o tym dysku, ponoć jest to wadliwa seria z tego co wyczytalem w internecie, u mnie tak samo jak u innych wlascicieli. Dysk siadł po niecałym roku, wieczorem dzialal normalnie a nastepnego ranka juz BIOS go niewykrywał :/ niepolecam tego dysku. Zastanawiam sie jak Komputronik rozwiąże sprawe reklamacji czy naprawia mi ten dysk czy dadzą nowy w co wątpie bo niema ich już na stanie. Ale pozostaje mi czekać. | 2009-09-07 17:13:12 |
| 1 | nie polecam dyskow tej firmy z tej serii moj padl po 10 miesiącach urzytkowania. wogule nie chce wykrywac go w biosie. | 2009-09-06 17:02:34 |
| 1 | nie polecam dyskow tej firmy moj padl po 1,5 roku urzytkowania. wogule nie chce wykrywac go w biosie. | 2009-09-03 21:01:55 |
| 3 | slaby sprzet co z tego ze szybki jak wadliwy w przeciagu roku siadl mi 1 (elektornika) a teraz 2 ma 49 badsectory czyli tez bedzie do wymiany nie polecam :(( | 2009-09-03 11:01:03 |
| 1 | Niestety po 11 miesiącach dysk odszedł w zaświaty. Wszystkie partycje stały się niewidzialne, a później bios całkowicie go nie wykrywał. Oczywiście zrobiłem wcześniej update firmware na ten który miał by poprawiony:)Na szczęście zabezpieczyłem się kupując wcześniej WD BLACK 500GB. Dzięki czemu zachowałem swoje dane. LUDZIE NIE KUPUJCIE TEGO BADZIEWIA!!! | 2009-08-28 09:21:50 |
| 1 | potwierdzam opinie innych - mój dysk padł po 11 miesiącach !! nie polecam - teraz kupię WD jako dysk systemowy, moze będzie lepiej | 2009-08-27 19:53:08 |
| 1 | Dysk padł po 8 miesiącach! Wieczorem wyłączyłem normalnie komputer, a następnego dnia BIOS już go nie widział. Poprzednio miałem WD 160GB i działał 3 lata bez zarzutów. Rezygnuje na zawsze z Seagate | 2009-08-25 18:52:19 |
| 1 | Mój dysk padł po 11 miesiącach, nie polecam | 2009-08-22 11:57:42 |
| 10 | Świetny dysk - pracuje już ponad rok, a nadal jest bardzo szybki i niesłyszalny. Jednym słowem - polecam. | 2009-08-20 21:35:38 |
| 1 | Po niecały miesiącu dysk padł, tak że BIOS go nie wykrywał. Dysk wymieniono mi na nowy, ale i on po 10 miesiącach zaczął się sypać. Znikały partycje i przy przerzucani danych na i z dysku zawieszał się komp. Zwisy występowały również przy starcie systemu. Kumpel też miał ten dysk i mu też po miesiącu padł, choć drugiemu kumplowi nic się nie działo. Jak dla mnie ten dysk to kompletna porażka. | 2009-08-19 11:00:37 |
| 1 | Jak wiekszosc. Pół roku i padł.. Nie polecam! | 2009-08-18 13:20:12 |
| 1 | U mnie pochodził 4 miesiące i nagle piach! | 2009-08-10 12:45:15 |
| 1 | a ja mam dysk rok i właśnie 2 dni temui wszystkie partycje mi zniknęły ;/ , musiałem zrobić format ale i tak miałem problemy z instalacja windowsa... ponieważ nie widział dysku lub wyskakiwał jakiś błąd. | 2009-08-07 01:04:42 |
| 1 | U mnie podobnie Dysk po około 6 miesiącach padł | 2009-08-05 19:07:41 |
| 1 | Pracował 10 miesięcy i padł, bios nie widzi... | 2009-08-05 08:36:56 |
| 1 | Dysk po 6 miesiącach padł - BIOS go nie widzi. | 2009-08-02 23:02:09 |
| 1 | ten dysk to lipa, najpierw po 2miesuącach zrobił się bad sector ale po formacie znikł potem wywalił mi system plików i znowu dane zegnajcie a teraz znowu bad sectory 2 ale całkiem w innych miejscach na dysku (komputer stacjonarny od pół roku prawie nie używany był co wyklucza ręczne przyczyny) i teraz chce zgrać dane z laptopa i dysk się wiesza i pada system i się dziwnie odpala winda po odpięciu go wszystko wraca do normy z systemem kto chce go kupić niech się zastanowi w tej serii wyszło dużo wadliwych dysków padających z dnia nadzień lub po krótkim uzyciu | 2009-07-13 00:14:34 |
| 1 | Ten dysk to totalny szajs . Wymagało trochę czasu i padł | 2009-07-09 18:23:36 |
| 5 | Dysk kupiłem w pażdzierniku w zeszłym roku.Sprawował się rewelacyjnie cichy bardzo szybki.Dowiedziałem się że nalezy do wadliwej serii więc wymieniłem firmware z SD15 na SD1A.Po zmianie firmwaru dysk nadal działał dobrze nawet trochę ciszej.Niestety po siedmiu miesiącach dysk padł.Na szczęście dysk był widoczny w biosie i startował windows usterka polegała na tym że transfer spadł ze 110 MB/sec na 3MB/sec !!.Skopiowałem wszystkie dane na dysk zewnętrzny(trochę to trwało) i oddałem do serwisu.Po 15 dniach przyszedł inny dysk z napisem "Certified Repaired HDD" i z firmaware SD1A.Narazie działa minęły 2 miesiące nie wiadomo jak długo.Straciłem zaufanie do tych dysków dlatego daję tylko 5 punktów. | 2009-07-06 23:29:00 |
| 9 | U mnie ten dysk pracuje bezproblemowo od maja 2008 roku. Czytałem wiele nieprzychylnych opinii na temat tej serii, ale najwidoczniej mnie to jakimś cudem ominęło ;) Jedyne co mogę zarzucić temu dyskowi to hałas. Przy intensywniejszej pracy słychać wyraźne chrobotanie. Za to osiągi ma świetne, jest bardzo wydajny. Na wszelki wypadek zaktualizowałem firmware do najnowszej wersji i mam nadzieję, że dysk mi jeszcze długo posłuży. | 2009-07-07 19:26:13 |
| 9 | mam ten dysk okolo 1 roku i odpukac zadnych problemów,osobiście nie polecam dysków z serii ES.2 padł mi 1i danych nawet nie zdazylem odzyskac-byl dyskiem nie systemowym-padl po 4 miesiacach dostalem nowy tez seria ES.2 ten teraz wytrzymał 3 miesiace wlasne go wyslalem,zobaczymy co bedzie z trzecim czy tez niewypal-szczeze wolal bym zamiane na 7200.11.Ale sadzac po wypowiedziach jak komu sie trafi.tak na marginesie to juz moja 6ta reklamacja bo inne podzespoly tez padaly...... | 2009-07-02 22:41:41 |
| 1 | Witam, już padły mi 2 dyski 1 już po 4 dniach kolejny po oddaniu z serwisu i po jego podłączeniu okazuje się ze nie działa. Mijają kolejne 3 tygodnie, dostaje dysk z serwisu... Ten już działa (ale jak długo...??) po podłączeniu wydaje głośne stukanie, zgrzytanie, pukanie itp. Naprawdę jak chcesz kupić jakiś dysk... to nie kupuj tego... chyba ze Jesteś masochista. | 2009-07-01 13:51:57 |
| 10 | W takim razie i ja dorzucę jeszcze swoje trzy grosze na temat tego produktu :) U mnie dysk pracuje stabilnie i bezproblemowo już od 1,5 roku , na dodatek prawie cały jest zapchany danymi, bo pracuje głownie jako storage. Niestety dyski twarde dość często sprawiają kłopoty , gdyż są to jedyne mechaniczne elementy komputera i dlatego przy zakupie trzeba odwiedzać zaufane miejsca dystrybucji i na pewno nie kupować na giełdzie.Niestety z dyskiem jak z jajkiem. | 2009-06-21 20:23:31 |
| 1 | Jak go kupiłem we wrześniu, byłem bardzo zadowolony - szybki, cichy itd. itp. Aż do wczoraj - włączam kompa i ... niestety bios już go nie więcej nie wykrył. Jak składałem reklamację to napisali, że bezwzględnie należy wymienić firmware. Powiadomili na czas... I to by było na tyle - dane oczywiście poooszłyyy... | 2009-06-17 15:05:06 |
| 3 | Te Seagate'y z serii .11 -AS są wadliwe fabrycznie. Osobiście padły mi już 2 dyski po pół roku pracy. Wszystkie dane oczywiście przepadły. Dla tych, którzy zamierzają kupić HDD koniecznie radzę wybrać coś z serii .12 o ''jedenastkach'' zapomnijcie :-) Pozdro. | 2009-06-15 00:06:18 |
| 9 | Już pisałem o tym dysku w marcu kiedy po przyniesieniu ze sklepu system nie chciał się zainstalować i stwierdzono 270 uszkodzonych boot sector. Dostałem nowy i musze przyznać ze do tego czasu chodzi idealnie!!!!! Super szybki, wydajny i przy tym cichy. W różnych testach, które robiłem jest znacznie lepszy od np. WD Caviar blue. Chce podnieść jego wartość punktową pisząc to bo na to zasługuje jeśli oczywiście działa...i. Czas pokaże jak długo... 1 punkcik mniej za niepewność jutra:) | 2009-06-14 13:27:50 |
| 9 | Mam dysk od ponad roku i żadnych problemów...jedyny minus to jak w każdym dysku plastikowe złacza zasilania i kabla sata. Mogli by robić to z czegoś mocniejszego ... co do padania tego dysku z nienacka to zalecam każdemu Update FW na wyższy (standardowy jest wadliwy i w koncu kiedyś się wykrzaczy). Po update nie ma zadnych problemów. A jeśli już Ci padł szukaj na allegro Elektronika albo kogoś w znajomych z terminalem do dysku. | 2009-06-08 16:24:55 |
| 8 | Dysk kupiony dwa miesiące temu. Pracuje po ok 12 godzin dziennie i sprawuje się dobrze. Dwa punkty odiełem z powodu złej opinii i za cenę. | 2009-06-04 12:04:13 |
| 9 | Dysk pracuje u mnie około 9 miesięcy i na razie nie padł.Firmware oczywiście było w wersji zabójczej sd15 ale zmieniłem za sd1a (jak pamiętam) już koło 4 miesięcy temu.Sprawuje się,na razie nie narzekam,cichy i chłodny 9od 25 do 25 st C w zależności od warunków chłodzony w nzxt alpha przez slip streama 1200rpm@1000rpm.Daję 9 punktów za "niepewność" jaką użytkownie dysku ze sobą niesie. | 2009-05-31 19:40:33 |
| 3 | Masakra.Po 8 m-cach odszedł do krainy wiecznych łowów zabierajac ze sobą 500 GB moich drogocennych danych...Pewnego pieknego dnia po wlaczeniu kompa pojawil sie komunikat "bios hardware fail" - i po dysku.nie moge niestety rowniez go polecic... | 2009-05-21 15:37:49 |
| 1 | Dałbym 0, ale niestety nie można. Dysk działał 4 miesiące, aż do wczoraj. Rano nie był wykrywany przez BIOS, a co z danymi - jeszcze nie wiem, ale pewnie stracone. Dysk oddałem do salonu, zobaczymy czy dostane naprawiony czy nowy. Nie polecam! | 2009-05-19 07:35:49 |
| 1 | stanowczo odradza, po 4 miesiacach yzutkowania penego dnia sie nie wlaczyl i stracilem 400 GB danych. nie wiem co to za seria ale, zaluje ze sie na nia skusilem. | 2009-05-18 08:25:51 |
| 1 | zepsuł się ! poszedł na gwaracnję zaraz po zakupie coś szwankował i po kilku miesiącach padł starciłem duuużo danych . | 2009-05-09 15:29:06 |
| 10 | Mam dwa takie dyski od sierpnia zeszłego roku. Nie wiem skąd tyle negatywnych opinii, moje dyski pracują w RAID1 (mirror) na płycie GIGAYBTE GA-K8N Ultra-9 (S939). Powiem krótko - demony prędkości, ciche, w praktyce niesłyszalne i zimne. Żadnych problemów. Po tym jak akcja z wadliwymi dyskami sie rozkręciła sprawdziłem swoje, kwalifikowały sie do wadliwych, ściągnąłem nowy - zalecany FIRMWARE, wymieniłem, nawet nic wiecej nie musiałem robić, wszystkie dane ocalały, po UPDATE komp normalnie ruszył. ZASŁUŻONE 10 !!! | 2009-05-07 10:46:03 |
| 1 | Dysk chodził od sierpnia 2008 do kwietnia 2009... Najbardziej szkoda mi tych 350GB danych które zabrał ze sobą... | 2009-05-05 19:22:03 |
| 1 | Chodził od wakacji 2008 dziś padł.... R.I.P., nie warto kupować. | 2009-04-29 22:04:40 |
| 1 | Totalna porazka!!! Pierwszy dysk padl mi po ok 7 mies, prawie 500gd danych przepadlo, oddalem dysk na gwarancji i po ok 3tyg zostal mi on odeslany i niby cos naprawione, nalepka serwisu Seagate itp. Pisze niby bo dysk ani razu sie nie uruchomil - serwis kpina. Oczywiscie znowu reklamacja tm razem zostal mi dysk wymieniony na nowy. Ten juz dzialal... do teraz 2 mies i po dysku, znowu oddaje go an gwarancji ale i tak juz kupilem 640gb WD bo aj dziekuje bardzo za takie dziadostwo co mi znowu po miesiacu padnie i znowu wszystkie dane pojda z dymem. Zeby w ciagu roku 3 razy oddawac produkt do sewrwisu to juz jest po prostu kpina z klijenta, powinno sie jak najszybciej wycofac ten tandetny model z ryku!!! | 2009-04-21 11:33:41 |
| 1 | Dysk zaupiony 2008-07-29 padł 2009-04-16. Już na początku gryzł sie z windowsem co sprawiło że na dzięń dobry miał robiony kilka razy format, potem był spokuj aż do teraz, po wlaczeniu kompa wszystko cacy po chwili coś postukał i znikł, niestety nadal stuka. Danych na nim było sporo, obym je odzyskał. | 2009-04-16 16:29:05 |
| 1 | 7 MIESIĘCY I KAPUT! NIE KUPOWĆ. SEAGATE WYPUSCIŁ NA RYNEK SERIE BUBLI 7200.11 PADAJA WSZYSTKIE JEST KWESTIA CZASU NIE LAT TYLKO MIESIECY! DANE PRAKTYCZNIE NIE DO ODZYSKANIA CHYBA ZE PRZEZ PRYWATNA FIRME ZA KOSMICZNĄ KASE! NAPRAWDE NIE POLECAM! | 2009-04-14 16:49:35 |
| 1 | Kupiony w grudniu padl z dnia na dzien po 4 miesiacach :/ Zyje nadzieja ze da sie dane oddzyskac :| padaka | 2009-04-14 08:51:06 |
| 5 | dziś mi ten dysk padł nie polecam go działał 3 miesiące bez zarzutu i dziś rano już nie działa daje 5/10 300GB przepadło | 2009-04-14 13:24:26 |
| 8 | Przede wszystkim jeszcze nie padł ale nie o tym chciałem napisać. Chce zwrócić uwage na to iż ten dysk i pewnie modele wyższe niestety jest szybszy od WD Raptor 36,7 może 300GB VelociRaptor dal by rade - generalnie chce mi się płakać z tego powodu za to odejmuje 1 gwiazde a drugą za lęki, że padnie. | 2009-04-08 02:36:08 |
| 9 | Działa bardzo fajnie, już od pół roku. Szbyki i wydajny, stabilny. Jedyna wada to chrobotanie, ale idzie się przyzwyczaić. Polecam. | 2009-04-06 19:47:53 |
| 1 | Stanowczo odradzam kupno tego dysku kupilem go w grudniu i padl mi 3 tyg temu bios przestał go wykrywac sklep wymienil mi na nowy ktory na dziendobry okazal sie padniety wogole nie krecil w zamian dali mi serii 12 zobaczymy jak ten bedzie dzialal | 2009-04-05 12:30:19 |
| 1 | Kupilem ten dysk niedawno tj. jakies 4 miesiace temu... Model OEM z tajlandii. Uzywalem go bezproblemowo az do dzisiaj, kiedy to Bios przestal go wykrywac... Typowa przypadlosc tego modelu...Szkoda tylko, ze naprawa tej przypadlosci to stracony 2 tygodnie czasu i jak dobrze trafisz to 150PLN u Nirvanowca, bo w firmie 1000 i wiecej. Czyli dysk o kant duuuuu potluc... Pozdrawiam i przestrzegam przed zakupem. | 2009-03-31 13:24:40 |
| 5 | Dysk padl po 4 miesiacach. Mocno sie zdenerwowalem, ale na szczescie mily mlody czlowiek przywrocil dyskowi sprawnosc (wgral nowy firmware). Teraz podobno ma juz nie byc z nim problemow. | 2009-03-28 20:56:16 |
| 2 | Siemka wszystkim Dysk padl mi po 10 miesiacach teraz mam WD Caviar Blue 640 GB WD6400AAKS 16MB cache SATA-II wracajac do SEAGATEA -jak mam na nim zainstalowanego windowsa to bios raz go widzi raz nie (z tym ze jak go widzi to popracuje ok. od 10 do 20 min. i sie zawiesza) -teraz jak mam windowsa na WD-ku a SEAGETEA podpinam jako 2 dysk to wszystko jest z nim w porzadzku (zrobilem z niego partycje X 500 gigowa) nic z niego nie znika niewiem dlaczego tak sie dzieje ze z windowsem nie dziala a bez dziala Moja ocena to tylko 2 bo padl po 10 miesiacach dalbym 1 ale dziala dobrze jako 2 dysk dlatego maly + Lepiej dozucic ok. 50-70 zl i kupic wiekszego i lepszego WD Caviar Blue 640 GB WD6400AAKS 16MB cache SATA-II | 2009-03-26 20:33:47 |
| 1 | odradzam stanowczo! chodził bez zarzutów, po przeczytaniu opinii robiłem kopie przez pierwszych 5 miesięcy działania, ale działał sprawnie więc przestałem, po 7 miechach padł, dziś idzie do serwisu, chciałbym chociaż odzyskać zdjęcia, bo dość dużo zrobiłem przez te 2 miechy :/ | 2009-03-25 09:13:29 |
| 5 | Mam ten dysk od pół roku. Po ostatnich newsach o wadliwym firmware zmieniłem je ostatnio na nowe. Jak widzę miałem szczęście, że wytrzymał bez 'padu' przez te 6 miesięcy. Dysk moim zdaniem dobry jeśli chodzi o osiągi, ale w zasadzie nie widzę żadnej różnicy w porównaniu z moim starszym Seagate'm 320 GB ATA100. Jak dla mnie największa wada tego sprzetu to jego hałas. Warkot czasami jest nie do zniesienia, ciągle coś zgrzyta, puka, stuka. Do dzisiaj mam w komputerze stary 40 GB dysk Seagate i jest on znacznie cichszy niż ten. W serwisie powiedzieli mi, że to normalne. Skoro normalne, to na pewno nie polecam miłośnikom ciszy w komputerze, chyba że go ktoś porządnie wyciszy. | 2009-03-25 01:25:08 |
| 8 | Kupując, czytałem wszystkie opinie. Kupiłem, bo co miałem zrobić - padnie, to padnie. Od 4 miesięcy póki co się spisuje. Chodzi głośni, stuka, puka, chraboli itp. ale działa. raz mi tylko kompa zawiesiło, ale ogólnie działa. Wiedziałem, co kupuję, czytając te opinie. Na szczęście prócz systemu i paru pierdół nie trzymam nic ważnego na nim, by coś się mogło stać. Dla mnie plusem jest pojemnośc i jego szybkość - chodzi jak przecinak (dosłownie i w przenośni - w pozytywnym i negatywnym tego słowa znaczeniu :D ) | 2009-03-24 21:38:14 |
| 3 | Awaryjny dysk. Kupiłem w komputroniku zepsuł się z dnia na dzień po 3 miesiącach. Odebrałem go z komputronika po 3 i poł tygodnia. Wszystkie ważne dane zostały utracone. NIESTETY!!! Nie polecam | 2009-03-24 21:00:03 |
| 1 | padaka odradzam to samo co u wszystkich zdechło mu się i dane poszły się kochać | 2009-03-22 13:35:58 |
| 3 | Dysk kupiony 01-2008, po dwóch miesiącach padł (na szczęście była zrobiona kopia :). Po tygodniu dostałem nowy i działa do teraz (2700 godzin). Porównałem dane S.M.A.R.T z innymi starymi dyskami tej firmy które mam. 15GB-17tys.godzin 9 lat i nadal 0 bad-ów, 40GB-ok.7tys, 2x80GB-ok.10tys, 160GB-6tys. i okazało się, że najwięcej poważnych błędów ma 7200.11 (Reallocated Sector Count - 20). Może 7200.12 jest lepszy, ale wole nie ryzykować i następny będzie Western Digital Caviar Black. | 2009-03-22 01:22:21 |
| 1 | Padl po 5 miesiacach, wazne dane stracone, na szczęście kopie pracy dyplomowej mialem na pen drivie. Jezeli masz ochote sie stresowac w przyszlosci z powodu utraty waznych danych to kup ten dysk a nie pozalujesz! | 2009-03-19 11:48:45 |
| 1 | dysk padł z dnia na dzień po 5 i po miesiaca od kupna. wczesniej zadnych problemow z nim nie bylo | 2009-03-18 20:16:28 |
| 5 | Dysk jest szybki jednak czasem slychac klekotanie. Na razie oczywiscie nie uderzam na serwis, bo dyski ogolnie dzialaja. Polaczone w RAID 1. Jak padnie jeden z nich, to po danych ;) | 2009-03-18 17:27:28 |
| 2 | Kupiłem ten dysk 10 marca. 12 marca już nie działał. Już na początku system nie chciał się zainstalować. Myślałem że to pamięci - wymieniłem pamięci. Po którymś razie załapał. Chcę zrobić ghosta - pokazuje błędy. Zaniosłem do znajomego, który przeskanował dysk wynik 273 Bad sector!!!!!!! Do tego dziwnie stukał. Oddałem do sklepu, dostałem nowy. Chodzi trzeci dzień i.... stuka. Jak padnie napisze. Dyski mają najnowsze firmware. Firma seagate to już nie to co dawniej. Skusiłem się marką. Druga gwiazdka tylko za to że jak już chodzo:) to w miare szybko... | 2009-03-16 09:08:45 |
| 1 | Dysk awaryjny wlasnie jutro go zanosze do serwisu | 2009-03-15 15:55:57 |
| 8 | Pomimo niewątpliwej niesławy modelu, mój egzemplarz (firmware SD1A) działa i ma się dobrze. Pracuje około miesiąca. Nie mogę mu na razie na szczęście nic zarzucić. Chociaż żadnego skoku wydajnościowego po przesiadce z dwa lata starszego dysku z mniejszą kaszą nie zauważyłem. Mocne 8 | 2009-03-18 16:30:39 |
| 1 | Odradzam dysk padł po około 3 miesiącach. po wyłączeniu kompa i ponownym włączeniu już go nie widział w biosie :/ Totalna porażka!! | 2009-03-10 11:07:23 |
| 1 | Od nowości wydawał dziwne dźwięki aż po 2 miesiącach padł całkowicie:( to drugi dysk seagata z tej serii. nie polecam | 2009-03-09 19:09:35 |
| 2 | Mam ten dysk od tygodnia. Jaja jak berety i niesłychana gimnastyka, żeby zmienić firmware z sd15 na SD1A. Dysk cichy, wielkiej różnicy w szybkości nie ma (prawdę mówiąc, ja nie widzę żadnej w powównaniu z poprzednią 40 GB barracudą seagate, którą miałem). Nie przegrzewa się (średnio 33 - 36 st. C). Ale... Program HDD Health pokazywał po zmianie firmware(przed zmianą było 90%) sprawność dysku na 98% - i tak mało jak na kilku dniowy dysk. A wczoraj (czyli dokładnie po tygodniu od zamontowania i zmiany firmware) sprawność była na 48% !. A dzisiaj jest 60% ! A dysk ma dopiero tydzień i jeden dzień. Nie wiem dlaczego tak jest. Dysk nie zezwala już nawet na zainstalowanie czegokolwiek. System pokazuje, że wszystkie partycje mają rozmiar 0 bajtów, a mimo to nadal można na nie kopiować duże pliki i nie ma komunikatu "dysk pełny". Stanowczo odradzam ten dysk, chyba, że ktoś jest typem sado-maso i lubi tracić dane z dnia na dzień. Ale mnie ten fetysz nie bawi. | 2009-03-09 17:40:52 |
| 10 | kupilem rok temu ma juz 2289 godzin i chodzi jak nowy | 2009-03-07 13:14:32 |
| 9 | Mimo różnych opinii mój po paru miesiącach śmiga idealnie, szybki i wydajny. jedna wada to to, że czasem słychać chrobotanie głowicy. | 2009-03-06 21:29:52 |
| 1 | dysk padł po 3 miesiacach . odradzam | 2009-03-06 19:53:55 |
| 5 | To moja trzecia Barracuda i myślę że już ostatnia. Po wpadce z wadliwym firmwarem i kiepskim supportem Seagate'a nie po raz 4 się nie skuszę. Dysk jeśli działa jest w miarę cichy i temperatury również ma w normie. | 2009-03-03 13:15:58 |
| 1 | Zrobiłem na nim 2 partycje C i D - partycja D juz mi zniknela. Próbuje odzyskac pliki z tego dysku kopiujac na nowy i kopiowanie pliku 700MB trwa 4 minuty gdzie na innym kompie kopiowanie trwa 7 sek!!!! | 2009-03-01 03:02:28 |
| 1 | Jak niżej. BIOS przestał wykrywać dysk. Wszystkie dane przepadły. Seria 11 wyjątkowo wadliwa. Jeśli ktoś ma ten dysk radze zrobić zawczasu kopię danych. | 2009-03-03 16:10:41 |
| 4 | Dysk padł mi bez ostrzeżenia po 5 miesiącach z dnia na dzień. Wieczorem zakończyłem pracę be problemu, a rano już BIOS przestał go widzieć. Z tego co zdążyłem poczytać to często powtarzająca się awaria tych dysków. Dziwna sprawa bo przez te 5 miesięcy działał bez najmniejszego problemu. NIE POLECAM !!!!!!!!! | 2009-02-28 09:11:15 |
| 1 | Moj tez padł po 3 miesiacach ..odradzam ..Mam nadziej ze odzyskam dane bo co ja powiem panstwu mlodym..zeby jeszce raz slub wzieli..maskara | 2009-02-28 02:40:15 |
| 10 | Nie moge zgodzić się z poprzednikami, bo dysk spisuje się na medal, niezawodny, szybko śmiga ze aż miło i nie robi przy tym zbytnio żadnego uciążliwego hałasu , zasłużona dycha ;] | 2009-02-26 23:00:24 |
| 1 | Dałem 1 ponieważ nie ma "ZERA". Dysk zakupiony pod koniec listopada padł w dniu dzisiejszym czyli po trzech miesiącach .TRAGEDIA. Mimo zarchiwizowanych danych zawsze jakieś dane zostaną utracone ale najgorsze to stracony czas przy reklamacji i nowych instalacjach oprogramowania. Myślę że w pogoni za szybkościami dysków utracono ich niezawodność.Spróbuję teraz zamienić tego Seagate na WD Caviara GreenPover. Ten wydaje się mniej wyżyłowany. | 2009-02-24 20:24:11 |
| 10 | Dysk bardzo dobry, żadnych problemów ani z montażem i instalacją oraz brak jakichkolwiek problemów użytkowych. Dysk posiadam od około roku i ma się bardzo dobrze. :) | 2009-02-24 18:10:39 |
| 1 | Dysk głośny,po dwóch miesiącach odmówił posłuszenstwa.Nie polecam nikomu,lepiej WD kupic. | 2009-02-22 08:18:39 |
| 9 | Dysk mam juź od ok 8 m-cy. Działa bez zastrzezen. Żadnych badsector`ów. Bardzo szybki. Jestem z niego zadowolony. | 2009-02-21 11:59:15 |
| 9 | Mam dysk od maja 2008 do dzisiaj na firmware SD15, po kilku dniach zaczął bez powodu klikać co mnie wkurzało ale się przyzwyczaiłem. Mimo wadliwego firmare u mnie tylko klikał głowicami. Od dzisiaj jednak mam SD1A (3 wersja tego firmare, o czym producent nie wspomina!). Klikanie zniknęło po updacie. Dysk rewelacyjny, minus za niepoważne podejście Seagate do problemu firmare, przyznał się po roku a do tego nowy firmare jest po cichu co rusz naprawiany. | 2009-02-21 11:41:48 |
| 10 | Początkowo wystraszyłem się opinii o tym modelu, ale na szczęście dostałem ten z firmware SD1A wyprodukowany w Tajlandii, i działa bez problemu, jest szybki! Po uruchomieniu komputera chwilkę chrobocze, potem jest OK. Wyniki z HDTune nie pokazują nic niepokojącego. Zamontowałem go za wentylatorem 120mm i temperatura tylko 26 stopni. Ogólnie polecam! | 2009-02-20 15:03:34 |
| 3 | Dysk cichy i szybki no ale niestety po 3 miesiącach mi umarł, dane w plecy dysk do wymiany :/ dlatego moja ocena nie będzie zbyt wysoka | 2009-02-16 08:48:23 |
| 2 | Niestety u mnie też padł znienacka po trzech miesiacach.Do końca swojego żywota nie zdradzał żadnych niepokojących objawów. | 2009-02-14 10:46:30 |
| 1 | Dysk awaryjny padł po 3 m-c straciłem bardzo dużo danych teraz ponoć segate oferuje odzyskiwanie ,nie polecam tego dysku,chyba że ktoś chce mieć z nim kłopoty. | 2009-02-13 13:07:43 |
| 1 | Pierwszy padł po 3 miesiącach, z serwisu dostałem drugi "repaired", który padł po miesiącu. DNO! Stanowczo odradzam każdemu komu zależy na danych, te dyski to loteria. | 2009-02-11 09:10:56 |
| 1 | Kupiłem we wrześniu, padł po 3 tygodniach, podobno wymienili na nowy, który padł po tygodniu, znów wymiana na nowy, który padł po... dwóch tygodniach. Polecam! ;) | 2009-02-10 21:41:46 |
| 2 | Dysk padł po 1,5 miesiąca - i to mimo aktualizacji firmware, zgodnie z zaleceniami producenta. Wiesza system, każde sprawdzenie SeaTools pod DOS to przynajmniej 20 bad sectorów - i tak codziennie. Dam im jeszcze jedna szanse i kupię 7200.12, jak ten tez padnie - nigdy więcej Seagate. Na szczęście 2 Seagate 1000 GB które mam na backupy na razie sprawuja się bez zarzutu - problem jak wynika z lektury forów głownie dotyczy 360 i 500. Powtarzam - mimo update firmware. | 2009-02-10 16:50:13 |
| 1 | Dysk totalne dno po 3 miesiącach pracy padł, zawieszał komputer, generując niebieskie ekrany. Na gwarancji dostałem drugi taki sam dysk który padł już przy pierwszym uruchomieniu komputera O_o. Totalna porażka zdecydowanie ODRADZAM kupno tego złomu. | 2009-02-08 12:26:57 |
| 2 | Mój padł po 3 miesiącach i 7 dniach w momencie zabierania ważnych danych na nowa jedno talerzowa 12 na plusy tego dysku składają się cisza , szybkość , nie duży pobór prądu , przez 2 miesiące demon prędkości minusy padają jak muchy w Polsce jest tylko jeden punkt gdzie można zanieść taki dysk i za darmo odzyskać dane daje 2 gwiazdki za 2 miesiące bezproblemowej pracy | 2009-02-08 11:48:01 |
| 9 | Zakupiłem dwa takie dyski i wpiąłem je w macierz RAID 1. Od jakichś dwóch miesięcy hula na nich legalny system Windows XP Prof. aż miło :) Dyski ciche i bardzo szybkie. | 2009-02-07 14:19:32 |
| 4 | Dysk kupiony w sierpniu. Jak na razie tylko 1 badsector, buczy jak hole... Po aktualizacji firmware (SD15 na SD1A) jakąś jadę. Nie polecam chyba, że ktoś lubi zamiast mp3 słuchać dysku twardego lub przy każdym włączaniu kompa bać się o swoje dane. Daje 4/10 tylko za dobre transfery i cenę. | 2009-02-06 16:11:26 |
| 2 | Zdechł po 2 mie. Bez żadnego ostrzeżenia, rano wszysto ok wieczorem nieda rady kompa odpalić!!!!! Bios go nie wykrywał. Padł troche dziwnie, bo puki nie odłączyłem go fizycznie nie tylko w biosie, nie dało rady odpalić systemu z innych dysków - wieszały się przy starcie. Gwiazdka więcej za wydajność i pojemność w stosunku do ceny. Oczywiście puki działał. | 2009-02-04 21:43:54 |
| 1 | kupiłam miesiąc temu i w życiu nie miałam tak awaryjnego sprzętu. nagle pojawiające się bady, znikające pliki systemowe [ludzie, ile razy można naprawiać system :/], wreszcie brak dysku w biosie. na szczęście dane przeniesione nim dysk zdechł definitywnie. NI E POLECAM. | 2009-02-03 17:34:13 |
| 1 | Po 3.5 miecha wylozyl sie na plecy... bez komentarza... w ciagu 1.5 roku to samo zrobily 3 z rzedu... Barracuda 500, 200 i 200... | 2009-02-03 17:15:59 |
| 1 | To samo co u wszystkich padł bez powodu !!!!!!!! | 2009-02-02 22:24:51 |
| 9 | Mam ten dysk od 8 miesięcy i z tego co tutaj czytam, to musiałem mieć duże szczęście, że jeszcze do tej pory się nie rozleciał ;) A tak zupełnie poważnie - jak już ktoś niżej wspomniał, Seagate przyznało się do wypuszczenia wadliwej partii dysków i zalecana jest aktualizacja firmware. Ja również to niedawno zrobiłem, mimo że dysk pracował u mnie zupełnie bezproblemowo i jestem bardzo zadowolony z jego osiągów. Po aktualizacji firmware jeszcze jakby się nieco wyciszył, bo wcześniej lubił sobie pochrobotać. Nie grzeje się też. U mnie temp. dysku to 29 st. C. A najważniejsze czego na pewno nie można temu dyskowi zarzucić, to osiągi. Dysk jest bardzo szybki, u mnie HD Tach pokazuje max. transfer 112 MB/s., średni 88 MB/s., a czas dostępu 12 ms. Dysk jest zauważalnie szybszy od mojego poprzedniego Seagate 320 GB, a także szybszy od konkurencji w tym przedziale cenowym. Gdyby nie te problemy z fimware i tym, że nie jest super cichy, to dałbym całą 10. | 2009-02-02 20:45:08 |
| 3 | Witam. Mam taki dysk od połowy Września, no i na początku Stycznia padł. Mam nadzieję że to był jakiś feralny egzemplarz. Po oddaniu do komputronika kazali mi czekać 3 tygodnie bo muszą go wysłać do serwisu. No i czekam. Jest trochę głośny, ale mi to bardzo nie przeszkadza. Ogólnie ok. | 2009-01-29 10:15:36 |
| 1 | kaszana , padl po 2 msc nie polecam | 2009-01-27 11:02:16 |
| 7 | Dysk spełnił moje oczekiwania cenowe tzn. za przyzwoitą cenę dostałem przyzwoitą pojemność. Niestety pojawił się sters spowodowany wadliwym firmawere-m. Podsumowując razem odejmuję 4 gwiazdki: - 2 gwiazdki za podejście Seagate do afery z wadliwym firmwarem. Zrobiłem update firmaweru i mam nadzieję, że problem zażegnałem ale nerwy czy wszystkie dane podczas tej operacji nie przepadną były i niekt mi tego nie zwróci :o( - 2 gwiazdki za to, żę dysk się strasznie grzeje. Nie wiem czy to wina mojej stacji dokującej do HDD czy też ten typ tak ma. Fakt jest faktem, że dysk się mocno grzeje a u mnie w domu i bez tego jest gorąco ;o) | 2009-01-26 09:34:49 |
| 8 | Wydaje się, że ostatnio jakby "sigejcik" troszkę przegina z tymi usterkami. Ale tak popatrzmy obiektywnie, jakich dysków sprzedaje się najwięcej? Ja np. mam znaczną większość Seageate'ów. Można mieć pretensje do sklepu, że taki badziew sprzedaje, z drugiej jednak strony, większość to kupuje. W styczniu też kupiłem ten konkretny model. Trochę dziwnie się zachowywał - jakieś potrzaski, lekkie zatrzymania... przejrzałem fora, okazało się, że to może być firmware. Zmieniłem, na wersję SDA1 - i działa, przestał zgrzytać, idzie gładko... Jest niesmak, ale to dobry sprzęt... bardzo dobry, chociaż... | 2009-01-24 15:47:47 |
| 9 | Zanim zrazisz się negatywnymi komentarzami o padaniu tych dysków przeczytaj to! Prawdopodobnie większość z tych problemów była spowodowana wadliwym firmwarem który Seagate już poprawił! Z tym nowym firmwarem nie powinno już być takich problemów jak opisują inni komentujący. Sam mam ten dysk (właściwie dwa) i jestem zadowolony, choć może troszkę głośne. Dlatego 9/10 | 2009-01-24 15:12:22 |
| 1 | Zakupiłem dysk ..Po włączeniu kompa zaczyna coś pikać, trzeszczyć i nie da się komputera. To jest śmiech, wszystkie dane poszły w odchłań. Dobrze, że mam starego poczciwego Hitachi, który jest bezawaryjny już 7 lat. | 2009-01-24 08:38:54 |
| 1 | miałem 2 obydwa wadliwe około 3-5miesięcy padły, teraz wd black i samusng f1 i jest wszystko ok | 2009-01-22 20:26:53 |
| 1 | u mnie ten dysk dzialal tylko jeden tydzien po czym padl, zdechl i od serwisu. zdecydowanie odradzam ten zakup | 2009-01-22 09:29:31 |
| 1 | Niby szybki, nie taki głośny, ale po niecałych 3 miesiącach padł - wystarczyło włączyć/wyłączyć komputer i znikały pliki (w tym systemowe...) kompletnie nie do użytku... | 2009-01-26 16:39:34 |
| 8 | Kupiłem 2 dyski (RAID). Ogólnie mówiąc na razie jestem z niego zadowolony - cichszy od samsungów jakie jeszcze mam, szybki no i atrakcyjna promocyjna cena, długa gwarancja. | 2009-01-20 08:19:47 |
| 10 | W sumie już 3 takie. Wszystkie do teraz działają. Cicho, bez problemów. Transfer dysk -> dysk pod XP dochodzi do 80MB/s (testowane na 100G obrazów dystrybucji linuxowych). Nie wiem jak z temperaturą bo są w koszu z wiatrakiem więc są chłodzone. Na razie brak zastrzeżeń. | 2009-01-19 20:41:58 |
| 1 | ZDECYDOWANIE ODRADZAM!!! dysk chodzil rewelacyjnie 3 miesiace. po czym nadszdl dzien, w ktorym nagrywalem plyte cd audio z opcja autowylaczenia komputera.... rano chce wlaczyc komputer i nic. dysku nie ma, nie widzi, nigdzie. po prostu kaplica. dno!!!! mam na gwaracnji, ale co mi z niej, jak zdjecia i dokumenty przepadły!! a specjalnie kupilem nowy dysk, by przegrac z 7letenigo MAXTORA dane... i przegralem... i straciłem!!!!! NIE KUPUJCIE TEGO !! | 2009-01-18 19:48:49 |
| 1 | Dysk padł w trzy miesiące. Dział na normalnym desktopie bez nadzwyczajnego obciążenia. W ostatnim momencie zauważyłem złe objawy i zgrałem najważniejsze dane. Potem dysk już nie wstał. | 2009-01-18 15:05:51 |
| 10 | Świetny dysk! Jest cichy, szybki i chłodny. Śmiga od roku bezproblemowo :o) | 2009-01-19 18:50:34 |
| 1 | Przed kupnem tego dysku nie wiezylem w negatywne komentarze zamieszczone na tej stronie i to byl moj blad gdyz dysk po 2 i pol tyg. dzialania padl. Vista pokazuje status dysku BAD a partycje pojawjaja sie i znikaja, kiedy tylko maja na to ochote. odradzam zakup tego dysku. Teraz mam juz zasilacz i dysk do oddania na gwarancje. | 2009-01-18 12:21:49 |
| 8 | Dysk narazie ok. Działa. Początkowo problemy z odnalezinieniem w biosie. Generalnie wszystko skończyło się ok. Dysk podobno wątpliwej trwałości. Mój narazie działa. Cichy z niego koleszka | 2009-01-17 13:48:34 |
| 1 | Dysk oczywiście porażka...kupiłem i był strasznie głośny i wolny strasznie mi mulił w systemie czyli dysk niewypał...zamieniłem na Hitachi i jak ręką odjął cichy a zarazem szybki ! | 2009-01-17 01:00:27 |
| 7 | 5 miesięcy bezawaryjnej pracy. A potem bez ostrzezenia die-on-boot. Na czałe szczęscie Seagate (w końcu) przyznaje sie do usterki w firmware (SD15 made in Thailand). za free gwarantują upgrade firmware'a oraz odzyskiwanie danych. Pozatym całkiem kozak jeśli chodzi o osiągi ;] | 2009-01-19 19:53:41 |
| 10 | dysk jak dysk. Kilka sztuk ktore zamontowalem dziala bezawaryjnie do dzis. Ten model jest wyraznie cichszy od Samsungow F1. | 2009-01-15 18:03:03 |
| 9 | Dysk generalnie sprawuje sie bez zarzutow, jednak troszke za glosny. | 2009-01-15 12:21:04 |
| 10 | A ja jestem dla odmiany super zadowolony. Kupiłem 3 sztuki, jednego w marcu 2008, dwa pozostałe w czerwcu. Stoi na nich raid 0 na płycie P5K Asusa. Działa wszystko znakomicie, cicho i chłodno (to akurat zawdzięczam fanderowi dmuchającemu bezpośrednio na dyski). Niedawno przy zmianie systemu rozpiąłem macierz aby sprawdzić stan dysków w HD Tune i smart nie pokazał żadnego kłopotu, żadnych badów czy realokowanych sektorów. Ten najstarszy dysk ma przepracowane prawie 5k godzin, młodsze prawie 3 tysiące. Komputer praktycznie chodzi 24h/d. Po naczytaniu się opinii na temat serii 7200.11 chciałem już zmienić dyski na jakieś szajsungi, ale doszedłem do wniosku, że sobie odpuszczę. Ja powodów do narzekania nie mam, mam nadzieję, że zdania nie zmienię. Aha, pierwszego kupiłem w innym sklepie, dwa kolejne właśnie w komputroniku Gdańsk. Wszystkie 3 są Tajlandzkie, a nie Chińskie. Może to nie pozostawać bez znaczenia. | 2009-01-15 11:22:35 |
| 10 | Dysk polecam jest szybki i działa bezproblemowo ;) | 2009-01-15 16:27:17 |
| 1 | Padł nam po 5 miesiącach (1TB); to samo co wszędzie czyli niewidoczny w biosie. W necie można znaleźć informacje, że do serwisów wraca 30-40% tych dysków. | 2009-01-13 23:17:34 |
| 6 | Dysk u mnie chodzi doskonale , aczkolwiek zaczyna być słychac delikatne chrupanie po 4 dniach użytkowania dlatego 6 A nie 10 | 2009-01-13 20:31:50 |
| 1 | Mam ten nie polecam, ba zdecydowanie odradzam! Padł po 1,5miesiąca nagle bez zadnych obajwów , bios przestał go wykyrwać, nagle zaczął działąc po czym S.M.A.R.T sie sypie i nagle wszystkie dane poszly... Nie kupujcie , obecnie dysk w serwisie , nie wiem po co go ktos sprawdza skoro i tak wiadomo ze to shit | 2009-01-12 17:02:01 |
| 1 | Ludzie ten dysk to zlom chodzi jak mlot pneumatyczny 1 wytrzymal 3 miechy (szok) drugi jedno uruchomienie komputera (porazka firmy seagate) mam juz trzeci ten sam dysk i jesli sie zepsuje zarzadam jakiegos z innej serii. LUDZIE TE DYSKI TO ZŁOM NIE KUPIJCIE TGO BO SIE ZAWIEDZIECIE Pozdrawiam | 2009-01-11 17:42:45 |
| 1 | Beznadziejny dysk, spalił się po niecałym miesiącu, chociaż warunki miał idealne(dodatkowy wiatrak chłodzący dysk ) i właściwie chodził bez jakiś większych obciążeń... nie polecam nikomu | 2009-01-11 16:39:22 |
| 1 | Poprostu tragedia. Używałem go jako magazyn. Oczywiscie padł i 12 Gb moich zdjęc przepadło :/ Wyczytałem gdzies potem w internecie że seagate zastosował w tych dyskach nową technologie, która poprostu sie nie sprawdzila. Zaowocowało to wyjsciem na rynek serii felernych dysków. Nie polecam nikomu zakupu tego sprzętu. Symbol mojego dysku to ST3500820AS | 2009-01-11 11:10:40 |
| 1 | Powinni zaprzestać produkcji tego dysku. A przynajmniej poważniejsze sklepy zaprzestać sprzedaży tego dysku. Nie wierzyłem w te negatywne komentarze, że po kilku miesiącach dysk jest niewidoczny dla BIOSu. No i rzeczywiście. Po dwóch misiącach używania i zwykłym restarcie dysku nie ma. Miałem dwa w RAID 0. Straciłem 800 GB danych. Cena dysku powinna zawierać ubezpieczenie od straty danych w wyniku takiej awarii. Nie polecam tego dysku do przechowywania wartościowych danych. | 2009-01-10 16:51:03 |
| 5 | Dysk padł po 5 miesiącach... bez żanych obiawów... Aktualnie jest w serwisie.... może elektronikę wymienią. | 2009-01-08 14:48:46 |
| 10 | Super dysk | 2009-01-07 21:44:43 |
| 1 | Nie polecam! Po pierwsze padł po 3 miesiącach użytkowania - nagle, niespodziewanie. Po drugie głośny, Samsung F1 640 o wiele cichszy. Po trzecie zauważalnie wolniejszy czas dostępu. | 2009-01-05 22:34:18 |
| 9 | Dysk jest bardzo dobry pracuje bardzo szybko ale troszke za głośno i dlatego odejmuje jeden punkt za hałas, ale pozatym żadnych zastrzeżeń POLECAM | 2009-01-04 10:25:59 |
| 10 | Dysk mi sluzy jako archwium, wiec narazie dziala bez usterek i mysle, ze tak bede az do konca :) | 2009-01-04 09:34:34 |
| 10 | posiadam 2 szt. tego modelu dysku - bez uwag - jak dla mnie idealne: ciche, nie grzeją się i są naprawdę szybkie - zwłaszcza w raidzie, jak ktoś ma kłopoty z dużymi dyskami to polecam przyjrzeć się zasilaczowi!!! | 2009-01-02 21:49:11 |
| 10 | Dysk jeden kupiony w grudniu 2007 drugi do Raid 0 kupiony w kwietniu 2008. Oba szaleją wszystko hula do dzisiaj. SMART bez zastrzeżeń. Temperatura w zamkniętej budzie 38*C, otwarta 32*C. Ja Polecam. Może wcześniej była lepsza seria. Oba dyski z serii ST3500320AS . | 2009-01-02 13:49:39 |
| 1 | Pracował 30 dni i BIOS go nie widzi - pierwszy Seagate z problem a miałem ich i mam wiele. Model niedopracowany | 2008-12-31 08:40:53 |
| 1 | Jak patrzę na te komentarze to wnioskuję, że wyszła jakaś badziewna seria tych dysków. Jedni dają 10 a inni 1. Ja również daję 1, bo dysk padł po kilku miesiącach użytkowania bez przyczyny. Poza tym, że padł to był bardzo cichy i szybki za co + ale niestety najbardziej liczy się to że już go niema. Posiadacze jeszcze działającego dysku pamiętajcie o kopii zapasowej ważniejszych plików. Nie znacie dnia ani godziny... | 2008-12-31 14:00:04 |
| 8 | Mam trzy takie dyski. Jeden kupiony w maju chodzi jak złoto bez żadnych problemów.I to mimo nieco uszkodzonej wtyczki (wyłamałem plastik od sata przy montażu drugiego dysku :) Z dwóch kupionych we wrześniu '08 jeden chodzi bez problemów. Drugi padł od razu - wydawał bardzo (baaardzo) głośne piski i nie bardzo dawał sie sformatowac pod jakimkolwiek systemem. Ale procedura reklamacji w komputroniku poszła bardzo sprawnie - już mam nowy, wymieniony dysk. 8 gwiazdek ze względu własnie na sprawna procedure RMA. Dodam tylko, ze w device menedzerze ten stary ma nieco inne oznaczenie st350032 0Ns a te nowe to st350032 0AS. | 2008-12-30 02:47:31 |
| 9 | Polecam, dysk szybki, atrakcyjny cenowo. | 2008-12-29 09:39:56 |
| 10 | Dobry, szybki i cichy dysk. Polecam. | 2008-12-29 08:35:47 |
| 10 | Myślałem nad jakimiś wadami tego dysku, ale ich po prostu nie znajduję (póki co) i odpukać - od ponad sześciu miesięcy chodzi jak złoto. Dysk zakupiłem w Irlandii i jestem z niego w pełni zadowolony. Tym bardziej uderzyły mnie opinie o jego awaryjności... Dysk szybki, cichy i bezawaryjny, no ale ja chyba mam szczęście najwidoczniej ;) Polecam! PS: Kupuje drugi, identyczny do Raid 0. | 2008-12-26 23:44:16 |
| 1 | Dysk fatalny, kupilem go w kwietniu i padl przed tygodniem: tak jak wiekszosc przestalo go wykrywac, 500gb danych stracone. Dysk oddany do serwisu, ale nawet jak dostane nowy to nie wiem czy bede cos na nim trzymac bo co jak po kilku miesiacach ten tez padnie? znowu 500gb w plecy? Przecierz ludzie trzymaja wazne dane na dyskach seagate powinien wycofac ta felerna serie z uzytku. | 2008-12-26 22:51:55 |
| 10 | Dysk jak dla mnie 100 % mam go już od ponad 6 miesięcy i chodzi 24 godziny na dobę 7 dni w tygodniu itd ... Nie wiem jak może go płyta główna nie widzieć może trzeba wymienić kabel sygnałowy albo zasilania a nie pisać jakieś bzdury ... | 2008-12-26 18:48:26 |
| 1 | Kupilem ten dysk we wrzesniu niestety juz dzisiaj nie dziala,kurcze tyle waznych rzeczy stracilem a podobno barracudy to dobre dyski hehe. | 2008-12-26 00:11:14 |
| 1 | Dysk kupiony w kwietniu właśnie padł. Wczoraj wszytko było jeszcze ok, dzisiaj próbuje włączyć kompa i dla biosu dysk nie istnieje. Mam tylko nadzieję, że uda się odzyskać dane z niego. Patrząc na inne opinie nie jest to odosobniony przypadek. Zdecydowanie odradzam zakup. | 2008-12-25 22:39:28 |
| 9 | Kupiłem 2 dyski dla raida na Linuksie. Na razie sprawują się ok, choć ciche nie są - ale w piwnicy może być hałas :-) hdparm na linuksie wykazał 105 MB/s i ponad 600 MB/s przy użyciu cache - to bardzo dobre rezultaty. Zobaczymy jak długo pożyją ;-) | 2008-12-22 18:02:45 |
| 10 | Dysk jest bardzo dobry ! | 2008-12-22 08:26:24 |
| 1 | dyski wadliwe, czesto nie widziane przez płytę główną. Odraddzam kupno, 2 krotnie serwisowałem | 2008-12-20 11:17:47 |
| 5 | Dysk jak dysk... Niestety po 3 miesiącach używania, nagle się popsuł. Wszystko było by pięknie fajnie, gdyby nie to, że było na nim kilka ważnych danych. Chcąc je odzyskać próbowałem wykonać kilka telefonów do jakiegoś biura konsumenta seagate, czy coś, ale okazuje się , że takowa instytucja w Polsce nie istnieje... Tyle co do spraw związanych z samym seagate Dysk działa ładnie, spokojnie, czasami sporadycznie przy większym wysiłku zatrzeszczy, ale naprawdę nie przeszkadza to pracy. Wiem, że Seagate to solidna firma, miałem wcześniej ich dysk *G i do dziś działa.. po 8 latach używania ;]. | 2008-12-15 21:29:07 |
| 2 | Ten dysk naprawde jest awaryjny. Potwierdzam wcześniejsze opinie.Zakupiłem go w Sierpniu i już w Listopadzie padł, po zwykłym restarcie komputera BIOS go nie wykrywa, na dodatek blokuje drugi kanał Sata , tak że nawet drugiego sprawnego dysku nie widzi.Dane firmowe stracone , ale to był tylko dysk do backupu danych z serwera.NIE POLECAM!.Ten dysk to porażka.W domu mam taki sam i odliczam dni kiedy coś się w nim rozsypie Kupiłem z nadzieją następny dysk 500gb , ale z serii ES2 i może będzie dobrze. | 2008-12-14 21:56:39 |
| 1 | Dysk bardzo szybki i cichy, ale niestety bardzo zawodny. Po 5 miesiącach nagle padł. Z opisów na forum seagate'a wywnioskować można że seria 11 jest wyjątkowo zawodna. | 2008-12-14 16:03:54 |
| 1 | Chodził od września a ja sobie na niego zgrywałem dane. Teraz mamy grudzień a ja mam po 400GB danych których już pewnie nigdy nie odzyskam. Mam wrażnie że w tych dyskach pada elektronika bo jak się przyłoży dysk do ucha to słychać że dysk chodzi. No nic teraz trzeba będzie oddać go na gwarancje i zobaczymy czy uda się im go naprawić. | 2008-12-14 12:48:49 |
| 3 | Dysk wytrzymał w moim przypadku niecałe pół roku. Jakis miesiac temu zaczely sie dziać dziwne historie, szczegolnie w SMARTcie: kolonia badów, wysyp seek errorów, aż w końcu czarna dziura wsysająca dane i burza błyskająca blue-screenami + niesamowity hałas porównywalny do czegoś w rodzaju szlifierki kątowej o_0. Wylądował w koncu w serwisie, czekam na nowy z nadzieja ze jednak zdarzaja sie w tej serii jakies sprawne dyski.. Daje AŻ 3 gdyż właściwie wszystkie dane w pore udało mi sie zbackupować. W porównaniu z starym poczciwym Seagatem 40GB ta nowa seria to sromotna porażka i padlina. niestety, szczerze odradzam. | 2008-12-14 00:37:21 |
| 1 | Dysk po 3 miesiącach padł... SUPER PRODUKT!!!:] | 2008-12-13 16:59:59 |
| 1 | Dysk przez 3 miesiące chodził całkiem ładnie po czym , bez żadnego ostrzeżenia padł:] | 2008-12-13 16:56:32 |
| 10 | Mam ten dysk od jakiegoś czasu i sprawuje się rewelacyjnie. Może czasem troszkę głośno chodzi ale mi to nie przeszkadza. Generalnie szybko i pewnie. Od zawsze używam tej marki i jeszcze mnie nie zawiodła 10/10 | 2008-12-13 12:42:24 |
| 5 | no cóż, dzisiaj oddałem kolejny dysk, ten akurat zaczął chodzić jak traktor, na poprzednim wyskoczył bad, mam jeszcze obecny i teraz żyje w niepewności kiedy on "odleci" ... Powiem tak, nigdy nie zawiódl mnie Seagate, ale ta seria odwraca to o 180 stopni i teraz nie wiem co brać, samsung F1 nie lepszy .. chyba zostaje Hitachi | 2008-12-11 19:01:56 |
| 8 | Ten dysk na pewno nie będzie chlubą Seagate - a. Na razie działa choć mam go już dwa miesiące ale zobaczymy co dalej. Może nie słychać gwizdu głowic w czasie pracy ale dziwny terkot to coś do czego trzeba się przyzwyczić, czasem wydaje też dziwne odgłosy. Jest szybszy niż jego starszy brat 250 GB 16MB ale nie jest to rażąca przewaga. Mam znajomych w sklepie komputerowym i nie mówili o jakichkolwiek reklamacjach tych dysków. Czasem jednak może się trafić coś ubitego fabrycznie. | 2008-12-10 20:13:53 |
| 1 | Dysk porażka jakich mało totalne DNO po 4 miesiacach z dnia na dzien nagle bez kompletnej przyczyny padł zero reakcji zero wykrywania w BIOSIE totalnie nic poprostu nie ma go i jakby nigdy nie było, oczywiscie ocena ZERO i licze na zwrot lub poważniejsze konsekwencje producenta w zakresie prawa handlowego i jakosci sprzedawanego towaru. | 2008-12-09 17:57:50 |
| 1 | Dysk Padł po 2 tygodniach !! niech go ....!!! wszystkie dane przepadły. Kupiony w zestawie sensilo. Nie polecam... chyba że chcecie sie....!! Teraz mam 750GB Samsunga | 2008-12-08 16:02:13 |
| 10 | "niestety,po 3-miesiącach umiarkowanej exploatacji dysk segate sie sypie,pojawia sie niebieski ekran ,jakies zrzuty pamieci, trzeba resetowac kompa,i coraz glosniejsza praca odradzam kupie jakiegos japończyka moze on pochodzi dluzej"- taka awaria dysku nazywa się "Windows Vista" :P Dysk przegenialny!!!!!!!Miód cud malina. B.wydajny i b. cichy a ja dosłownie żyję w symbiozie z komputerem :)))czyli test 24h/7 zdaje na maksymalną ilość punktów Polecam ale tylko dla ludzi którzy mają jakieś doświadczenie, a nie zabawiają się w informatyka. | 2008-12-08 15:56:51 |
| 1 | Stanowczo odradzam. Awaryjny jak niewiem!!! Chodzi jak młot pneumatyczny. ODRADZAM | 2008-12-06 11:57:05 |
| 7 | U mnie chodzi już od pół roku. Jest szybko, stabilnie i wszystko byłoby super, gdyby nie to, że jest bardzo głośny. Zdecydowanie głośniejszy niż mój poprzedni Seagate 320 GB, nawet drobne przesunięcie głowicy powoduje wyraźnie słyszalne chrobotanie. Miłośnikom ciszy więc nie polecam tego dysku, poza tym z tego co tutaj czytam to trzeba mieć szczęście i trafić na dobrą sztukę. | 2008-12-05 21:57:32 |
| 10 | Mam ten dysk już 10 miesięcy i sprawuje się GENIALNIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jest cichy i chłodny!!!!!!!!!! POLECAM ten dysk jak i również nabycie go | 2008-12-08 15:42:12 |
| 2 | Dysk kupiony 3 miesiace temu. Niestety system przestal go wykrywac (talerze kreca sie, ale bios go nie widzi). Czytajac wypowiedzi ponizej mozna dojsc do wniosku, ze jest spora seria tych dyskow, ktore maja wady. Dlatego radzilbym przemyslec zakup i zastanowic sie czy mozna sobie pozwolic na awarie i utrate danych. Jesli komus to nie przeszkadza to moze zaryzykowac. Dysk, poki dzialal, sprawowal sie doskonale. | 2008-12-05 09:01:54 |
| 2 | Witam, zakupiłem ten dysk kilka miesięcy temu i mam podobne spostrzeżenia jak kolega przedmówca. Dysk mieli praktycznie non stop - od momentu startu i pracy w bezczynności po uruchomienie aplikacji. Zgrzyta, pyka, chrupie. Można oszaleć. Zastanawiałem się nad błędami w systemie więc zrobiłem format ale bez zmian - ciągle jest to samo. Transfery i dostęp do plików i katalogów bardzo słaby. Wcześniej miałem WD 80 GB i powiem szczerze pracowało mi się na nim o wiele lepiej. Powiem krótko: nie polecam tego dysku osobom, które lubią ciszę oraz szybki dostęp do danych. Pozdrawiam | 2008-12-03 13:49:00 |
| 1 | AWARYJNY FAJANS Kupiłem dwa takie dyski (made in thailand) 4 miesięce temu. Jeden padł następnego dnia po zakupie oczywiście dane utracone. Następny padł tydzień temu tym razem więcej danych utraconych. Objawy takie same w obydwu przypadkach czyli komputer przestał go wykrywać. Mam jeszcze jeden taki sam tylko (made in china) i chodzi od 8 miesiecy bezawaryjnie. | 2008-12-02 14:46:47 |
| 3 | Dysk spisuje się w miarę dobrze a jego osiągi w HD Tune oscylują w granicach akceptowalnych (jednak zdecydowanie niższych niż podane przez producenta). Jedyną i niestety dyskwalifikującą go wadą jest hałas... Dysk przy 99% bezczynności systemu z odpalonymi podstawowymi procesami w tle pracuje dając o sobie znać na okrągło! Co chwile coś w nim stuka, puka i ogólnie cyka w sobie tylko znanym celu co doprowadzić może do szewskiej pasji osoby pracujące w nocy! Co ciekawe sprawdzałem dysk na 2 różnych komputerach, niestety z tym samym rezultatem... Na dokładkę dodam, że nawet sprzedawca po poinformowaniu o takim zachowaniu dysku stwierdził, że to normalne oO' ... bez komentarza. Reasumując: jeśli nie przeszkadza Tobie rzężenie dysku przypominające pierwsze dyski podłączane do PC z średnio fajnym transferem sięgaj śmiało. W przeciwnym razie wybierz każdy inny dysk z oferty Seagate'a oprócz tego! | 2008-12-01 18:36:29 |
| 4 | witam mam ten dysk ponad 6 miesiecy chodzi szybko jest cichy nie grzeje sie polecam go moja ocena to pewna 10 | 2008-11-30 17:08:28 |
| 10 | Dysk mam od roku sprawuje się świetnie. Dobre transfery, jest szybki. Jestem z niego zadowolony pomimo, że 500GB juz się troche małe zaczeło rbić :o) | 2008-11-28 01:07:55 |
| 9 | Dysk rewelacja, stosunek objętości do ceny w sam raz. Cichy i szybki. Polecam | 2008-11-27 09:19:23 |
| 10 | Witam. Mam ten dysk z 5 miesięcy i przez pierwsze 4 byłem strasznie zły z tego zakupu.Ciągle chodził nawet jak nic nie robiłem.Wieczne skrobotanie. Sprawdziłem podzespoły jak inni z forum i wszystko zdawało się być dobrze. Jednak zacząłem podejżewać że mam coś z kontrolerem na płycie(na gigabycie). Kupiłem miesiąc temu Asusa M3A-H/hdmi. I teraz śpie spokojnie. Vista na początku coś tam pracuje a potem cisza jak coś pisze przeglądam nie ma z nim najmniejszego problemu. Kupno nowej płyty to nie załatwienie sprawy ale warto wiedzieć.Aha, czytałem że od nieprawidłowej płyty dysk się psuje.Pozdro | 2008-11-25 10:01:00 |
| 10 | dysk rewelacja 2x szybszy od raptora !!! wyniki w teście: HD Tune 2.55: Transwer rate minimum: 51,7MB/s maximum: 109,9MB/s average: 84,3Mb/s brust rate: 164,3MB/s raptor 36GB ma okolo polowe slabsze wyniki.... | 2008-11-21 17:50:00 |
| 1 | Witam dysk mam 2 miesiac i musze przyznac ze temp. byla oki czasami bylo slychac jak strzelila glowica ale praca ogolnie bez zastrzezen az do dzis dysk po prostu padl... Odradzam szkoda nerwow !!! | 2008-11-19 22:41:32 |
| 8 | Jest to dobry sprzęt wart swojej ceny. Mam go już miesiąc pod Vistą i nie mam z nim żadnych problemów. jedyną jego wadą jest to, że przy dużym obciążeniu troszeczkę "skrobie", ale nie na tyle by mi to przeszkadzało. | 2008-11-19 17:50:45 |
| 1 | Totalny żal. Mam go ponad rok i zdecydowanie odradzam niedość, że wolno chodzi (STRAAASZNIE WOLNO) to jescze na dodatek chodzi jak traktor. Pierwszy raz widze, żeby dysk był głośniejszy nawet od moich wszystkich wentylatorów, poczekam jeszcze z 3 miesiące i zmieniam na WD. A ten dysk gorąco odradzam! | 2008-11-18 07:50:00 |
| 1 | padł po 2 miesiącach. objawy takie jak u innych poniżej. | 2008-11-17 19:31:02 |
| 1 | 2 miechy chodził komunikat o błedzie w s.m.a.r.t -----> błąd pozycjonowania głowic. | 2008-11-13 21:42:39 |
| 10 | Cichy, szybki, niezawodny. Prawie się nie nie grzeje i jest niemal niesłyszalny. Po trzech miesiącach użytkowania (zarówno wewnątrz komputerza, jak i w obudowach zewnętrznych i poprzez zewnętrzny interfejs USB) stwierdzam że dysk jest całkowicie w porządku. Wibracje dysku słyszałem tylko wtedy gdy pracował położony na biurku (podpięty przez zewnętrzne USB). Mam dwie sztuki (w tym jedną z Komputronika) i sprawdziłem je z kilkoma kompami stacjonarnymi i notebookami. Nie mam żadnych uwag krytycznych. | 2008-11-13 13:19:00 |
| 9 | Dysk u mnie chodzi doskonale , aczkolwiek zaczyna być słychac delikatne chrupanie po miesiacu użytkowania dlatego 9 A nie 10 | 2008-11-10 13:57:57 |
| 10 | Mam 25 egzemplarzy w firmie, zakupionych i w K. i u innych dystrybutorów, więc dyski z różnych serii, chodzą od 7-9 miesięcy, nie ma na nich bad sectorów, smart jest w normie, dyski chroboczą to fakt, a to ze względu na nowy napęd głowic. ZNACZNIE cichsze od "dziesiątek". 32MB cache nie ma wpływu na wydajność poza ekstremalnymi przypadkami pracy na bazach danych bez zewnętrznego bufora. Chciałbym zaznaczyć, że jeśli ktoś ignoruje wskazania smarta i ma potem pretensje, że stracił dane, to jest głupi. | 2008-11-09 17:20:35 |
| 3 | Kupilem ten dysk w kwietniu br. Po ok 2 miesiacach zaczal glosno chodzic (piszczec). Po kolejnych kliku tygodniach zaczely pojawiac sie bledy i dysk w koncu umarl. Silnik krecil sie, ale dysk nie byl widziany przez BIOS, ani windows. Oddalem go na gwarancje, po tygodniu juz mialem u siebie nowy. Niedlugo miną 3 m-ce odkad dostalem nowego po reklamacji, a dysk juz czasem zaczyna piszczec. Pewnie w ciagu kliku(nastu) tygodni padnie. Mam jeszcze 2 dyski Seagate (40GB i 250GB), 40GB ma 5 lat i jak dotad 0 bad sektorow, 250GB ma 2 lata i rowniez 0 bledow. Oby dwa bardzo ciche. Niestety chyba jakas wadliwa serie 500GB wypuscili... Firme Seagate moge polecic, ale ten model zdecydowanie ODRADZAM. | 2008-11-08 04:02:30 |
| 1 | dysk niby sprawował sie dobrze do czasu kiedy w biosie wykryl ze S.M.A.R.T. wskazuje ze dysk jest do wymiany, oczywiscie na poczatku sie nie przejmowalem (wylaczylem powiadamianie o tym w biosie w w windowsie) jednak zaczal sie dalej psuc co chwile mi jakis komunikat wyskakiwal ze dysk jest uszkodzony i robic kopie zapasowa bo dysk zaraz wysiadze no i sie stalo najlepsze jest to ze moj kolega tydzien wczesniej kupil ten dysk i tydzien wczesniej tez mu sie zepsol, wszystkie dane utracone!!!! ZAL w serwisie okazalo sie ze w tym tygodniu juz mieli 3 takie zgloszenia ZDECYDOWANIE ODRADZAM | 2008-11-06 15:57:15 |
| 1 | daje 1 bo mniej sie nie da awaryjnosc tego dysku jest niezastapiona ledwo miesiac dysk pochodzil a musialem oddac na gwarancji bo elektronika wysiadla .... tez wydawal dziwne dzwieki .... jakby cos chcial zrobic ale z wielko sila :P | 2008-11-06 13:46:53 |
| 6 | Dysk niby w porządku, szybki, nie grzeje się.Ale cały czas cyka, chrobocze.Myślałem że coś nie tak z zasilaczem, kablem sata, płytą.Wszystko sprawdzone i jest ok.Zauważyłem że u innych pojawia się ten sam problem.Jest to strasznie denerwująca przypadłość.Jeżeli ktoś lubi ciszę-szczerze odradzam.Jeżeli ktoś nie zwraca na to uwagi to jest to bardzo dobry dysk. | 2008-11-06 12:00:33 |
| 1 | Miałem dysk 2 dni i jak najszybciej go zwróciłem, ponieważ chodził jak traktor (strasznie głośno), wolny, temperatura 53. Zamieniłem go na dysk Western Digital jestem z niego zadowolony. | 2008-11-05 21:16:44 |
| 10 | Dysk galante, obudowa galante, głowica galante ino glosnawo troche chodzi , ale nadaje sie generalnie. Na obozie jak filmy ogladalismy to smigal az milo. | 2008-11-05 20:01:34 |
| 10 | Dysk generalnie bardzo galancie, głowica galancie, obudowa galancie, troche chodzi za głośno ale generalnie całkiem galancie. Polecam wszystkim | 2008-11-05 19:59:28 |
| 1 | niedawno zakupilem 2szt. tego dysku. Pierwszy (systemowy) smiga bez problemu i jest bardzo szybki, natomiast 2 uzywany jako "magazyn" za kazdym uruchomieniem komputera jest skanowano bo 'niby' zawiera bledy.... po zakonczeniu skanowania jednak program chkdsk wyswietla informacje iz dysk nie jest uszkodzony i nie ma zadnych bad-sektorow po czym przy kolejnych uruchomieniach problem sie powtarza.... czy mozna temu jakos zaradzic czy jednak bede musial dysk wymienic? ;/ | 2008-11-05 13:29:29 |
| 1 | Nie kupujcie tego dysku ,kupilem w czerwcu i padl po 2 miesiecach (bad sektory ,nie do zamazania) wymieniony na nowy i po 3 miesiacach to samo i musze znowu oddac do serwisu . Szajs jakich malo , ta seria chyba jest walnieta. Ci co uwazaja ze wszystko z nimi jest ok. niech go przetestuja na programach do testu HD takich jak " mhdd" i dopiero zobacza ile bledow ma dysk , nara. | 2008-11-05 11:10:27 |
| 9 | Dysk jak narazie sprawuję się dobrze. Nie do końca jestem jeszcze do niego przekonany (od czasu do czasu jakieś dziwne dźwięki się z niego wydobywają) dlatego 9.Od 10 lat używam dysków Seagate i dopiero padł mi jeden, ale dane udało się odzyskać. W sumie polecam choć różne serie faktycznie mogą działać kiepsko. | 2008-11-04 20:11:15 |
| 10 | Mam już dysk 2 miesiące i wszytko jest w porządku działa bez zarzutu !!! | 2008-11-04 19:04:32 |
| 7 | Ma ten dysk od ok. 0.5 roku i jak na razie nie sprawiał problemów. Jest szybki ale potrafi warczeć głośniej niż baracuda 80GB, którą mam już 4 lata. Jakbym mógł kupować jeszcze raz nie wybrałbym tego dysku. | 2008-11-03 20:27:40 |
| 1 | Dysk padł po 1,5 miesiąca ciągłej pracy w danymi do pracy ktora aktualnie sie wykonywala firma seagete coraz gorzej pracuje nad swoimi wyrobami bo jest to juz moj 3 dysk ktory padl z tej firmy. Teraz mysle o zakupie dyskow scsi do serwera ale juz nei tej firmy | 2008-11-03 17:10:04 |
| 9 | Szybki, zimny, ale chrabocze. Nic nie robie, a on sobie pracujemruga swiatełko. Jest to dosc denerwujace. Mam nadzieje, że ta seria tak ma, bo nie mam ochoty stracic nagle 300GB danych. | 2008-11-02 23:44:01 |
| 1 | Padł po dwóch miesiacach normalnego użytkowania. Dysk chodzi, ale go nie wykrywa. 500 gb ważnych danych przepadlo. Najgorszy szrot jaki mialem ale i tak pozostaje wierny firmie Seagate teraz Zakupiłem 320 i smiga az milo. Tą 500 omijajcie z daleka opinia -100 nigdy wiecej takiej lipy odradzam stanowczo. | 2008-10-30 16:40:45 |
| 1 | Dwa miesiące i po dysku... tak jak u wielu osób, komputer go nie widzi | 2008-10-30 10:59:25 |
| 10 | Dyska jak każdy Seagate super. | 2008-10-29 19:52:05 |
| 8 | Biorąc pod uwage powyzsze komentarze powiem tak - póki co, działa (juz jakieś 2 m-ce) | 2008-10-28 07:42:41 |
| 1 | Dołączam się do negatywnych opinii...dysk padł podczas 1szego formatowania. Oddany do serwisu,zobaczymy co z tym "fantem" zrobią. | 2008-10-25 23:07:53 |
| 10 | Super dysk cichy i wydajny polecam! | 2008-10-24 13:30:27 |
| 10 | Dysk kupiony 2 miesiące temu.Zero problemów. Nie wiem skąd negatywne opinie o tym dysku twardym. Seagaty są w czołówce dysków.Zawsze trafi się jakiś negatywny dysk albo urządzenie, nie ma ideału :). | 2008-10-23 09:48:32 |
| 10 | Świetny sprzęt. Bardzo szybki, naprawdę cichy i dosyć chłodny. W porównaniu do Barracudy 7200.10 BARDZO duży postęp. Nie wolno też zapominać o świetnej cenie. | 2008-10-22 22:57:44 |
| 1 | Witam .Niestety mój wytrzynał tylko 3 tygodnie | 2008-10-22 21:40:10 |
| 1 | Padł po dwóch miesiacach normalnego użytkowania. Dysk chodzi, ale go nie wykrywa. 500 gb ważnych danych przepadlo. Mam WD 20gb(8 lat) i WD 80gb (2lata), które chodzą bezawaryjnie. Odradzam Seagate to zwyczajny ZŁOM !!! | 2008-10-21 15:57:25 |
| 1 | Dysk tragedia. Pochodzil 2 tygodnie i BIOS przestal go widziec. To jest jakas tragiczna seria dyskow Seagata. Poprzednie serie byly mniej lub bardziej udane, ale ta jest tragiczna!!!! Ostrzegam Was, nie kupujcie tego dysku nawet do domowych zastosowan! Kto chce stracic bezpowrotnie zdjecia z wakacji??? nie mowiac juz o koniecznej reinstalacji i konfiguracji systemu. Odradzam stanowczo zakup tego badziewia! | 2008-10-21 11:04:49 |
| 1 | Dysk wydaje się super...jednak po 3 miesiącach użytkowania zaczęły wyskakiwać BSOD (blue screen of death) okazało się, że dysk ma badsectory... oddałem na reklamację, zobaczymy jak będzie z kolejnym. Jednak proponuję SAMSUNGI, miałem 2 i żaden mnie nie zawiódł. | 2008-10-17 11:23:33 |
| 10 | Czytajac te komentarze aż się przeraziłem... No ale zaryzykowałem. Dysk jak i cały sprzęt mam od 10/10/08 :-) Pracuje praktycznie 20h na dobę. Obudowę mam blisko ucha i brak jakiego kolwiek stukania, tylko przyjemne dla ucha "mruczenie" podczas zapisu :-) Jestem bardzo zadowolony i mam nadzieję, że nie wrócę "tutaj" z odmiennym zdaniem. Dysk 10/10 ;-) | 2008-10-17 11:17:48 |
| 1 | Kupilem go ostatnio i zdechl po paru dniach! Ludzie nie kupujcie tego bo to szmelc! Lepiej wybrac wersje ES2 lub Hitachi czy Maxtor | 2008-10-16 18:10:54 |
| 10 | Bardzo dobry dysk, cichy i szybki. Cena bardzo przyzwoita. Polecam | 2008-10-13 10:58:23 |
| 1 | Dysk zgroza. Coś mnie podkusiło i nie do końca chciałem wierzyć negatywnym opiniom. I to był błąd który kosztował mnie 1 TB bardzo ważnych i niepowtarzalnych danych. Kupiłem dwa te dyski do raida. Ciche, szybkie, rewelacja .... przez trzy tygodnie. A potem koszmar. Dysk padł bez żadnego ostrzeżenia. Bios przestał go wykrywać. Drugi dysk działał ale miałem stripa więc z odzyskania danych nici. Pomyślałem, że to przypadek, ale do nowego raida wziąłem już samsungi. Druga baracuda poszła do innego kompa. Format , system ... i po dwóch tygodniach identyczna sytuacja. Dysk umarł, jeden to mógł być pech ale 2/2 to już po prostu zgroza. Dysk o bardzo dobrych parametrach ale beznadziejnej jakości . JEŻELI KOMUKOLWIEK ZALEŻY NA DANYCH POWINIEN TE DYSKI OMIJAĆ SZEROKIM ŁUKIEM !!!!!! Przynajmniej , aż SEGATE nie powróci do tradycji doskonałej jakości | 2008-10-11 15:59:08 |
| 10 | Mam ten dysk od 2 miesięcy i sprawuje się wyśmienicie! W programie HDD Health mam 98%. Troszkę głośny ale można się przyzwyczaić ;) | 2008-10-11 15:16:21 |
| 3 | Jeśli lubicie ryzyko to kupujcie... Dysk już w drugim dniu użytkowania szmerał, piszczał i wydawał dziwne odgłosy. W 3 tygodniu użytkowania padł bez ostrzeżenia. Niby pracuje, ale komputer nie może go wykryć. Poza tym wszystko w porządku | 2008-10-11 13:59:02 |
| 1 | Ten dysk miałem 3 dni, poleciało 300 gb się marnować , nie polecam na szczęście wymienili mi na Maxtora i chodzi do dzisiaj POLECAM MAXTORA , produkcja Seagatów porażka, jakaś strasznie wadliwą serie | 2008-10-10 23:46:29 |
| 10 | Dysk posiadam od 2 tygodni. Cichutki i szybki :) a cena zadowalająca. Zasłużona dycha. | 2008-10-09 15:27:26 |
| 10 | Twardziel super, jedyna wada dosyć głośny, ale u mnie go zagłuszają inne komponenty np. 2x Radeon HD4870 | 2008-10-07 16:49:27 |
| 10 | Heh to mi sie wyjatkowo trafił jakis model :) Cichutki, szybki ,nie przegrzewa się, pojemny, dużo cache'u. Ogolnie polecam. Jedynie miałem problem przejsciówka do zasilacza bo potrzebny sata a ja mialem tylko standardowy kabelek no ale po 3 dniach udalo mi się znalezc kabelek | 2008-10-05 23:43:10 |
| 4 | Mam ten dysk od 8 miesięcy jest cichy szybki i wydajny, ale od samego początku było słychać mały stukot głowicy jak dochodziła do końca talerza, aż do przedwczoraj. Przy uruchomienia komputera zaczęło się, trzaski, zgrzyty, co chwilę uruchamianie się i wyłączanie dysku, pojawiły się bad sektory. Dysk raz chodzi raz nie chodzi, czas złapać za gwarancję i podjechać do sklepu. Za to, że dało się jeszcze coś z niego skopiować daję 4. | 2008-10-04 14:15:56 |
| 1 | Pierwsze wrazenie wspaniale od 5 lat mam strip'a na maxtorach( 2x120gb) i bylem przekonany ze to naprawde szybkie i pojemne rozwiazanie, ale 5 lat bezawaryjnej pracy az sie prosi o zgranie wazniejszych rzeczy (na zasadzie nie znasz dnia ani godziny), z lenistwa (200 GB przenosic na plytki mi sie nie chcialo) dokupilem segate, tempo kopiowania mnie powalilo na kolana, temperatura rewelacyjna (na maxtorach mozna smazyc jajecznice, seagate ledwo cieply), glosnosc - w porownaniu z matorami czy chocby barracuda 160GB jest bezszelestny. To bylo 3 tyg temu, aktualnie z tych 200 Giga udalo mi sie juz odzyskac 160 aktualnie odzyskuje 30 GB mp3 kopiujac je PO SZTUCE bo, na niektorych sie zawiesza (I/O error) po zwisie trzeba restartowac kompa aby ponowic probe z nastepnym plikiem... co ciekawe podlaczony jako dysk zewnetrzny przez USB gdy sie zwiesi, blokuje czy sterownik czy biblioteki (nie wiem), ale aby zadzialal nie wystarczy go wlyczyc i wlaczyc i tak TRZEBA RESTARTOWAC KOMPA !!! Chcialem go sprawdzic by podac ile ma BAD SECTOR'ow ale na dzien dobry SMART wrzeszczy o bledach, a wymuszenie sprawdzania przez pierwsze 7 procent dysku wykazyje WYLACZNIE BLEDY, a potem zawiesza explorera - wiec nie podam cyferek. Ogolnie GORACO ODRADZAM I PRZESTRZEGAM pierwsze 2,5 tygodnia marzenie, a potem zaczyna sie pieklo (kto trzyma 500 GB plikow profilaktycznie na dwoch dyskach...). Na marginesie moj maxtorowy raid nadal dziala i wykazuje 0 badow. | 2008-10-06 16:54:41 |
| 6 | Ten dysk jest stanowczo za głośny. Słychać wyraźnie chrobotanie podczas zapisu/odczytu. Jedyna rada, to zamknąć go w dobrze wyciszonej obudowie z tłumiącym drgania zawieszeniem. W typowym blaszaku słychać go mocno. Kupiłem także ostatnio dysk firmy WD i nie ma z nim takich problemów. Seagate schodzi na psy. | 2008-10-02 23:01:20 |
| 5 | niestety,po 3-miesiącach umiarkowanej exploatacji dysk segate sie sypie,pojawia sie niebieski ekran ,jakies zrzuty pamieci, trzeba resetowac kompa,i coraz glosniejsza praca odradzam kupie jakiegos japończyka moze on pochodzi dluzej | 2008-09-29 11:58:13 |
| 6 | Niestety zawiodlem sie straznie na tym dysku. W koncu co Seagate, to Seagate. A ja nie mam szczescia do dyskow twardych. To byl czwarty dysk Seagate z rzedu i czwarty padl. Tak ni z tego, ni z owego po 2 miesiacach odmowil posluszenstwa. Zaluje, bo jest naprawde szybki, pojemny a przy tym relatywnie cichy (w porownaniu do moich poprzednich dyskow twardych Seagate'a) Generalnie warty polecenia jesli chodzi o pramaetry to warty polecenia, lecz awaryjnosc....tutaj bez komentarza..dno. Sytuacje uratowal trche serwis Komputronika, bo bardzo szybko dostalem nowy dysk i ztego juz jestem zadowolony (tak na otarcie lez:)) | 2008-09-27 10:19:12 |
| 1 | Moj siódmy Seagate w ciągu 10 lat i totalne zaskoczenie. Najpierw zachwyt bo chłodniejszy od serii 10 a później z dnia na dzień glosniejsza praca i po miesiącu nagle bluescreen i 1400 badów :( odradzam nerwów | 2008-09-27 03:14:43 |
| 9 | dysk ladnie chodzi szybki od 2 miesiecy urzytkuje jedynie martwi mnie wylaczanie zanim sie komputer wylaczy talerze strasznie slychac jak wiruja ale podczas pracy ogolnie oki jest zadnych problemow cichy/szybki i oby tak dalej :) | 2008-09-26 15:11:21 |
| 1 | odradzam kupno, dysk padl po 2 miesiacach uzywania !!!! | 2008-09-24 22:18:28 |
| 8 | Mam problem nie znam za bardzo sie na sprzecie a u siebie mam tylko procka 2,5 grafike geaforce FX 5700LE Plyte epoxa pod agp i nie wiem czy ten sprzecik uciagnie ten dysk bo kumpel kupil jakis dobry dysk do slabego kompa i go zmulilo | 2008-09-24 14:32:51 |
| 10 | zajebiaszczy | 2008-09-23 18:43:53 |
| 10 | Dyski I-klasa, demony szybkosci, cichutkie i superwydajne. Poradea dla tych co narzekają że im dysk padł i stracili dane swojego zycia - kto normalny trzyma najwazniejsze dane na jednym dysku ??? No a już zupełnie nie rozumiem ocen na poziomie 1 punkta od ludzi którzy robią jeden volumen na 2-dyskach (RAID 0), ryzyko awarii 200%, jeden dysk padnie i masz po danych. Nie stać cię na dwa duże dyski, kup dwa mniejsze ... po co jeden dysk 1TB, stracisz 1TB danych i sie potniesz, kup dwa dyski po 500GB i zrób je w RAID 1. | 2008-09-21 20:37:21 |
| 10 | Świetny dysk, wszystko działa bezproblemowo. | 2008-09-21 14:21:49 |
| 9 | dobry zakup, stosunek cena jakosc. Polecam | 2008-09-21 11:27:16 |
| 1 | ODRADZAM ZAKUP. Dysk prawie idealny. Cichy, szybki i dosyć zimny. Niestety prawie robi ogromną różnicę. Padł bez ostrzeżeń po 2 miesiącach bardzo umiarkowanej eksploatacji. Kupiłem go, gdyż początkowe oceny na różnych portalach były pochlebne. Zawiodłem się. Jest tak jak piszą poprzednicy. Ta seria dysków jest BARDZO AWARYJNA. Teraz cała nadzieja w serwisie - może odzyskam dane jeśli to tylko elektronika. | 2008-09-19 18:09:44 |
| 10 | Świetny dysk. Polecam, bardzo dobry wkażnik cena/jakosc. | 2008-09-18 13:55:22 |
| 1 | Ten dysk to masakra - po 3 miesiącach użytkowania bez najmniejszych objawów po prostu padł! wszystkie inne podzespoły w komputerze sa firmowe - okazało się że padła w dysku elektronika! nie jest wykrywany w biosie - wszystkie dane stracone! Absolutnie nie polecam tego badziewia, stracony czas nerwy, a przede wszystkim bardzo ważne dane! | 2008-09-18 13:12:21 |
| 1 | Stanowczo odradzam. Z początku wszystko działało jak należy, instalacja systemu i oprogramowania przeszła bezproblemowo, dysk zdawał się być cichy i bardzo szybki. Niestety, już po 3 dniach niezbyt intensywnego uzytkowania (5 - 6 godzin dziennie) zaczął rzęzić, gwizdać i zgrzytać, początkowo lekko, później natężenie "efektów dźwiękowych" zwiększało się systematycznie, aż do osiągnięcia stanu stabilizacji, na poziomie niewielkiego odkurzacza. Później, po kilkudziesięciu minutach wzmożonego warczenia cały system ulegał zawieszeniu, pojawiał się słynny "niebieski ekran", a po resecie - ten sam scenariusz - rzężenie, warczenie, głośność na poziomie kosiarki, zwis. Na swoje nieszczęście komputer jest mi niezbędny do pracy i nie moge ryzykowac utraty danych, kupiłem więc inny dysk, ale juz nie Seagata. Wadliwego Seagata zostawiłem sobie do przenoszenia większych plików z laptopa na komputer stacjonarny, taki 500 gigowy pendrive, może się więc spokojnie wywalać - kiedy to nastąpi, oddam go w ramach gwarancji i po otrzymaniu nowego, bądź działającego egzemplarza od razu się go pozbędę. | 2008-09-19 15:21:33 |
| 9 | Zadnych problemow z podlaczeniem , przy pierwszym formacie dysk pracoweal strasznie glosno (tzn i tak cich w porownaniu do starych barakud ale napewno glosniej od WD) teraz dysk sie uspokoil nie slychac go wogole, nawet nakladki wibroizolacyjne nie sa potrzebne, transfer na najwyzszym poziomie | 2008-09-17 17:58:55 |
| 10 | Nie wiem skąd tyle słabych ocen ... kupiłem dwa takie dyski jakieś 2 tygodnie temu, zrobiłem RAID 1 (mirror) i Ghostem przewaliłem dwa stare (160GB SATA II i 80GB ATA/100) na nowe (system WindowsXP + dane). Sprzęt mnie oczarował po prostu, transfer prawie max., ciche, nie grzeją sie mocno (w granicach normy ale chłodniejsze np. od starej 160-tki), żadnych problemów. Od zawsze używam SEAGATE-a, każda próba przejścia na innego producenta w moim przypadku nigdy nie kończyła sie dobrze, ostatni zakup WD-ka 80GB ATA/100 zakonczył sie chałasem i wibracją dysku jakiej jeszcze nie widziałem/słyszałem, poprzednie MAXTORY też padały ... SEAGATE nigdy mnie nie zawiódł. Być może źródłem problemów jest niewłaściwe pakowanie dysków do wysyłki lub brutalne trakowanie paczek przez przewoźników a oni potrafią .... zniszczyć każdą paczkę. | 2008-09-14 23:29:20 |
| 9 | Ocena 9/10 Na początku były problemy z podłączeniem zasilania do dysku, tzn. przerywało połączenie i dysk się restartował (wyłączał i włączał). Ale problem szybko opanowałem. Podczas intensywnej pracy ciutek jest za głośny, ale nadrabia to pojemnością i wydajnością. ;) | 2008-09-14 16:15:57 |
| 10 | Dysk sprawuje się u mnie rewelacyjnie. Jest szybki i bardzo cichy, dla mnie ideał! | 2008-09-14 00:26:38 |
| 3 | kupiłem po 3 dniach mi się wysypał, po wymianie dysk pracował 14 dni i się wysypał . Nie polecam kiepska jakość dysków. | 2008-09-12 10:18:26 |
| 5 | Kupiłem 2 sztuki - jadna made in taiwan drugi made in china i powiem ,że ten tajwański już ma błedy S.M.A.R.T i coś go zaczyna być słychać :) Ogólnie bardzo ciche , tylko żeby tak nie padały jak poprzednikom ... | 2008-09-11 11:51:15 |
| 1 | Nie chcialo mi sie wierzyc w tak duza awaryjnosc tych dyskow ale przekonalem sie na wlasnej skorze. Glosne, szmery, stuki i po 4 dniach smart wykazuje "disk bad backup and replace" (seek error rate). dysk "made in china" - czytalem, ze ten model z tego kraju czesto sie sypie wiec nie zdziwilem sie zbytnio. Wymieniony na nowy (tym razem made in thailand). nie pracowal tak glosno ale przycinal i nieraz zgrzytnal... i dokladnie to samo po 5 dniach. nastepnego juz nie chce. | 2008-09-10 23:17:24 |
| 7 | Mam ten dysk od miesiąca,chodzi średnio po 12godz a czasami 24/24 i nie mam narazie żadnych problemów.Dobrze odczytuje i zapisuje,nie jest głośny.Dałem tylko 7 ponieważ po zamontowaniu przez pierwsze trzy dni chodził hmm ...piszczał,piszczał i wydawał inne wysokie dzwięki.Miałem wrażenie że zaraz padnie.Ale potem się uspokoiło.Więc albo się coś dotarło albo wytarło.Ogólnie jestem zadowolony i gdyby nie te dziwne dzwięki na początku była by 10. | 2008-09-07 14:30:24 |
| 9 | jak najbardziej polecam innym kupującym, jestem wymagającym klijentem, dlatego brakuje mi ze tego, ze nie ma tasm do dysku, ale za ta cene warto go kupic i osobno dokupic potrzebne tasmy | 2008-09-06 19:46:53 |
| 10 | Kupiłem 4 takie dysk do RAID 0. Sprawują sie wyśmienicie. Szybie i ciche. Transfer prawie max - 290 mb/sek w SATA 2. | 2008-09-05 17:27:34 |
| 4 | Dysk się dziwnie zachowuje, kupiłem 2 takie do renderingów efektów specjalnych w programach takich jak After Effects cs3, problem polega na tym iz pliki bardzo wolno renderują sie, po 50% renderingu każdego pliku powyżej 50gb renderuje drugą połowe 2x dłużej, do tego niezle pierdzi. Przyznaje ze moj stary Samsung 80gb ultra ata 133 renderował 2-3 razy szybciej, nie pierdział i był o wiele chłodniejszy(max28). Na oba dyski mam założone duże radiatory pokrywające cały dysk. temp w stresie 33, idle 31. Jeżeli chodzi o wydajność w testach to lekko przegrywa ze STARYM SAMSUNGIEM! samsung ma 10ms, natomiast ten ma 12ms. Nie polecam dla wymagających użytkowników. Może do internetu czy gierek jest ok, ale na pewno nie do renderingu dużych plików. Cóż ;/ oceniam 5/10. Szajz ; | 2008-08-30 12:10:00 |
| 1 | Niestety ale na dysku po miesiącu pojawiły się bad sektory w dużych ilościach. Po wymianie na nowy teraz działa jak trzeba trzeci tydzień, zobaczymy co będzie dalej. Generalnie odradzam zakup tego dysku, zbyt awaryjne. | 2008-08-29 16:04:46 |
| 6 | dysk po 3 dniach odmówił posłuszeństwa. Dobrze że testowo miałem tam mało ważne dane. Wymiana sprzętu nastąpiła od ręki jak na razie nie mam problemów chodzi szybko i cicho. zobaczymy jak długo :) | 2008-08-29 10:16:04 |
| 10 | mam dwa. chodzą cichutko bez wywalania się. może kontry są z innej druzyny???? zawsze używałem Seagatów i zawsze bez wpadki i upadku. polecam. | 2008-08-22 18:18:28 |
| 9 | dysk ok jak na razie działa bez problemów | 2008-08-21 08:17:06 |
| 1 | Dysk podłączony i działał tydzień, rozpędza sie ale bios i żaden system operacyjny go nie widzi :( niestety to kolejny seagate, który pada po krótkim czasie | 2008-08-20 14:52:49 |
| 1 | Odradzam !!! Kupiłem zgrałem dane działał jeden dzień. Wymieniono mi od ręki na inna sztukę i jest ok ... jakaś lipna seria | 2008-08-19 09:30:36 |
| 1 | Szybki i co z tego. Po miesiącu użytkowania skończył żywot... Bez żadnych objawów, bez ostrzeżenia... Najgorsze, że zostało na nim moje całe archiwum zdjęć. Ciekawe czy ktoś to odzyska. | 2008-08-17 14:09:16 |
| 9 | Dysk na razie w porządku (odpukać) problemy ludzi wynikają z dysków z made china te lepsze są z Tajlandii mają inny firmware . 9 bo gwarancja w sklepie 2lata a firma daje 3lata ciekawe jak to wyegzekwować? | 2008-08-17 01:46:03 |
| 1 | Kupiłem właśnie ten dysk . Szczęśliwy nareszcie ze moge podłaczyć ten nowy duży dysk i tu LIPA panowie ...... tu az mi sie gorąco zrobiło bo MÓJ sliczny nowiutki dysk po podłaczeniu kabli i właczeniu kompa zaczął chodzic jak traktor , a windows okreslił go jako uszkodzony . Ale złom sobie pomyslałem .No teraz zobaczymy jak KOMPUTRONIK się sprawi się z reklamacją . ale powiem jedno ze to tylko trefna sztuka i czekam na następną .TERAZ STAWIAM BANIE a pewnie na drugi dysk wystawie 10 bo zawsze barakudy były najlepszymi dyskami. | 2008-08-14 23:29:52 |
| 1 | Dysk kupiony pod koniec kwietnia, padł pod koniec lipca. Od początku mocno trzeszczały głowice (dziwiłem się, bo komentarze pozostałych userów były inne), pod koniec życia zaczął buczeć jak transformator. Na szczęście udało mi się najważniejsze dane przerzucić na inne dyski nim padł całkiem. Mówiąc szczerze - nie polecam. Duży hałas i (czytając inne opinie) dość spora awaryjność. | 2008-08-07 20:42:48 |
| 10 | Jestem bardzo zadowolony z zakupu tych dysków. Pracują w RAID 0. Są cichutkie, pracują już miesiąc bez żadnych problemów. | 2008-08-06 12:41:42 |
| 10 | Mam 3 takie i wszystkie działaja idealnie więc nic złego nie mogę powiedzieć o tych HD pełna 10 polecam- a to że raz po raz komuś padnie to normalne nie ma idealnych urządzeń | 2008-08-05 19:26:20 |
| 10 | Dyski jak na razie sprawują się OK. Dosyć szybkie, ciche, niskie temperatury i jak na razie bezawaryjnie. W zasadzie uzywam ich do przechowywania danych więc nie są za bardzo obciążone. Ogólnie OK. | 2008-08-02 10:53:01 |
| 10 | Kupiłem ten dysk miesiąc temu - jest rewelacyjny, bezgłośny, szybki, żadnych problemów z bad sectorami, poza tym jest nieco krótszy od samsungów i zajmuje mniej miejsca w obudowie. Polecam! | 2008-08-01 10:30:38 |
| 10 | Posadam dysk już od tygodnia nie skrzypi mi zapełniłem go narazie około 100GB danych, a poza tym współczynnik cena wydajnosć wydaje mi się bardzo atrakcyjny ;-) | 2008-08-01 09:57:42 |
| 9 | Dysk pracuje jako dodatkowy w kieszeni i przy obecnych wysokich temperaturach jest znacznie ciepły ale jak wszystko. Dla mnie jak po 4 dniach pojemność trochę za mała ale no cóż muszę sobie poradzić. Obawy miałem spore ale jestem zadowolony. A i jeszcze jedno spadł mi z wysokości około 1 m na podłogę i działa bez zarzutu. :) | 2008-08-01 09:57:12 |
| 1 | Ludzie omijajcie firmę Seagate z daleka!!! Kupiłem ten dysk miesiąc temu z myślą o mojej żonie (zapaleniec fotograf - Wolne miejsce na dysku znika z tygodnia na tydzień). Niestety, nie dość, że dysk pracował jak stary traktor, to po miesiącu 315GB zdjęć z 500GB przepadło bezpowrotnie... Moja żona jest wsciekła na mnie, ja na firmę Seagate, sytuacja conajmniej patowa!!! Absolutnie nie polecam!!! Choć od zawsze używałem dysków tylko tej firmy, stanowczo odradzam!!! ale teraz wiem, że nie wart jest złamanego grosza!!! Dodatkowo mam olbrzymi problem z reklamacją sprzętu w firmie Seagate... Jednym słowem dramat!!! | 2008-07-31 15:35:30 |
| 10 | Dysk wysokiej jakości, szybki, cichy i wydajny i w dodatku te 500Gb miejsca, teraz nie trzeba już martwić się o oszczędzanie miejsca na dysku | 2008-07-28 16:50:43 |
| 1 | Niestety zawiodłem się na tych dyskach. Nie polecam! Pierwszego po dwóch tygodniach zdyskwalifikował S.M.A.R.T. - zgłosił w POST "Status bad. Backup and replace" (błąd 07 Seek Error Rate) Sklep wymienił mi go na nowy w ciągu tygodnia (wielki PLUS dla sklepu). Nowy przezornie badam Everestem i, o zgrozo, z dnia na dzień rośnie w dziesiątkach tysięcy ilość błędów Seek Error Rate i Raw Read Error Rate - spodziewam się tego samego zakończenia. Seagate nie odpowiedział mi na ten problem. | 2008-07-18 16:48:31 |
| 10 | Super dysk! Działa na razie bez zarzutu. Szybki i cichy. Polecam! | 2008-07-18 09:11:23 |
| 3 | Dysk padł mi po około 3 miesiącach użytkowania. Jeżeli ktoś będzie miał z nim problemy (dosyć głośna praca, chrobotanie) radzę sprawdzić zapisy w S.M.A.R.T, a w szczególności pozycję Reallocated Sector Count. Jeżeli wartość ta będzie większa od zera i stale bedzie się zwiększać to radzę jak najszybciej oddać dysk na gwarancję. | 2008-07-17 23:52:36 |
| 10 | super dysk | 2008-07-16 13:40:49 |
| 10 | Bardzo fajny dysk. Cichy, szybki i pojemny. Mam go od 6 miesięcy i nie mogę powiedzieć o nim złego słowa. żadnych błędnych sektorów, głośnej pracy i wibracij nie do zniesienia. słychać czasem że jest w obudowie ale to tylko w czasie konwersji filmów bo musi jednocześnie odczytywać i zapisywać. Naprawde polecam z czystym sumieniem, a szczególnie że jest w tej cenie. PZDR | 2008-07-14 22:23:37 |
| 6 | Dysk szybki.Ale niestety widocznie w zależności od modelu niestabilony.Pojawiły się bad sectory po miesiącu! | 2008-07-10 07:42:49 |
| 9 | Dyski szybkie i ciche - do tego nie mam wątpliwości. Co do awaryjności za krótko je mam aby coś na ten temat pisać (do tej pory działają - miesiąc). Kupiłem dwa, są podpięte w RAID. Z osoba (pojedynczo) też są szybkie. Odczyt na pojedynczym dysku w okolicach 90MB/s, na dwóch w RAID miałem około 135-139MB/s. Mam akurat płytę główną w naprawie, więc czekają na jej powrót. | 2008-07-09 18:44:00 |
| 1 | Niestety tylko 1 pkt. Dysk w krótkim czasie zakończył swój żywot. Żadnych objawów po prostu padł. Nie polecam. | 2008-07-07 19:22:22 |
| 10 | Nie będę się długo rozpisywał. Powiem tylko że jest to bardzo cichy, szybki, pojemny oraz "zimny" Dysk. W moim przekonaniu ten Dysk zasługuje w pełni na 10/10!!111111 :) | 2008-07-06 21:48:25 |
| 9 | chodzi jak drukarka ,ale ogólnie spoko ,da sie wytrzymac hehe... | 2008-07-06 01:54:44 |
| 7 | Oglnie jestem zadowolony ... Kupilem go pol roku temu (nie ma drgania, najmniejszego halasu, czy badsektorow) ... Jedyna wada jaka zauwazylem jest dosc dziwna i nikt mi jakos tego nie wytlumaczyl. Dlaczego stawiajac na nim system nie moge sciagac torrentow korzystajc z jakiegokolwiek programu ?? Byloby 10 a tak bedzie 7 :P | 2008-07-03 23:23:31 |
| 9 | Kurier przywiózł mi go dziś. Jest to mój drugi z kolei dysk tej firmy i jest cichszy od swojego 120 GB brata na SATA, ale podczas ostrej pracy cyka jak świerszcz, lecz jego brat chrobocze więc nie ma porównania :D. Jest bardzo cichy ale cykanie da się usłyszeć przy otwartej obudowie. Mam nadzieje że mi się nie zwali tak jak innym bo jest mega szyki choć chodzi w trybie SATA 150 | 2008-07-03 01:04:45 |
| 9 | Mam dwa takie dyski w komputerze i żadnych problemów od 4 miesięcy jakie minęły od ich instalacji, tylko że jeden jest trochę szybszy od drugiego. Na początku te dwa dyski były dość głośne, teraz chyba się dotarły bo chodzą dwa razy ciszej. | 2008-07-01 16:05:19 |
| 10 | Ten dysk to po prostu torpeda, nie słychać go, jest cichy i szybki. Kupiłem dzisiaj czyli 28.06.2008 i powiem, że jak narazie nie widze żadnych wad ani problemów żeby wgrać na niego system operacyjny Microsoft Windows XP lub Vista. Narazie chodzi, zobaczymy co dalej ale przy tak dokładnym montażu dysku do komputera i zrobienia ładnie systemu myśle, że nie powinno być problemów z dalszymi działalnościami tego dysku. | 2008-06-28 20:30:33 |
| 1 | Dno. Dysk pochodzil 2 tygodnie i pojawily sie bad sektory. Drugi po wymianie ma to samo po 2 dniach pracy!! | 2008-06-20 12:44:50 |
| 1 | Myślałem że ludzie kity wciskają ale to prawda mi się trafił dysk który nawet do drugiego dnia nie dotrwał myślałem że płyta padła główna ,ale była to wina dysku, straciłem 200 gb potrzebnych danych ;/ nawet później windowsa nie dało rady zainstalować, teraz mam dysk maxtora i już półtora miecha chodzi | 2008-06-20 17:50:52 |
| 10 | szybka realizacja. zamowilem po godz. 16:00 w środe, a w czwartek rano paczka już byla u mnie. Dysk sprawuje się wyśmienicie. U mnie jest baaaardzo cichy(w porównaniu z poprzednim seagate). Gorąco polecam | 2008-06-12 18:24:54 |
| 1 | odradzam !!! cóż z tego , że większość opinii jest OK , skoro trafiają się egzemplarze jak mój . chrobotanie jakby królik przy mnie jadł marchewkę , a po 10 dniach pracy moje obszerne dane (materiał video )mogę tylko próbować przenieść na inny dysk .kilkadziesiąt godzin obróbki plików avi diabli wzięli . | 2008-06-09 13:19:01 |
| 10 | Mam go parę miesięcy, też z vistą więc nim mieli, u mnie jest raczej cichy, choć nie jest to mistrz ciszy, wydajność bardzo dobra | 2008-06-08 17:47:57 |
| 10 | Mam identyczny dysk i wolal bym go coś słyszeć bo wtedy wiem czy i jak pracuje, znaczy jest super cichy jak go odpowiednio zamontujesz, po włączemiu ahci hdtach pokazuje transfer ponad 100MB/s, to oczywiście nie odzwierciedla się w praktyce ale dysk jest szybki i widze różnice międy starym 7200.9 | 2008-06-05 11:29:58 |
| 3 | Niestety mój po 3 miesiącach padł. | 2008-06-05 10:56:04 |
| 9 | To mój 3 dysk Seagate, jak do tej pory nie zawiodłem się na tym producencie. I teraz też wszystko byłoby super gdyby nie to, że jest to najgłośniejszy ze wszystkich Seagate'ów które miałem. Może nie super głośny, no ale do bardzo cichego to mu dużo brakuje. Nie jest to na pewno wina obudowy, czy złego zamontowania, bo akurat na punkcie ciszy w komputerze mam fioła. Może trafiła mi się taka sztuka? Używam Visty, trochę lepiej jest natomiast pod Win XP, bo Vista generalnie ciągle mieli dyskiem, no ale to nie jest usprawiedliwienie. Teraz pozostaje mi jakieś porządne wyciszenie tego sprzętu, bo stał się najgłośniejszym elementem mojego komputera. Poza tym dysk naprawdę rewelacja. Zauważalnie szybszy od mojego poprzedniego Seagate 320 GB ATA. 32MB cache też robi swoje. Dałbym "dychę" bez wahania Gdyby tylko nie to głośne działanie... | 2008-06-03 00:51:26 |
| 5 | Kupiłem 2 dyski w RAID0. Jeden dysk wytrzymał 10 dni... Tak więc 10 dzielone przez 2 daje 5, bo tylko jeden dysk ocalał :) Nawet nie mam czasu iść złożyć reklamacji... :/ | 2008-06-02 12:26:36 |
| 10 | Zakupiłem ten dysk niedawno. Jestem bardzo zadowolony z jego osiągów. Mam w komputerze jeszcze 3 inne dyski Seagate i ten jest najwydajniejszy. W HDTach tryb burst około 260MB/s a średni odczyt 89MB/s. Kopiowanie z partycji na partycję tego dysku 110MB/s !!! Kopiowanie na partycję innego dysku 65-75MB/s (oczywiście przy kopiowaniu jednego dużego pliku). W stanie spoczynku niesłyszalny, podczas pracy sobie "chrobocze" przyjemnie. Temperatura dysku w zamkniętej obudowie desktop 32-38 stopni. Naprawdę dobry produkt i baaaardzo tani. Zdecydowanie polecam ten dysk. Nie ma się co zastanawiać. | 2008-05-31 10:56:12 |
| 8 | Dysk ok , mam go jakis czas,dysk dosc cichy poziom dB miesci sie w progu tolerancji dla moich uszu ;), choc myslałem ze to 32 mb da troche wiekszego "kopa" w HDkach bardzo przyzwoite transfery..., moze seagate nastepna wersje wypusci ze zwiekszona iloscia obrotow cos jak raptory... to podejrzewam ze było by to czego oczekuja wszystcy uzytkownicy szybkich "maszyn" zastanawiam sie czy nie dokupic 2 do raid, cena kuszaca tym bardziej ze ponad 100zł mniej kosztuje . Polecam | 2008-05-30 17:12:07 |
| 10 | Dysk jest świetny. Wcześniej miałem Barracude 250GB 7200.9 (ATA), jeśli chodzi o jakość nic jej nie brakowało a mimo to w porównaniu do niej ten jest, i cichszy, i chłodniejszy. Teoretycznie ma też prawie dwa razy większy transfer, ale w codziennym użytkowaniu nie jest to zbyt widoczna różnica. | 2008-05-30 15:23:42 |
| 3 | Kupiłem 2 dyski do raid0. Po 10 dniach raid mi się wysypał, 600GB do tyłu. Postawiłem jeszcze raz i po 2 tygodniach raid zmarł. Bez raidu jeden z dysków zmarł po miesiącu. | 2008-05-13 21:19:53 |
| 10 | Jest to 4 dysk tej firmy w moim pc,na żadnym się nie zawiodłem.Wszystkie chodzą w rajdach,transfer między nimi to ok.70MB/s,śr.odczyt-98MB/s,max 114MB/s.Żadnych pisków, żadnego chrobotania ani żadnych myszy w nim nie ma-dyski muszą mieć zapewnioną kulturę pracy(TEMPERATURA-28st C) tak jak każdy element komputera-to nie ciacho w piekarniku.Jak zwykle zasłużona 10-szkoda że nie z KOMPUTRONIKA-dziś są tańsze. | 2008-05-13 18:04:07 |
| 10 | Kupiłem go bodajże w marcu i jak na razie zero problemów. Cichy, chłodny, szybki, tyle mogę powiedzieć na jego temat, pod Vistą zaś sprawuje się idealnie. | 2008-05-11 14:46:06 |
| 10 | Bardzo dobry dysk. Cichy, prawie wogóle go nie słyszę. Śmiga aż miło. Mam zrobione 2 partycje i jest super. Polecam. | 2008-05-11 09:57:52 |
| 8 | Minęło kilka dni od zakupu - oceniam na 8. Wahałem się kupując ten dysk po lekturze poprzednich wypowiedzi. Cóż, najwyraźniej trafił się mi dobry egzemplarz: żadnych szumów, drgań, czy trzasków - cisza i spokój. Jedynie wydajność nie jest powalająca, oczekiwałem czegoś więcej, a jest przeciętnie choć i nie najgorzej. Dysk przycina przy operacjach na dużej ilości małych plików.Transfer między dyskami u mnie do 50 MB/s, w obrębie jednego 20-30 MB/s. W sumie mam płytę główną sprzed 2 lat, może będzie lepiej na nowej. | 2008-05-03 14:06:14 |
| 10 | Dysk duży, szybki i umiarkowanie cichy. U mnie HDTach pokazuje odczyt minimalny 65 MB/s, średni 92 MB/s, a maksymalny 120 MB/s. Gorąco polecam. -- Pozdrawiam, Przemek --- Intel Core2Duo E8400 3 GHz + Noctuna NH-U12P; Gigabyte GA-P35C-DS3R; GeIl Dual Ultra 2x 1GB DDR2 800 MHz; Radeon 3870 Sapphire 512 MB DDR4; Seagate 500 GB Barracuda 7200.11 (32MB, S-ATA II); LG GSA-H55L; Corsair CMPSU-550VXEU; NZXT Lexa Classic Series Greenline Edition. | 2008-05-01 17:34:01 |
| 1 | chodzi jak dyski sprzed 15 lat - jakieś chrobotanie, cykanie - podczas każdej operacji. Za te pieniądze spodziewałem się czegoś lepszego. Mam Seagate 250GB 7200.10 i jest dużo bardziej cichy | 2008-04-29 16:27:13 |
| 10 | Bardzo szybki i cichy dysk Polecam! | 2008-04-28 09:20:01 |
| 9 | Dysk bardzo dobry, działa bez zarzutów, ale no właśnie zawssze jest jakieś ale dysk czasami oddaje dziwne odgłosy (cykanie typu: cyk, cyk, cyk) ale ogólnie bdb | 2008-04-24 22:26:45 |
| 5 | Dysk dobry ,cichy , temepratura do 35° C, transfer średni 98,2 MB/s(HD Tach). Ocena tylko 5 ponieważ pierwszy dysk tego typu zaliczył zgon przy podłączaniu- krótki charkot przy uruchamianiu i koniec. Drugi chodzi 4 tydzień, na razie OK. Generalnie polecam. Dobra cena. | 2008-04-24 10:35:50 |
| 5 | Kupiłem dwa. Jeden jest ok, ale niestety drugi kwiczy, piszczy, pryka i co tylko. Nie zawsze, ale niestety na tyle głośno że jest to słyszalne. | 2008-04-25 11:46:48 |
| 10 | Świetny dysk! Mam go już 3 tydzień i żadnych problemów. Poprzednio miałem Seagata 200GB IDE. W nowym, na SATA I, mam transfer o ponad 10Mb/s szybszy!! I nie zgadzam się z opinią, że jest głośny. Jeśli się wsłuchać, to podczas zapisywania słychać delikatny pomruk ale to wszystko. W spoczynku - zero dźwięku! Polecam, jeszcze za taką cenę tym bardziej! | 2008-04-21 15:13:52 |
| 7 | Głośny, głośny i jeszcze raz głośny -- przesiadłem się WD 250GB -- i tragedia --straszny piłat. Poza tym szybki i wydajny | 2008-04-04 09:38:55 |
| 10 | Mam 2 sztuki polaczone w RAID0 strip 32kb, najnowsze sterowniki i dzialaja swietnie.Sredni tranfser 170mb/sec w porywach 240 w HDTACH, plyta foxconn mars.Są w miare ciche, w nocy mozna spokojnie spac.Mysle nad zakupem nastepnych dwoch zeby polaczyc w 4xRAID0.Vista wlacza sie o wiele szybciej oraz gra jak crysis rowniez szybciej sie laduje.Mam Je od stycznia i nie mam zadnych problemow jak inni.U mnie OK !!! | 2008-03-28 16:43:25 |
| 10 | dysk szybki i dosyc cichy | 2008-03-24 17:24:33 |
| 10 | Dysk godny polecenia: szybki,cichótki (nie podczas pracy głowic) w dobrej obudowie i temperatury niskie.Polecam. | 2008-03-13 11:15:29 |
| 10 | Dysk miodzio. NCQ wreszcie działa porządnie. Dużo szybszy od Barracudy 10 320GB :) | 2008-03-10 19:22:01 |
| 10 | Póki co, spisuje się świetnie. Cichy, szybki, wydajny. Szczerze polecam! | 2008-02-12 11:24:23 |
| 8 | Dysk bardzo dobry i szybki (mimo, że mam tylko sata I), jedyny minus to dziwne odgłosy które czasem wydaje, jakby głowice się o coś ocierały, jednak ustaje to po jakimś czasie. Dysk chodzi już 1 miesiąc bez awarii, polecam | 2008-02-09 15:35:06 |
| 9 | Faktycznie dysk bardzo wydajny,ale-ale po czterech dniach od zakupu padł. Wszystkie dane poszły. Zaczął nagle zgrzytać i robił się gorący mogłem coś podejrzewać!ale zrobiłem restart i to był koniec.Dostałem 2gi i jest OK | 2008-02-04 21:29:20 |
| 5 | Dysk rzeczywiście bardzo szybki, 32MB cache pomaga przy nagrywaniu i obróbce wideo, nie grzeje się mocno, temperatura o jeden stopień wyższa niż w samsungu 250GB PATA, pracy talerzy praktycznie nie słychać tylko głowice podczas zapisu-odczytu. Ogólnie byłby super dysk na 10/10, gdyby nie to, że po kilku dniach smart zakomunikował błędy seek error rate, drastycznie spadła wydajność, cały system zaczął się zacinać. Czym prędzej zarchiwizowałem dane i odesłałem dysk do serwisu. | 2008-01-31 16:25:42 |
| 7 | Witam no tak dysk pracuje super ale niestety problemy z "cache" mialo być 32 a niestety widac tylko 8MB cache i numer seryjny na obudowie sie zgadza a programy diagnostyczne widza inny dysk reklamowalem i daje 7/10 za błąd w "cache" sadze ze to wina producenta ponoc tza wymienic "bios dysku" Ale dysk naprawde warty polecenia !!! | 2008-01-19 11:02:50 |
| 10 | Duży bufor sprawia że ten dysk jest szybszy niz legendarny Raptor i to znacznie. Szczerze polecam!! | 2008-01-12 09:13:29 |
| 10 | Chyba jeden z najlepszych dysków. Bardzo szybki, no i ta pojemność. Super się spisuje i polecam wszystkim. Aż tak bardzo się na dyskach nie znam, ale to dobrze wydana kasa. | 2007-12-30 16:05:40 |
| 10 | W obudowie Antec P182 dysk jest niesłyszalny. W tej cenie pełna dycha. Polecam. Niedługo bedzie drugi taki do RAID. | 2007-12-29 23:42:46 |
| 10 | Oczywiście dysk pierwsza klasa, wydajność powala w HD Tach średni odczyt 91,8MB/s czas dostępu 12,1ms (test na Asus P5N32-E) dysk cichy o wiele cichszy niz Barracuda10, Co ważne polecam właśnie wersje 500GB bo ma tylko 2 talerze, temperatury mega niskie w idle na pozimie 26C, Indeks wydajności w Viscie naturalnie maxymalny 5.9. Szczerze Polecam świetny dysk. | 2007-12-11 09:05:28 |
| 10 | Dysk SUPER. Sredni transfer w HDTach wynosi 89 MB/s ( rozpoczyna sie od okolo 120MB/s do okolo 65KB/s na koncu dysku). Czas dostepu to 13ms. Jest bardzo cichy (nie slychac obracajacych sie talerzy a ni chrobotania glowic). W testach zagranicznych mozna wyczytac ze ma bardzo dobrze dopracowany NCQ. 10 pkt to dla niego za malo. Cena tez jest przyzwoita jak na 500GB | 2007-12-08 07:48:28 |
| 10 | Indeks wydajnośc na tym dysku w windows vista 5.9 a na baracuda 10 indeks 5.7 więc widać że 32 cache robi swoje pełna 10 | 2007-12-07 20:11:53 |
| 10 | Witam ten dysk jest boski doslownie w obodowie Coolmaster centurion 5 jego temperatura to 30 stopni duzo ?? wstersie 35 moj wdc 160JB ata 100 ma normalnie 34 stopnie wie a dysk jest cichutki w porownaniu do mojego 2 nie mowiac o transferze wogole 32 cache daje rade POlecam goraco ten produkt warto wydac te pare groszy wiecej na 7200.11 32 MB Baraccude niz 16 na moje 12 jak by byla do tylu skala :)) Polecam jeszcze raz | 2007-12-04 21:18:33 |
Ładowanie...
|
Centralny Magazyn, ul. Wołczyńska 37 |
Chwilowy brak towaru Termin dostawy nieznany |
Zewnętrzny magazyn |
Chwilowy brak towaru Termin dostawy nieznany |
|
Zaloguj się aby ustawić ulubione salony!
|
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
|
Dostępność produktu:
w ofercie od:
2008-07-07
|
|
![]() |
![]() |
|||
Powiadomienia o zmianie ceny
Powiadomienia o zmianie ilości
Lista produktów w przechowalni
Najczęściej kupowane: | |||||
| Zdjęcie | Nazwa produktu Opis |
Brutto | Netto | Dostępność Gwar. |
Do koszyka Producent |
|---|---|---|---|---|---|
|
WD My Passport Essential 500GB USB3.0 Black |
369 zł |
300 zł |
|
|
|
2 lata
|
WD | ||||
|
Seagate 500 GB Barracuda (16MB, Serial ATA III) |
319 zł |
259,34 zł |
|
|
|
1 rok
|
Seagate | ||||
|
Seagate 2 TB Barracuda (64MB, SATA/600) |
559 zł |
454,47 zł |
|
|
|
Standardowy (nośnik magnetyczny); Format szerokości: 3,5 cali; Pojemność dysku: 2 TB; Interfejs: Serial ATA 600; Szybkość interfejsu dysku: 600 MB/s; Prędkość obrotowa silnika: 7200 obr./min; Pojemność pamięci podręcznej: 64 MB; Średni czas wyszukiwania przy odczycie: 8,5 ms; Średni czas wyszukiwania przy zapisie: 9,5 ms; Liczba talerzy: 1; Liczba głowic danych: 2; Stopa błędów przy odczycie: 1:10E14; Szerokość: 101,6 mm; Wysokość: 20,17 mm; Długość: 146,99 mm; Masa netto: 0,4 kg; Dodatkowe funkcje: NCQ - Native Command Queuing (kolejkowanie rozkazów)
|
1 rok
|
Seagate | |||
|
OCZ Agility 3 SSD 2,5" 60GB 525 MB/s 475 MB/s 80k IOPs |
369 zł |
300 zł |
|
|
|
3 lata
|
OCZ | ||||
|
WD Caviar Blue 500 GB WD5000AAKX 16MB cache SATA/600 |
349 zł |
283,73 zł |
|
|
|
2 lata
|
WD | ||||
|
Seagate 1 TB Barracuda 7200.12 (32MB, Serial ATA III) |
479 zł |
389,43 zł |
|
|
|
1 rok
|
Seagate | ||||
|
Seagate 1 TB Barracuda Green (32MB, SATA/300) |
479 zł |
389,43 zł |
|
|
|
1 rok
|
Seagate | ||||
|
OCZ Agility 3 SSD 2,5" 120GB 525 MB/s 500 MB/s 85k IOPs |
599 zł |
486,99 zł |
|
|
|
3 lata
|
OCZ | ||||
|
Corsair 2.5'' SSD Force Series 3 120 GB (Serial ATA3) 550MB/s 510MB/s 85k IOPs |
659 zł |
535,77 zł |
|
|
|
SSD |Solid State Disc| (pamięć FLASH); Format szerokości: 2,5 cali; Pojemność dysku: 120 GB; Pojemność pamięci FLASH: 120 GB; Interfejs: Serial ATA3 600; Szybkość interfejsu dysku: 600 MB/s; Szybkość odczytu: 550 MB/s; Szybkość zapisu: 510 MB/s; Średni czas między uszkodzeniami (MTBF): 2000000 h; Zasilanie: 5V DC (ą5%); Masa netto: 0,08 kg; Dodatkowe informacje: Odporność na wstrząsy: do 1500G, W zestawie: adapter do kieszeni 3,5
|
3 lata
|
Corsair | |||
|
Samsung M2 Portable 750GB USB3.0 Black |
379 zł |
308,13 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
3 lata
|
Samsung | ||||
Najlepiej oceniane: | |||||
| Zdjęcie | Nazwa produktu Opis |
Brutto | Netto | Dostępność Gwar. |
Do koszyka Producent |
|---|---|---|---|---|---|
|
WD My Book 1TB USB 3.0 |
399 zł |
324,39 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
2 lata
|
WD | ||||
|
WD VelociRaptor 150 GB WD1500ADFD Serial ATA (16MB) Recertified |
499 zł |
405,69 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
5 lat
|
WD | ||||
|
Seagate External FreeAgent Go 1TB GB USB 2.0 Black |
509 zł |
417,21 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
Dysk w zewnętrznej obudowie z interfejsem USB 2.0; prędkość obrotowa silnika: 5400 obr./min.; pojemność pamięci podręcznej: 8 MB; wymiary (W x S x D): 122 x 99 x 18,5 mm; waga: 0,182 kg; w zestawie: kabel USB 2.0; 256-bitowe szyfrowanie danych w standardzie AES.
|
2 lata
|
Seagate | |||
|
WD My Book 2TB USB 3.0 |
659 zł |
535,77 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
Dysk w zewnętrznej obudowie z interfejsem USB 3.0; prędkość obrotowa silnika: 7200 obr./min.; wymiary (W x S x D): 165 x 48 x 135 mm; waga: 1,18 kg; w komplecie: kabel USB 3.0, zasilacz sieciowy, kabel USB 3.0, Adapter UDB 3.0, karta PCI z gniazdami USB 3.0
|
2 lata
|
WD | |||
|
Seagate 500 GB Barracuda ES.2 (32MB, Serial ATA II) - certified repaired |
339 zł |
275,60 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
Dysk Twardy Seagate Barracuda ES.2, pojemność 500GB, interfejs SATA 300, pamięć cache 32MB, prędkość obrotowa 7200obr./min., średnie opóźnienie: 4.16ms, średni czas dostępu 8,5ms, transfer wewnętrzny 1287 Mbit/s. NCQ. Zużycie energii (praca spoczynek): 11,6/8Wat. Liczba talerzy : 2, Liczba głowic danych: 4. Seria specjalnie stworzona do pracy 24h na dobę. Firmware dostosowany do pracy w konfiguracjach wielodyskowych, czyli dyski te mają znacznie większą tolerancję na drgania. Główne zastoswania: NAS, macierze RAID, serwery.
|
1 rok
|
Seagate | |||
|
OCZ 2.5" SSD Vertex 120 GB (Serial ATA) |
849 zł |
690,24 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
Dysk 2.5" do notebook�w; interfejs: Serial ATA; �redni czas wyszukiwania: 0 ms; �redni czas dost�pu (latency): 0 ms; maksymalna szybko�� odczytu: 250 MB/s; maksymalna szybko�� zapisu: 180 MB/s; poziom ha�asu: 0 dB; �ywotno��: 1 500 000 godzin. !!64MB Cache!!
|
2 lata
|
OCZ | |||
|
Intel 2.5'' SSD X25-M MLC 80 GB (Serial ATA) BOX |
939 zł |
763,41 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
Dysk 2.5" do notebooków; interfejs: Serial ATA, ; średni czas wyszukiwania: 0 ms; średni czas dostępu (latency): 0 ms; maksymalna szybkość odczytu 250 MB/s; maksymalna szybkość zapisu: 70MB/s poziom hałasu: 0 dB; żywotność: 2 000 000 godzin.
|
2 lata
|
Intel | |||
|
WD Scorpio Black 250 GB (7200, 16MB, Serial ATA/300) |
259 zł |
210,56 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
Dysk 2.5" do notebooków; interfejs: Serial ATA/300; prędkość obrotowa silnika: 7200 obr./min.; średni czas wyszukiwania: 12 ms; pojemność pamięci podręcznej: 16 MB; liczba talrzy 2, liczba gowic danych 4; MTBF 60000h ; głośność praca/s[poczynek 2,1B/2B; Pobór mocy (praca/spoczynek) 2,5/0,15Wat
|
5 lat
|
WD | |||
|
Samsung S2 Portable 320GB USB2.0 Blue |
249 zł |
204,09 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
3 lata
|
Samsung | ||||
|
Patriot 2.5" SSD Torqx M28 128GB (Serial ATA) |
899 zł |
730,89 zł |
|
Zapytaj o produkt |
|
Dysk 2.5" do notebooków; interfejs: Serial ATA; średni czas wyszukiwania: 0 ms; średni czas dostępu (latency): 0 ms; maksymalna szybkość odczytu 220 MB/s; maksymalna szybkość zapisu: 200MB/s; poziom hałasu: 0 dB; żywotność: 1 000 000 godzin. Pamięć podręczna cache 128MB
|
2 lata
|
Patriot | |||

































